對於學生靜坐的看法投票

formal

歡迎大家踴躍參與投票..
表達看法..::38:

對於集會遊行法的報備制...
Yahoo民調中心投票(11/10~11/11)
結果如下..

(Yahoo!奇摩新聞 - 引用、轉載請務必註明來源)
請問您贊成集會遊行法改為「報備制」嗎？
總投票數：13119票
1.非常贊成       
28%        3676票
2.還算贊成       
7.1%        932票
3.不太贊成       
14%        1837票
4.很不贊成       
50.9%        6674票
資料來源
交叉分析
投票人分析


[fly]本次投票已經結束...
感謝大家的參與..[/fly]

[ 本帖最後由 formal 於 2008-11-17 14:29 編輯 ]

楊成業

覺得現在以經夠亂!
集會遊行法修改,那只是在野的在野黨所需求要所想要修改!
藍緑都一樣,緑在朝時有紅潮所以不主張修改,藍在朝時在有緑潮所以也不主張修改
兩黨不都一樣嗎

airj

如果真的要修改的話 因該付託給執法人員 多一點權力

不然每次集會遊行 都是值法人死在最前面

dbluejj

1.違法:無庸置疑.
2.不支持:所提的論點並不完備...
3.應該修改:集會遊行法確實有些地方不完善...
4.其他:
雖說不合法,但是以目前的局勢若是警方強制驅離可能只會更亂,
而不理會也不是辦法,
因此若有更高層級的可以去傾聽學生的聲音交換意見,
至少政府有先釋出善意...
我知道薛香川有去看過了,
只是希望再給雙方一次機會,
畢竟那次薛香川似乎與學生互動不良,

至於互動不良的是非對錯.
媒體報導的是一部分,
學生團體所記錄的似乎又不太一樣...
http://www.wretch.cc/blog/okborn ... =3#comment231193310
有興趣的可以去看看...

bossyoung1

無聊 無聊 盾牌很重耶
要不然叫那些學生去拿盾牌
我去丟汽油彈去丟石頭去丟排泄物
這些學生腦袋裝豆腐抗爭這各沒有意義的東西
笨蛋學生

kageruzaki

１　違法。
　　沒申請就是違法。

２　不支持。
　　看了一下學生們的訴求，內容跟民生經濟政策都沒啥關聯，不過就光修一個集遊法，若要是以農民與工人都能享有公務員的待遇為主我就挺。

３　修改。
　　看到集會遊行法的規則時，有些似乎是戒嚴時期的遺物……比方第四條就是。

４　不理會。
　　有公權力的警察都不驅離這次違法集會了，難道要平民去趕？我可不想像那位老伯伯那樣去嗆聲還被人追打，一言堂是沒有言論自由可言的，不過這是指我個人的狀況。樓上說再找官員去跟學生討論，可若只要不符學生的主張，學生們會不會像對薛香川說話那種口氣去對其他官員？當然薛動怒罵學生也不對（雖然他用的字眼對我來說根本不算罵，應該算嗆），情緒管理有待加強，是該換人談談看。

bossyoung1

我看不起你們這些學生 這社會上有更多不平的事情不去靜坐
卻被民進黨所利用來反對集遊法
此法一改正好回應了蔡英文的一句話:我們街頭再見
我看不起自由跟成功兩間學校的學生
非常看不起 沒有分辨是非的能力
你們書白讀了 對不起父母對不起社會對不起國家 丟臉

amatory

請這些學生快去念書
不要一留級延畢
又把帳算在馬政府上

要廢除集會遊行法
先請貪污暴力民進黨
不要煽動漁民作亂
所造成的社會成本誰負責

阿扁還當總統時
怎麼不去抗議 要求修改
讓一個會罵人家x女兒的莊國榮加入
可見這些學生道德水準極差
身為成大學長的我
以你們為恥

accton0309

一直抗議，不但會累死警察，
而且如果是像民進黨的暴力抗議，
還會損壞國家形象，還有使股市下跌，
國家現在經濟不好有一半是暴力抗議害的，
使許多外國投資者不敢來台灣投資，
只要有幾個月不搞抗議，新聞上不再出現民進黨貪污的新聞，
說不定台灣的股市會漲到不行。

002613

目前的確有違法,
雖然這個法本身有點問題;
集遊法早該修改了啦,
本來人民就有的權利ㄚ,
也不必扯到藍綠身上,
問題在於這個法很久以前就有問題ㄚ.........
至於沒有抗議會有現在的自由民主嗎????
沒有抗議會有現在的民選代表.總統嗎???
很多權利不是天上掉下來的.........
各位仔細想想吧,不要講些風涼話.....
只要是和平理性的抗議有何不可呢???

大蘿蔔頭

這些學生頭殼壞掉.....
不過執法人員對他們已經很寬鬆了......

道也還好看來他們也沒有暴力....

快回家吧....自由民主就是這樣啦...畢竟還是要有法的

WLIFE

我是沒有參與投票的..
因為這堆爛草莓.不值得我來投!
希望天氣趕快變冷...爛草莓凍死幾個我都不介意.

楚狂人

將心比心!
對學生而言,這是一個學習"社會經驗"+"民主政治"的好機會!
只是付出的社會成本太大(不符"比例原則"),
這些成本要全民和他們的父母來買單!
"集遊法"是有修改的討論空間,
只是我對這群學生對"集遊法"實質的意義和產生的時空背景是否瞭解,還打上一個很大的問號?
大家都年輕過,也都"年少輕狂"過,他們的訴求大家也看到了!
有智慧的應該見好就收!再拖下去,引起社會大眾的反感,恐怕會"適得其反"囉!

formal

原帖由 002613 於 2008-11-10 12:25 發表
目前的確有違法,
雖然這個法本身有點問題;
集遊法早該修改了啦,
本來人民就有的權利ㄚ,
也不必扯到藍綠身上,
問題在於這個法很久以前就有問題ㄚ.........
至於沒有抗議會有現在的自由民主嗎????
沒有抗議 ...

現在的集遊法的版本..
是2002年修改的版本ㄟ..
2002年是多久之前??

ar80123

小弟本身沒黨派之分
但若是以目前現況.民進黨老是舉行遊行抗議~接著流血衝突..
試問若是現在改了集會遊行法..
那不就一天到晚新聞就是那些流血的畫面??

那就叫我良吧

他們竟然還叫全民選出來的政府主動去找他們溝通

他們自以為是誰ㄚ

那我也要叫總統府每個人每天早上早我點名

windman1970

還是老話一句...

請自己做好自己學生的本份,

對政治有興趣的話,讀完畢業再去參政...

現在違法的任何舉動都不能包裝任何合理的目的,

請尊重法律!  你們現在踐踏法律,還能奢望以後法律會保護你們嗎???

birr999

1.贊成改成報備制

2.遊行必要提出遊行區域 時間

3.遊行如果不在申請區域或路線進行 超出遊行時間 必須立刻解散

4.出現非理性或暴力行為 需立刻解散

5.如有攻擊或暴力行為 警察可強制驅離或當場拘捕 打到斷手斷腳都可以

6.遊行的報備申請人 遊行其間如有暴力或煽動暴力 須負最嚴厲法律責任

以上 個人想法

想要"自由" 想要"人權" 不懂得尊重"法律"&"法制"的人 沒資格談"自由"&"人權"..........::47: