中國打造艦載型殲11[41P]

lights1129

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

   

yuan8888

不知道性能與裝備如何
若有一點說明,更棒了 !

謝謝大大分享喔!!!

Ranger

加油吧！
建造中國第一艘遠洋航艦吧！
(不知以後用得到嗎？還是幾顆對艦飛彈就掛了)

Tomchiang

海軍的壯大需要非常長的時間養成，中國急忙彰顯軍力的航母，
恐怕整體航母戰鬥群只要近遠任何一層屏護不足，都會惜器避戰。
俄軍的航母倚伺的是強大火力的護航艦，
而美國航母的王牌是強大的艦載機火力。
想想看，中國航母戰鬥群護衛的主軸是什麼？
這真的不容易有實際作用價值，尤其潛在的對手是美國海軍。
美國海軍的總軍力超過排名第二到第五名軍力的總合。
中國勇猛的經濟成長逐漸要進入成熟期也就是趨緩。
接下來因制度下的貧富內耗可能減損經濟不少，
可能中國軍費可能陷入短缺而更難擴大。
不是要唱衰，但是真的太難。

gg123

樓上的不要唱衰中國拉
人家大中國沉睡5000年現在醒了過來當然要跟世界強權一較長短阿
中國人認為有能力搞航母就讓他去搞阿反正又不花我們台灣的錢
中國是中國台灣是台灣別國的事我們不要管太多
況且中國比台灣有錢了是不爭的事實
我們台灣真的也該醒了不是以前啥都沒就是錢多的台灣

aegin

老共要以殲11發展自己的艦載機
在沒有獲得跟老美蒸氣彈射器同等級的起飛方式前
不論是建造四五萬噸的中型航母
或是直接跳到跟尼米茲級同等的十萬噸航母
只要還是使用滑跳式甲板
殲11就只會落入跟Su-33一樣ACP任務連起飛都不能加滿油的下場
更別說是進行對地攻擊任務需要掛載一堆比AAM更重的彈藥啦
只能當作艦隊的防空武力
沒辦法延伸打擊距離
這樣只會讓耗費鉅資建立的航母戰力
淪為只是展示武力卻沒啥威嚇性的下場
老共為了要發展藍水海軍跟老美一拼
應該要一起發展類似蒸氣彈射器的技術
要不然當殲11艦載版完成後
只能滑跳起降
當以後在發展出等同蒸氣彈射器技術後
機體結構又要重新設計
為了面子之爭將錢重複浪費投資
只能說中國實在太有錢啦

yuanfung

不知上面人幹的是什麼職業,學歷如何,職位如何?
人家那些國防的人,就各方面的素質及經歷絕對贏你們
人家又不是白痴
搞的你們知識好像滿淵博
第一艘採用非核能動力
用在南海及試驗性質,就已經說人家的海軍策略
好像人家窮兵瀆武
那按印度這又如何?就因為他是民主國家,幾乎買進各國武器
,好像是印度為了面子吧!七八億人口都在貧窮線
印度都還沒崩潰?
以前就說中國要崩潰
到現在就是不崩潰

gg123

蒸氣彈射器這東西真的有這麼難做嗎
現在世界上只有美國做的出來連蘇俄也沒法做出來
聽說美國最新核能3代航母要改用電磁彈射器
哇類連最早的蒸氣彈射器都沒人做的出來
美國都要把蒸氣彈射器淘汰了改成電磁彈射器
美國真的是太可怕了跟本無須擔心阿共的威脅嗎

sirayago

看到哪個儀表我的心裡就偷偷笑了一下
我是學歷不好啦
我目前就讀虎科大飛機工程系
那個航電系統
真的是讓我想到我們工廠裡面那台T33
性能好 航電差
頂多只能拿來特技飛行而已

yuanfung

原帖由 sirayago 於 2009-8-11 09:43 發表
看到哪個儀表我的心裡就偷偷笑了一下
我是學歷不好啦
我目前就讀虎科大飛機工程系
那個航電系統
真的是讓我想到我們工廠裡面那台T33
性能好 航電差
頂多只能拿來特技飛行而已

對不起請問,你真的是虎科大飛機工程系
技職體系的臉都讓你丟光了
啊你是要笑俄國或是中國
藍色迷彩是俄國
灰色及尚未上色的黃色是中國
你眼睛是脫窗嗎？舊儀表板航電系統是藍色迷彩是俄國
中共自研自製的枭龙的儀表板航電系統已經是採用國際通用的三塊lcd模組的數位式航電系統
那你認為尚未上色的黃色是中國改進型自製殲11B重型戰鬥機,會比枭龙差.
自己去上網看中國軍事網吧
在去看台灣的idf航電,那才會讓人笑不出來
大陸的儀表板航電系統式自研自製的
你們學校的臉都讓你丟光了,井底之蛙目光短淺
還國立的大學生
這就像交大研碩士生聽不懂英文

,

[ 本帖最後由 yuanfung 於 2009-8-11 20:07 編輯 ]

sirayago

這個我要抗議啦
我才不管你說俄國還是中國啦
我也只是針對照片提出意見
我知道裡面有俄國海軍
您也看看標題 上面是寫中國打造艦載型
大家一定都不知道他們的航電系統參數根性能
但是就針對那張圖片
感覺就是很明顯T33的儀表給他外掛一個GPS而已
我是虎科大呀 所以我才覺得那個儀表讓我有親切感
那您對中國飛機這麼了解 難道您是中國方面的...
那如果這樣我也就虛心受教啦
技職體系~我是高中生去選填虎科大飛機工程的
您這樣說就一竿子打翻一船人了
既然您說得很像很了解一樣
那您可以提供一下正確的數據讓我們回去分析一下嗎
我不覺得複製品會比正品好
他們也是有很多技術需要突破的吧
況且您說的那個範圍 那是屬於機電整合的方面
那個也跟雷達數據那些都沒有關系吧
罵人以前也先看看我是怎麼說得好不好
中國軍事網~我對裡面說的真的沒有太大的信心捏

sirayago

男到上面那個儀表你看了不會覺得痛苦嗎
我笑的是那張圖

yuanfung

我不覺得複製品會比正品好?

這邏輯就不對
su-27或俄國授權的殲11會比殲11B好？
那就製造授權的殲11就好?
幹嘛還造複製殲11B

給你數據？
我又不是專業人士
誰能自製自研我就欣賞誰.

sirayago

原帖由 yuanfung 於 2009-8-11 20:17 發表
我不覺得複製品會比正品好?

這邏輯就不對
su-27或俄國授權的殲11會比殲11B好？
那就製造授權的殲11就好?
幹嘛還造複製殲11B

給你數據？
我又不是專業人士
誰能自製自研我就欣賞誰.

那就對啦~看圖就好 舊圖認圖

yuanfung

本人說東你要說西
無言

sirayago

原帖由 yuanfung 於 2009-8-12 00:51 發表
本人說東你要說西
無言

我也不明白為甚麼
我說那張儀表板向T33加GPS
你會有那麼的反應
難道不像嗎

fish22740

虎科大的帥哥我挺你 b=皿=

看那個儀表板我也無言了一下
不過你會覺得親切是有道理了
畢竟他的駕駛員不是你爸的年紀就是你爺爺了

現在航電板要屌~抬頭顯示器就通通該有
颱風戰機就威到不行  觸控式螢幕選單跟高效能模組式電腦
以前打飛機手把還得凹來凹去
現在眼睛看到哪就打到哪

做不到只好給洋鬼子當肉靶

sirayago

原帖由 fish22740 於 2009-8-16 02:32 發表
虎科大的帥哥我挺你 b=皿=

看那個儀表板我也無言了一下
不過你會覺得親切是有道理了
畢竟他的駕駛員不是你爸的年紀就是你爺爺了

現在航電板要屌~抬頭顯示器就通通該有
颱風戰機就威到不行  觸控式螢幕選單跟 ...

水喔~就事論事就對了
現在的飛行員飛航資訊都整合到飛行頭盔裡面了
那個雜亂無章的儀表板
只匯讓飛行員更疲勞而已

13105655

原帖由 fish22740 於 2009-8-16 02:32 發表
虎科大的帥哥我挺你 b=皿=

看那個儀表板我也無言了一下
不過你會覺得親切是有道理了
畢竟他的駕駛員不是你爸的年紀就是你爺爺了

現在航電板要屌~抬頭顯示器就通通該有
颱風戰機就威到不行  觸控式螢幕選單跟 ...

您說的“眼睛看到哪就打到哪”的設備
我想應該是頭盔瞄準具
美國從1973年開始研製至1979年，美國海軍就有500架F-4Ⅱ“鬼怪”戰鬥機的飛行員在使用霍尼韋爾公司生產的頭盔瞄準具，這種第一代頭盔瞄準具性能簡單，只能顯示目標方位，視場只有3度-6度，基本不具備實戰的能力。
幾乎是同時，蘇聯也研製成功頭盔瞄準具，整體功能比美國的要強，80年代，前蘇聯空軍就為其所有的米格-29戰鬥機配備了頭盔瞄準具，也成為了米格-29戰鬥機近戰格鬥時的殺手鐧。蘇聯解體以後，前東德空軍裝備的米格-29在同美國的交流演習對抗的時候，因使用了頭盔瞄準具，在近距離格鬥時，佔據了很明顯的優勢。
大陸在上個世紀80年代也開始研製頭盔瞄準具，並在90年代中期取得了成功，最先裝備頭盔瞄準具的大陸自產戰機是J-8C。
頭盔瞄準具




朋友們可能險入了一個誤區，大陸研製的艦載機為什麼就一定是仿製的SU-33了？大陸研製的艦載機可能使用了部分SU-33戰機技術，但絕不是SU-33的大陸版。下面的圖是瀋陽飛機製造廠內部的學術報告中提到的艦載機。


[ 本帖最後由 13105655 於 2009-8-16 19:19 編輯 ]

13105655

原帖由 sirayago 於 2009-8-11 19:48 發表
男到上面那個儀表你看了不會覺得痛苦嗎
我笑的是那張圖

那您看了以前的F-16或者幻影2000的儀錶以後，您可能更痛苦
國際上大部分現役的3代戰機（F-16F-18F-15等等）的儀錶基本上都是這個水準
當然您要拿颱風或者陣風以及F-16IF-35等最新研製的來比，我承認差距可能還是有的

[ 本帖最後由 13105655 於 2009-8-16 19:16 編輯 ]