內閣總辭對台灣真的好嗎？

at9377

我覺得八八水災是大家都不想看到的，可是政策沒延續將導致前後不一的情形，對我們的馬小九真的不是很好，雖然總辭好像在為天災負責，可是土石流並非地震或單純的水災，根本沒有所謂的黃金救援時間，有必要這麼苛責官員嗎？我覺得名嘴才是始作傭者，唯恐天下不亂的亂源。看了快一個月的新聞，總覺得災民真的令人可憐，真的需要為過往的國民身深哀悼，但是事情的背後大家都不敢提起，過度的開發、種植高經濟作物、濫墾濫伐等等，難道這都不是原因之一嗎？以上純粹是個人見解，並和大家分享一下。

徐如疾風

有些是形勢比人強

畢竟發生這麼大天災

政治責任一定有人得要負

對於劉兆玄來說很無奈又不得不如此

jacob688

個人認為 要有大氣度
有些沒處理好的事
理當虛心接受批評跟指教
內閣總辭對馬先生來說雖有打擊
但是卻是無形的保護作用
有些不適任的 每次都給馬先生添麻煩的
確實也應該更換 不然老是給藍軍帶來負面形象
總是不太好吧!!所以內閣總辭不見得是不好!!

whyjkw

原帖由 徐如疾風 於 2009-9-10 11:54 發表
有些是形勢比人強

畢竟發生這麼大天災

政治責任一定有人得要負

對於劉兆玄來說很無奈又不得不如此

恩天災是下台的因素
但事實上這只能算是壓垮駱駝的最後一根稻草
如果說劉內閣上任以來有很多明顯易見的建設性作為
就算有這次天災
可能也不會需要引疚下台
今天其實並不是他無奈的負政治責任下台
而是事實上在1年多的施政上滿意度是直直落
然後這次天災又死傷慘重
地方公共建設也受創頗深
引來不可收拾強力的反彈聲浪
其實就算沒天災來
我也不認為他的閣揆能幹多久
其實這也算是給馬總統的一個重大警訊
不要老是沉浸在自己是700多萬票選出來的總統
權力的傲慢恐怕會積來下一次更大的反彈在馬總統身上
基本上我也不看好吳敦義這個新閣揆
我不覺得他適合在這個位置
我一直不知道他有什麼當閣揆的專業長才
也不知道他有知人善任之能
在他歷任的政府首長也沒看到他有甚麼可以拿出來炫耀的風光政績
也沒看他培養甚麼出類拔萃的左右手
從政這麼久還是一個獨行俠
所以很可能又是一個過渡內閣
找他當閣揆只能說馬先生不知在想啥
泛藍的系統內真的這麼人才凋零了嗎
真的這麼忌才嗎
太會算計恐怕不見得能撐到2012
這才是最恐怖的災難

aloha

劉兆玄和李遠哲都是化學出身的理工人，
其實理工人並不適合參與政治（不是絕對啦），
「理工邏輯」和「政治邏輯」可是不一樣的...
理工主要是應付各種定理定律...
但政治可是要面對人心險惡、勾心鬥角...

不過，理工人很適合當幕僚...

咦...好像離題了喔∼

---------------------回題分隔線---------------------

本來傷口不大，
有些人也很清楚，之前經濟不好是受大環境影響，
對於執政者，也只是心理感到有點悶但又不至完全反對。
本來今年已經有慢慢轉好的趨勢，
但不巧，被人家利用88水災加大了傷口，
在民怨載道（被誤導的民怨）的情形下，
不這麼做似乎無法止血，
可憐了劉兆玄...

做事正派，是打不過口水派的...
國民黨應該也要養一些公關人才，
適時宣揚一下政績（不能太刻意，民進黨執政時還打廣告宣揚的方式就免了），
不然就算做出一堆政績，
但沒人知曉亦是枉然，
日後只要一根口水小稻草...可能又會被壓垮。