你贊成重型機車上國道高速公路嗎?

lokk

台灣高速公路的車流量太多,
而且車道也才3線,
最主要的是有很多騎士還沒有到達那種公德心,
所以現在開放只會增加更多危險,
將來或許可以吧

evolution1021

一般小客車體積那麼大..在別台汽車的後照鏡中都能跑進死角區了...
大型重機車體積較小移動靈敏..行駛在汽車後面更容易被忽略其存在..
相對危險性也比較高..在說很多台灣機車族的駕駛習慣還不是很理想..
常常可以看到機車與汽車爭道..甚至是在汽車群裡鑽來鑽去..
我本身也是重機愛好者..我還是覺得上高速公路危險性比跑山路來的高..
台灣目前真得不太適合開放..

o45678974

台灣不適合重型機車上國道，太危險了
出了車禍是要負責，在高速公路上狂飆下轉彎很大，容易發生危險

Baal-Zebub

別鬧了.....
連續假日就已經要塞死了(國道)
再開放重機上去.......
還有大型重型機車交通法規絕大部分等同普通小型車
這政府真是.......

superman088

強烈反對+1
下雨天怎麼辦
地面潮濕的話跟汽車比起來比較容易滑倒吧
機車滑倒也就算了,後面的撞成一團就慘了

as0618no

不贊成，想想突然一台重機鑽出嚇死人了，平常在高速公路為了閃大貨車就很累了，更何況是摩托車，再加上線路不多，總不能又規畫一條線給重機專用吧，我希望立委不要想要選票就忘了適合不適合的問題好嗎

orochi10123

反對
雖然平常在一般路上看到的重機騎士都很有制序
但高速公路對重機來說還是太危險了
雖然重機有不輸給房車的速度
但還是有摔車的危險
一個不小心超車經過的風吹一下很容易仆街
重機騎士還是待在快速道路飆就好了

super1217890

還是不好啦..主要國道車多路小.而且我覺得用路人開車的習慣太差
竄來竄去的換車道.再者國道鋪的路面狀況也不好.下雨過後還會有
坑洞.如果走路肩那更慘.沙子外加小碎石一不小心(司杯魯)那就沒完屍囉
所以我覺得玩命也不是這樣玩的.重機的朋友們快速道路有的騎就不錯啦

R35

不贊成!
重機肇事率低，那是因為重機擁有的人並不多，能上快速公路的重機新的一部最少都要30萬以上，說真的有這些錢的您，會考慮買一部車還是重機呢?
四輪族鐵包肉一但在高速公路上發生事故，傷亡都還滿慘重的！那更不用說二輪族肉包鐵了！

garfield14

不贊成，畢竟高速公路還是高速行駛的地方，
一個不小心造成的傷害後果無法想像，
在重機還沒開放前就常發生事故了，
萬一開放了，重機和汽車爭道的情形一定會發生，
加上並不是每個騎士都那麼守規矩，
因此現階段還是不太適合的。

ss0217

反對...
覺得..臺灣人遵守觀念不是很好..
一定會亂鑽車道和亂飆車...很危險..

smart7696

高速公路行車速度那麼快

重機假如蛇行在那邊鑽來鑽去的

那不就增加車禍機率

t19990921

看看重機在快速道路上的表現就知道了
該順序排隊向前進時，
它們自以為機車，鑽縫就過彎往前走
該像機車靠邊行車時，
它們就自以為是汽車，想上高速公路

[ 本帖最後由 t19990921 於 2010-1-27 09:37 編輯 ]

chickens1128

不怕死就上來吧
不過 我可沒錢賠你ㄟ

國外適合 國內不見得適合
國外沙灘可以裸體 怎不去建議國內也可以合法化呢

aaa6

一般的快速道路,那景象就很可怕了,像蛇一樣
在車陣中鑽來鑽去的,他自己都不怕,我可是嚇死了
我怕去碰到他們,畢竟我是4輪的.

xxxs87010

我覺得要弄一條線給重型機車專用行駛
不過這樣好像太異想天開!?

apo7968

不囋成，平常高速公路上的事故就己經夠多了，如果通過的話，恐怕就會上演絕命終結站真實版了，
而且幹麻為了那幾支貓去通過這條法案，又不是很多人騎250CC以上的重機，吃飽太閒是不是。