任賓漢未送驗 毒起雲劑 統一至少用20年

n46928739

任賓漢未送驗 毒起雲劑 統一至少用20年
自由 更新日期:"2011/06/10 04:21"

〔自由時報記者何瑞玲、楊雅民�綜合報導〕板橋地檢署昨天以證人身分傳喚統一採購經理、經辦、品管人員及研發經理，查出統一與製造毒起雲劑的賓漢交易往來至少已有二十年；統一廠方證實，因信任賓漢，二十年來製造的蘆筍汁、寶健運動飲料 ，都使用賓漢的塑化毒起雲劑。

統一︰已更改配方

統一企業公共事務部經理涂忠正表示，對於塑化劑事件，統一將全力配合檢方調查，統一寶健和蘆筍汁已經賣很多年了，但從哪一年開始賣，內部要再調資料查一下，但統一寶健運動飲料和蘆筍汁目前已更改配方，不再使用起雲劑，請消費者放心飲用。

另外，檢方昨天也傳喚舊賓漢的股東及江師傅江茂盛的嫂嫂江黃雲玉，釐清舊賓漢的實際負責人到底是誰？

據兩人供詞顯示，設在北市萬華區的舊賓漢，實際負責人也是陳哲雄，陳哲雄並在九十四年買下股東吳如陵的股份，成為家族經營企業。

檢方持續追查，毒起雲劑配方到底出自誰手，近日內將約談江師傅到案，追查「毒」門配方源頭，協助釐清。

檢方昨天約談九位證人，包括統一公司的採購經理、經辦、品管人員及研發經理及幫統一代工的泰華總廠長、會計、採購人員，與舊賓漢股東吳如陵、江師傅嫂嫂江黃雲玉。

毒起雲劑誰調配 仍不明朗

統一廠方證稱，已向賓漢採購起雲劑至少二十年，二十年來信任賓漢出示的成分許可證，未曾主動送驗有無含毒，二十年來向賓漢採購起雲劑，都是在不知有毒的狀況下使用。

另外，賓漢負責人陳哲雄供稱，是接手工廠營運後，沿用之前使用毒起雲劑配方，他不知情；但昨天到案的舊賓漢股東吳如陵則證稱，舊賓漢時間，實際負責人用是陳哲雄，但配方出自誰之手呢，她並不知情。江師傅嫂嫂江黃雲玉也供稱，不知道是誰調配的。

以證人傳喚?我應該要以被告傳喚...以統一這種規模的企業，竟然會疏忽要做原料檢驗?敝人認為: 不可能 ，賓漢跟立伸的原料少說比市價便宜了超過三~五成，統一是間大企業，難道他招聘的採購人員、品管人員都是目不識丁、沒有任何常識、不知道市場價格的白痴?根本胡扯，敝人拙見，統一集團絕對跟這些黑心原料商有一腿，偏偏政府又不敢動這樣的大企業，不先把這種黑心大企業拿來殺雞儆猴，是不會對其他有樣學樣的中小企業有什麼警告效果的。

10.轉載請註明來源出處,並按照轉貼文格式,需加上個人的想法滿15字，違者扣80金(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退 )
(轉載請注意:網路文章須有1.原文標題(不可自己亂掰)2.完整正確連結(以利他人查閱)3.出處來源(xxnews或xx電子報)若不是網路來源~~需提共可讓他人尋找的出處 報紙-請註明xx報,日期,第幾版  雜誌-請註明名稱,日期(或期數),第幾頁  電子書無頁數可找 請註明書名,日期(或期數),大標題

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-6-13 09:06 編輯 ]

kuyun

樓主的疑問，早在十多天前我就提出來了，原料上游製造業，下游
食品業採購及化驗流程，以至於後來的財政部的退稅 .......
我和那麼多人聊到此事，沒有遇到任何一個人反對我的質疑。

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2011-6-11 08:24 發表
樓主的疑問，早在十多天前我就提出來了，原料上游製造業，下游
食品業採購及化驗流程，以至於後來的財政部的退稅 .......
我和那麼多人聊到此事，沒有遇到任何一個人反對我的質疑。

你的質疑也太有意思了吧!
同樣是食品大廠.義美為什麼可以完全不沾毒?
這就是負責任的廠商和不負責的差別.
統一被列為證人?
應該是共犯結構吧!
食品大廠長期採購工業原料..
不覺得奇怪嗎?

kuyun

原帖由 WLIFE 於 2011-6-11 08:35 發表

你的質疑也太有意思了吧!
同樣是食品大廠.義美為什麼可以完全不沾毒?
這就是負責任的廠商和不負責的差別

蜂大果然精明，馬上就抓到了重點 !!

我個人的判斷，義美的老闆或許早就對食品和化工的黑幕一清二楚，但又不想
得罪同業和擋人財路，所以他們的檢驗一切都是自己來。

我之前就提過，以我個人做生意的經驗，像昱伸這種黑心廠商，他們的慣性思
考一定是削價競爭，讓合法的同業根本毫無招架之力 !! 那些大廠的採購人員，
對於這麼低價的香料，難道都不會心生懷疑 ?? 他們內部都沒有評估其原料的
風險性嗎 ??

現在想一想，我們的軸承同業有人在申請 IS9001 , 就算申請成功，我看對他們
的生意也沒有多大的幫助 。

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-6-11 11:55 編輯 ]

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2011-6-11 11:49 發表
蜂大果然精明，馬上就抓到了重點 !!

我個人的判斷，義美的老闆或許早就對食品和化工的黑幕一清二楚，但又不想
得罪同業和擋人財路，所以他們的檢驗一切都是自己來。

我之前就提過，以我個人做生意的經驗， ...

老弟啊!!
不是IS9001....正解:ISO9001
這些涉案的食品廠.藥廠.
其中也不乏GMP認證通過的阿.

你說的是低價可疑.我說的是食品公司買工業原料.
同樣是怪異的事情.
長期屹立食品業的統一.這次可就嘗到苦果.
我舉出義美的例子就是要說:
是不為而非不能也.
沒有遵照標準的SOP.這些廠商可以說是活該.

cmytg

阿.....
這不對,我可以跟你們保證
統一絕對不會嘗到苦果
你們看統一最近管理層對外的公開言論
就可以發現,身段姿態一樣擺很高,更用力營造他們是受害者印象
很簡單,仰賴他們長期經營的通路策略,這事件到終末趴掉的必定是中小資本企業
統一絕對不會是輸家,反而會是贏家

41dirk

這種怪獸是打不倒的
而且只會越做越大,自家產品越多
還能買下水果日報的版面
說某種膠囊已經送驗而且合格
其他中標的產品也隻字未提道歉
結果民眾自行拿膠囊去檢驗出來有DEHP和DINP
對於這種無良公司,只能從小地方做起了
所以我個人就很少去那間商店了

birr999

沒有人質疑... 對你不見得是好事

首先... 減稅修改成退稅 是否代表你已經了解其中的差別???


-------------------------
原料上游製造業，下游
食品業採購及化驗流程
------------------------
上游的製造與販售.... 可疑性的確很高

中下游的使用廠商 你能告訴我有哪家廠商 明知有塑化劑而故意使用嗎?

這是很嚴重的商譽指控 總不能因為你說.... 所以所有廠商都列入黑心之流

cmytg

其實嘛~
這點我認為Kuyun講的是可以合理支持的
因為依照數據資料
沒問題的起雲劑比有問題的起雲劑銷貨價差36%~40%
工業量產上,這種價差對於採購單位來說,除非爬帶了才不會有疑慮
莫說指控了誰的商譽
即便一竿子打翻全國廠商都算剛剛好而已
我們一般民眾是user方,對於這些企業,一概預設為不老實是合理的
而且,現在最好是連他們自行送驗都不必採信
除了公家無預警式的抽驗外,一概拒用

至於統一,我想....我家是全部抵制,7-11也算在內
不過,統一很大不差我們幾隻升斗小民啦~

n46928739

原帖由 cmytg 於 2011-6-11 17:43 發表
其實嘛~
這點我認為Kuyun講的是可以合理支持的
因為依照數據資料
沒問題的起雲劑比有問題的起雲劑銷貨價差36%~40%
工業量產上,這種價差對於採購單位來說,除非爬帶了才不會有疑慮
莫說指控了誰的商譽
即便一竿子 ...

我個人是打算在我有出沒的社交網站多發拒絕統一的文章，因為政治人物各個無能，我們這些平民百姓必須自己有所覺悟、有所行動，不能坐著空等政客然後邊打打嘴砲。
就先從PLUS開始，我個人向PLUS各位網友宣誓，除非逼不得已，否則拒絕踏入7-11、不購買統一企業所生產的產品。
這樣的宣言很薄弱，但是這是我目前僅能做到的。

kuyun

原帖由 cmytg 於 2011-6-11 17:43 發表
其實嘛~
這點我認為Kuyun講的是可以合理支持的
因為依照數據資料
沒問題的起雲劑比有問題的起雲劑銷貨價差36%~40%
工業量產上,這種價差對於採購單位來說,除非爬帶了才不會有疑慮
莫說指控了誰的商譽
即便一竿子 ...

其實小弟並沒有去指控廠商，我從頭到尾都只是感到很懷疑，所以我用了不少
的問號。
還有一個重點，每一家食品大廠應該都有自己的原料分析的研究室，不然怎麼
去做新產品的研發 ??
我實在很好奇，這二十年來，難道這些大廠都沒有做過起雲劑的成分分析嗎 ??

至少這些大廠，要針對這一點，向消費者做個清楚的交代吧 !!

kuyun

回到政治面來討論，如果將二十年的爛帳全算在馬政府的頭上，
這一點並不公道。
不過馬政府在事件的後續處理上，就出了很大的問題 !!
舉個簡單的例子，不論是論壇的投票，或是媒體的民調，都對馬
政府投下了不信任的民調數字。
我奉勸支持馬大的黨工，這是很嚴重的訊號，回去向黨部反映事
態的嚴重性吧 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-6-11 22:51 編輯 ]

birr999

你會使用"黨工"這樣的字眼 實在罕見 實在嚴重

-------------------------
論事要對事...

三聚氰氨事件 同樣受害廠商無數 怎麼當時不去質疑國內廠商未檢測出來 更不見消基會向國內廠商集團求償

單純的食品安全議題 如果要附加政治性的解讀 永遠無法看清問題的徵結點

如果你認為政府處理上有何缺失 應該明白提出問題點 甚至提出更好的解決方式



陳至中都能高票當選了... 這社會還需要什麼民調 什麼投票 什麼公理???

alex6305

馬這個無知的人, 只能用到無知, 呵呵!! 這3年來, 不但對的事做的太少且不夠, 而且害得有些藍營的支持者, 也因為馬的無能, 有偏向死忠阿扁支持者化的狀況.

一個雞婆技正送給全台灣人的大禮,  竟然可以把自己燒成這樣, 應該可以寫入金氏紀錄了.

起碼可以拉5-10趴的民調, 我猜現在最少掉3-5趴吧!  大陸毒奶, 德國毒豆芽, 英國毒滅菌安, 美國毒雞肝, 全都在幫馬, 馬可以處理成這樣, 真神人也! 呵呵!!

cmytg

原帖由 kuyun 於 2011-6-11 22:49 發表
回到政治面來討論，如果將二十年的爛帳全算在馬政府的頭上，
這一點並不公道。
不過馬政府在事件的後續處理上，就出了很大的問題 !!
舉個簡單的例子，不論是論壇的投票，或是媒體的民調，都對馬
政府投下了不信任 ...

全算在馬政府頭上?
沒有! 我只知道第一個要宰的是姓賴的
這陣子dpp護航味那麼重也沒看你講

birr999

雞婆???

為何此事一開始沒有被掩蓋

面對2012大選... 居然選擇公佈訊息 甚至毫無掩蓋的程度

如果是你... 你會做出同樣的選擇嗎?

kuyun

原帖由 alex6305 於 2011-6-12 00:57 發表
馬這個無知的人, 只能用到無知, 呵呵!! 這3年來, 不但對的事做的太少且不夠, 而且害得有些藍營的支持者, 也因為馬的無能, 有偏向死忠阿扁支持者化的狀況.

一個雞婆技正送給全台灣人的大禮,  竟然可以把自己燒成這 ...

alex 兄，以小弟個人的判斷，應該是馬大身旁的智囊團給他錯誤的資訊解讀。

馬大應該改變一下思考，喜歡招攬清流社會精英雖然無可厚非，但是卻會給整個
團隊思考方向單一化，這不利於多元與多變社會資訊的掌握 !!

三國時代曹操與劉備兩人的用人哲學，應該很值得馬大去閉門思考。

alex6305

在這一起毒起雲劑事件裏, 這位國家檢驗局之女性檢驗員, 經過媒體大量使用雞婆技正, 來代表這位女性檢驗員的報導中, 本為負面用語之雞婆2字, 現在可成了這位技正正面的褒揚.

這起賓漢及昱伸所使用含塑化劑之起雲劑, 在4月初被這位雞婆技正發現, 馬政府自身應該要決定, 到底是要對社會大眾及廣大選民掩蓋這一個事實長達9個月, 還是要誠實公開這些資訊, 並且利用未來競選中9個月的期間內, 讓社會大眾及廣大的選民了解, 馬政府是一個誠實且負責任的政府, 要爭大位的候選人應該要自己去想清楚這件事.

假設換成是我要來競選中華民國總統這個位置, 我一定會把計算機拿起來按按, 詳細計算一下利弊得失, 到底是公開賓漢及昱伸有違法使用起雲劑的資訊有利呢? 還是, 在未來的9個月中掩蓋這一事實比較有利. 這對我來說, 並沒有什麼困難. 統一這麼大的上市公司, 公佈與否及被發現後的道歉及說明方式, 也是一樣在做這樣的計算呢!!

最近開那麼多重量級股東會, 那些董事長都在演什麼!! 統一也是一家大型上市公司呢!!, 統一所做的聲明及道歉,  與這些重量級的公司, 也不會不同的. 馬要競選爭取一個擁有2300萬員工又幾乎不會倒閉的公司(指台灣), 及該公司資源人力又高的嚇人, 馬這樣一個董座(總統)候選人, 馬至少計算機也該會按按吧!!

難怪小姐常常不知道我說的是什麼意思. 哈哈!!

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-6-13 21:14 編輯 ]

alex6305

哈哈!! K大你也太幽默了, 馬還有智囊團喔!!

看看那些什麼署長, 局長, 副院長, 院長, 那種發言表情跟用字, 真沒人, 去跟郭董嚴董借個發言人來用用吧, 反正也只演7個月, 如果當選再換就好.

馬要是有看三國, 天降這大禮, 趕快殺幾個運糧官, 摔幾個阿斗, 再哭一下. 演個7個月韓劇, 誰理什麼傾中賣台. 小雞雞可比老共重要多了.

8.發帖及回帖,務必要滿15字,字型勿大於5,保持版面整齊,發帖回文覆為無意義灌水,無法讓人理解的內容或不是針對主題回覆,複製自己或他人的言論重複回文,每篇扣80金,情節嚴重或不修正,將屏障帖子(修改後提出申請可退回扣金 若無修改不退)

[ 本帖最後由 whyjkw 於 2011-6-13 09:18 編輯 ]

kuyun

我提到劉備與曹操，就是要馬大多多想想政治上的厚黑學。( 包括用人 )
但是其中的訣竅也是無從教起，也要馬大自己去心領神會了。
既然是民主選舉時代，民意就是不可侵犯的紅線，就算是自己的愛
將踏到這條紅線，必要時也要揮淚斬馬謖 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-6-12 17:45 編輯 ]