絆馬索錢復

kuyun

錢復接受某媒體訪問中提到，馬大選情陷入危機，是因為想當全民總統，一方面
巴結綠營對方不領情，另一方面又讓藍營失望，所以兩面不討好 !!
我實在很懷疑，錢復是否政治網上太多了，被網軍耍弄了而不自知 ?? 他當真還
以為現在台灣人還像以前那麼的關心政治啊 ??

塑化劑事件之所以引起軒然大波，是因為事關民眾的自己身家安危，不然什麼全
民不全民總統的，社會上有幾個人會關心這種事啊 ??

一個政治人物和企業經營者，最怕的就是不知道問題的本質在哪邊，搞錯了方向
，比 什麼都不做還要糟糕。
馬大和他的幕僚群若是相信錢復這一番的說辭，就真的被 alex 兄料準準了 !!

[ 本帖最後由 kuyun 於 2011-6-14 08:04 編輯 ]

birr999

錢復說的並沒有錯... 國家需要的是有魄力的總統

什麼是全民總統... 根本不可能 一.一

死刑犯現在剩幾個? 為何不敢以判決定讞日期做槍決標準 而是犯刑惡劣度

國家重大投資 為何因為反對 而做出犧牲國家重大利益的選擇(國光)


簡單結尾... 四年的時間 夠你做很多國政建設 但過去三年 浪費了多少時間在"苦民所苦" 浪費多少時間在"選舉"

jhwu

就算錢復講的是真的 也輪不到更爛的民進黨上台 馬英九的七百萬票就是希望他處理掉民進黨的爛攤子 怎麼可能還讓爛攤子回來 這樣也算絆馬索? 想讓民進黨執政想瘋了嗎?

WLIFE

錢復說的沒錯啊.這怎會是絆馬索?
馬英九的全民總統夢想.根本是不可能的.
他是應該提早認清事實:
若是能獲得藍營100%支持.就會贏得2012.
綠營的票他絕對拿不到的-也不需要.
民進黨推出的蔡英文自我矛盾太多.
即時覺悟才是上策.
我舉個例:
既然蕭萬長副總統已經不選2012.
馬英九別將吳揆推上火線.改推宋楚瑜如何?
泛藍只要能團結.管它民進黨出什麼招都沒用的.

kuyun

蜂大，日前 alex 兄就曾提過，以前支持藍營的人，有些人卻轉向支持民進黨。蜂大是
聰明人，應該對其中的玄機很清楚 !!
換個角度來想，這些人是要定位為綠營或是藍營呢 ?? 有可能是中間票，也有可能是西
瓜票，也有可能是賭爛票，甚至只是單純換人做看看的心理而已。

政治的訣竅是，是將自己的盟友盡量的擴大，而將自己的對手盡量的縮小，這一點共產
黨與民進黨，就比國民黨聰明靈活了許多。

asdf2000

原帖由 kuyun 於 2011-6-14 09:56 發表
蜂大，日前 alex 兄就曾提過，以前支持藍營的人，有些人卻轉向支持民進黨。蜂大是
聰明人，應該對其中的玄機很清楚 !!
換個角度來想，這些人是要定位為綠營或是藍營呢 ?? 有可能是中間票，也有可能是西
瓜票，也有 ...

這是唱給綠營聽嗎?綠營的支持票不可能進到馬的口袋,2012仍舊是藍綠對決,如果為了作全民總統,失去藍營的選票,小馬就不用選了.所謂的中間選民,臺灣還差得遠,尤其是自詡為中間其實為綠營的,仍舊很多

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2011-6-14 09:56 發表
蜂大，日前 alex 兄就曾提過，以前支持藍營的人，有些人卻轉向支持民進黨。蜂大是
聰明人，應該對其中的玄機很清楚 !!
換個角度來想，這些人是要定位為綠營或是藍營呢 ?? 有可能是中間票，也有可能是西
瓜票，也有 ...

不好意思...
以前支持藍的人.有些人轉向支持民進黨..
這和我一點關係都沒有.
個人認為:
這和玄機無關.和利益分配就很有關.

錢復所提出的.是錯誤的嗎?
不然怎會變成絆馬索.

這幾年來我看到綠營對阿扁裝聾作啞.
就像對塑化劑原料廠商的態度.
更看到小英的語無倫次.自我矛盾.
例子我說得夠多了吧.

以施政來說.馬英九這幾年的確軟.
但是我不相信.未來蔡英文能硬起來!
光是看小英身旁的貨色就知道.
最簡單來說:
當初誰說要留在花蓮.台中服務選民?
誰相信誰就是蠢蛋.

kuyun

原帖由 WLIFE 於 2011-6-14 11:32 發表

不好意思...
以前支持藍的人.有些人轉向支持民進黨..
這和我一點關係都沒有.  

當然和蜂大一點關係都沒有，但是卻可以點破錢復思考上的盲點。

我個人倒是認為，中間震盪的兩百萬票，才是兵家必爭的重點 !!

至於有沒有討好綠營 ?? 對大局沒有多大的影響力。

mingjohn90

錢復接受某媒體訪問中提到，...

    媒體喜歡先畫靶再射箭，訪問內容當然要掐頭去尾，選擇聳動的言詞來渲染一番。倘若馬總統的「老師」接受訪問是大讚特讚，又有何新聞性可言？
    身為總統必須具備「寬容」的美德，「全民總統」何錯之有？只會算計的政客不知將心比心，人民在他們的眼中不過只是一張張的選票罷了！台灣不需要這樣的當政者！

WLIFE

原帖由 kuyun 於 2011-6-14 16:22 發表
當然和蜂大一點關係都沒有，但是卻可以點破錢復思考上的盲點。
我個人倒是認為，中間震盪的兩百萬票，才是兵家必爭的重點 !!
至於有沒有討好綠營 ?? 對大局沒有多大的影響力。

錢復思考錯了嗎?
我舉個例子給你看看:
2008年的總統大選.謝長廷輸掉以後.
陳水扁埋怨謝長廷沒有走他的泛綠基本盤路線.

如果全體選民都趨於理性思考.
2010年陳致中以及一邊一國連線.
又怎能獲得勝利?

張友驊就在電視台上說了:
馬英九上台.綠營扶植的政務官不但沒下台.
甚至還更上一層樓的升官.

這不就是馬英九肖想當全民總統的結果?
對照阿扁時期對228.黨徽國徽.黨產.18%的追殺.
馬英九還真是資深的童子軍~

有沒有討好綠營.對選戰當然不會有影響.
因為泛綠絕對不會投給馬英九的.
即使小英連台語都不會說.不堅持走本土路線.
說出一些自我矛盾的話.綠營不是照樣力挺?
說句透徹點的話:
如果今天蔡英文是藍營的候選人.
綠營會不針對其性向.沒結婚.沒子女做文章?
不好意思--我心目中的綠營.水準就僅止於此.

ajfkm8a8

原帖由 jhwu 於 2011-6-14 01:39 發表
就算錢復講的是真的 也輪不到更爛的民進黨上台 馬英九的七百萬票就是希望他處理掉民進黨的爛攤子 怎麼可能還讓爛攤子回來 這樣也算絆馬索? 想讓民進黨執政想瘋了嗎?

以小英的表現，根本就是個換了張臉的扁政府而已，見人說人話，見鬼說鬼話，
陳水扁沒把李登輝的屁股擦好，馬英九至少還有在擦前朝的爛攤子，表現不夠好，
至少在做事，兩個爛蘋果選一個就不爛的，綠色那個還真不是普通的爛蘋果。