法官法三讀 藍遺憾綠不滿意

z1027top

法官法三讀 藍遺憾綠不滿意 更新日期:2011/06/15 05:30
（中央社記者溫貴香、蘇龍麒、劉世怡台北14日電）立法院今天三讀通過法官法，建立法官退場機制。中國國民黨立法院黨團說，有讓步，並感到遺憾；民主進步黨團表示，雖不滿意但可接受；司改會說，只打50分。


法官法建立法官評鑑制度，外部評鑑設法官評鑑委員會、內部評鑑設司法院人事審議委員會，並設職務法庭，「恐龍法官」最重可免職。


國民黨團書記長謝國樑晚間表示，經20多年，總算在朝野合作下三讀，但黨團對司法院人事審議委員會有外部委員感到遺憾。


他說，這些外部委員是否會嘗試干預內部運作，值得民眾觀察與監督，但這點不應成為法官法破局理由；雖然民進黨團要求的相關修正不合理，但司法院與國民黨團還是願讓步。


民進黨團總召集人柯建銘晚間表示，雖不滿意但可接受。為回應人民對司法改革的期待，黨團以負責態度了解民間需求，並與民間司法改革基金會等團體合作提出對案，顯示民進黨是對司法改革有具體主張的政黨。


他說，關鍵條文幾乎全照黨團提出的修正動議通過，包括人審會納入外部參與機制；評鑑委員會產生方式，法官與檢察官代表各由全體法官或檢察官票選等。


柯建銘表示，「嬰兒法官」及「恐龍法官」現象形成全民積怨，根源來自以考試進用法官制度。黨團主張多元進用、考試錄取名額逐年按比例降低等，解決現行一試定終身缺失。


司改會表示，法官法應建立在資訊透明、引進他律前提，但決定法官懲戒結果的職務法庭成員，其實全都是職業法官，「官官相護」將不可避免。法官法是高度政治妥協下的產物，距理想仍遠，可說是50分的法官法，應隨時準備補考。

遺憾..沒有推更爛的人選..
還是遺憾..這些人選偉業不夠..
執政3年多無能到改革都只會說
不去檢討為何"黃"請辭..只會遺憾
真為人民好仗著人數優勢會過不了
訂個不三不四的法..跟陽光法案有何區別
總歸清廉改革都是屁

WLIFE

原帖由 z1027top 於 2011-6-15 06:46 發表
總歸清廉改革都是屁 ...

個人覺得:這句話也同樣適用於綠營.
那段:清廉.改革.愛鄉土.
回頭來看扁政府的作為.格外諷刺.

五十分的法官法.是有進步空間.
但是你別忘了:
綠營執政連監察院都是形同虛設.
還好意思罵別人是官官相護?

changfeilin

官官相護包括有多數立委的黨阿!!
以前考法官考上後還得入黨呢
跟當老師的沒兩樣
希望軍公教人員都有像樣的退場機制
別老是有關係的劣幣驅逐良幣

[ 本帖最後由 changfeilin 於 2011-6-15 18:29 編輯 ]