國防部：積極爭取軍購F-16C/D

wfpswfps

http://news.chinatimes.com/wantdaily/11052101/112011072800772.html國防部總政戰局代局長王明我昨天上午強調，國防部維護國家安全，爭取籌購先進武器，展現自我防衛的決心堅定不移，今後也不會有任何改變。他指出，《華盛頓時報》引述不具名美方官員消息來源，指我方對爭取F-16C/D戰機「並未強烈遊說」，這一報導內容完全沒有根據，不符事實。
    　3次提報價需求信函
    　國防部昨天發出澄清新聞稿，表示爭取F-16C/D正是我國現階段的優先選項，只要美國同意出售，預算不是問題。
    　國防部說，我國曾先後3次向美方提出採購F-16C/D戰機「報價需求信函」（LOR for P＆A），可是美方至今仍在跨部會審議中；至於我國F-16A/B戰機性能提升案的報價需求信函，美方已於98年11月接受。
    　王明我指出，馬英九總統上任以來，已先後21次呼籲美方出售F-16C/D。戰規司副司長韓更生表示，我方對F-16A/B和C/D的需求不同，前者是要延長壽期，後者則是汰換F-5E/F戰機。
    　全程掌控中共戰機越界
    　全程掌控中共戰機越界
    　國防部說，目前無法預判10月美方會同意或拒絕出售F-16C/D，但F-16C/D是現階段優先選項。
    　針對中國大陸Su-27戰機在6月29日試圖攔截美國偵察機而飛越台灣海峽中線，《華盛頓時報》引述美國防部一名官員說法，認為這一事件凸顯馬英九總統對中國採取和解（detente）政策的失敗，國防部表示，對於中共戰機出海活動，我方均能全程掌控，並依相關戰備規定應處，能夠確保我空防安全，請國人安心。
=====================================
我先不要管軍購玩真的玩假的  也不知道預算編在哪裡

我要談的事情是
騜總恐嚇台灣人民進黨執政兩岸會不穩定  有騜在位兩岸和平發展~
那阿扁執政時兩岸應該是非常不穩定的   既然不穩定  為什麼騜要驕傲的說軍購擋了幾十次?
難道兩岸不穩定 不應該要買武器防衛台灣嗎?
現在兩岸真和平  那幹嘛還要軍購?        這麼和平還要軍購?  不穩定時卻不用軍購?
還是說民進黨執政兩岸不穩定是騙人的?
從這裡就可以看得出來騜把 國家利益 或是 政治鬥爭  擺在第一位

now78911

馬政府的軍購不能跟國家利益、政黨惡鬥相提並論...
而是一點都不重視台灣的安全，能拖就拖，能騙就騙...

從馬英九總統執政到現在，跟美國喊過什麼軍購？一項重大的軍購都沒有！
UH-60M？AH64DBlock3？TP-3C？這是扁政府執政時期的清單，跟馬總統一點關係都沒有...

這次馬政府會喊成這樣子，跟目前台灣情勢有很大的關係，尤其是民眾感受...
馬政府執政三年來，摔掉的戰機，比扁政府時期還多勒，動不動就在戰機圖示惡搞..

馬政府也是喊爽的，美國現在不是賣不賣的問題，而是馬政府有沒有誠信的問題...
賣F-16Block52給台灣後，會不會洩密給中國？這是美國擔心的事情...

還有一點！就我獲得的信息，台灣軍方根本沒向美國開出F-16Block52的採購清單...

[ 本帖最後由 now78911 於 2011-7-29 01:11 編輯 ]

wfpswfps

原帖由 now78911 於 2011-7-29 01:09 發表
馬政府的軍購不能跟國家利益、政黨惡鬥相提並論...
而是一點都不重視台灣的安全，能拖就拖，能騙就騙...

從馬英九總統執政到現在，跟美國喊過什麼軍購？一項重大的軍購都沒有！
UH-60M？AH64DBlock3？TP-3C？這 ...

這太專業了  我要多多向你討教   你提的那些編號是什麼我都不知道@@

關於你回應的第一句話  
那句話的意思是我想請問一下大家   他把哪一樣擺在第一位?   
邏輯不通  前後矛盾   偏偏還有人會信~

now78911

原帖由 wfpswfps 於 2011-7-29 01:15 發表

關於你回應的第一句話  
那句話的意思是我想請問一下大家   他把哪一樣擺在第一位?   
邏輯不通  前後矛盾   偏偏還有人會信~

馬總統是將"個人歷史定位放第一"，個人利益放第二，其次才是政黨利益....

abulashoo

車輪黨政府在今年可說是一點政績都沒有,不! 應該說總統四年任期,一點有用的政績都沒有,今年的政策就是全力拼選舉,全力買票,全力開支票,全力抹黑對手,到了選舉快到,任期快結束了,又開始端出牛肉,騙選票了...

wfpswfps

原帖由 now78911 於 2011-7-29 14:14 發表


馬總統是將"個人歷史定位放第一"，個人利益放第二，其次才是政黨利益....

哪一國的歷史定位?
我不認為民調這麼低的一個總統 可以在台灣的歷史定位有多好的評價
我偏題了....
我只是證明給大家看   騜不重視台灣的國家利益

now78911

原帖由 wfpswfps 於 2011-7-29 15:48 發表

哪一國的歷史定位?
我不認為民調這麼低的一個總統 可以在台灣的歷史定位有多好的評價
我偏題了....
我只是證明給大家看   騜不重視台灣的國家利益

軍購跟國家利益不能畫上等號，軍購是表現對外敵的防禦、抵抗、嚇阻的證明...
講白的，一位總統對於國家安全一點都不重視，那還談什麼國家利益！

跟美國買武器，最大的國家利益在於"引進高科技產業"、"提升工業、研發業實力"...

中華民國還沒滅亡對吧？
如果馬總統執政下，兩岸能和平or聯邦or統一，
這就是馬總統最想要的歷史定位、評價、意義。

classic933

還軍購案勒 現在都快不用服兵役了
在他的執政下不用多久就要統一了 還軍購
笑死了 看來騜想A錢想瘋了

m24254695

A錢才是真的

looktsai

都快要被統了，還買個屁。現在提軍購，只是每逢選舉拿來騙騙百姓而已。

note5152

是嗎?不是在美的華人幫我們台灣爭取的嗎?

laker0230

不用採購了，直接投降吧！

r12345gg

國防部 積極爭取軍購F16C/D
真是夠了
那無能的政府
2012年F16C/D預算編台幣200萬
潛艦台幣50萬
這是要買模型嗎
這擺明就算美國要賣
老子也不買的心態吧
只是選舉快到又要出來騙選票
詐騙集團又出來喊爽的

mlb2002x

美國老早識破了台灣政府的想法了,既然傾向中國,那麼軍購的裝備武器也只是徒勞送給中國罷了,那乾脆不賣給你,免得吃虧。