國務費案更一審大逆轉 扁珍20年變10月

loveroc

來源:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT4/6551279.shtml

【聯合晚報╱記者董介白/台北報導】 2011.08.26 05:07 pm
  

前總統陳水扁涉國務費等案，台灣高等法院上午更一審宣判，陳水扁、吳淑珍被控國務費案貪污部分改判無罪。陳前總統（左）上午神情輕鬆步下警備車準備出庭。圖�台北市攝影記者聯誼會提供、聯合報系資料照片

國人關注的扁珍被控國務機要費案，台灣高等法院更一審上午宣判，出現大逆轉，一審扁珍雙雙遭重判無期徒刑，但高院更一審合議庭認為，扁90年初到95年6月止，共有21項機密外交與犒賞餽贈支出，總金額達1億3300萬2010元，與檢方起訴認定扁珍詐領的1億453萬9390元相較超多甚多，認為扁珍無不法所得，且因公支出完畢，因而認定包括扁、珍，以及馬永成、林德訓、陳鎮慧等5人貪污部分無罪，改依偽造文書罪將扁珍各判10月徒刑。

國務費案大逆轉之外，扁另涉龍潭購地案的洗錢罪，與珍各被判刑2年，合併定執行刑為2年8月，至於吳淑珍因涉犯的南港展覽館案上午的更一審，改依圖利罪判刑9年，合併3罪定執行刑10年6月。

目前扁在台北監獄服刑部分為龍潭購地案與陳敏薰買官案的17年6月刑期，珍已定讞的刑度雖與陳水扁一樣，然因珍不能自理生活，遭台中監獄培德醫院拒收，尚未發監執行。

國務費案更一審合議庭指出，扁在總統任內，本應依法行政，為民表率，竟以違法方式，領取國務機要計畫費用，殊屬不該，但審酌扁的目的在「寬裕統籌」使用國務機要計畫費用，「並非為私人目的」，因此酌判他10月徒刑。

本案的高院更一審審判長為高院庭長沈宜生、受命法官賴邦元、陪席法官吳炳桂，三人一致認為扁珍等國務機要費部分不構成貪污罪，沒有犯罪的不法所得，合議庭採信扁的機密外交說，且21項機密外交全是因公支出。換言之，更一審認為扁拿國務費充作機密外交之用，全是真的。

由於更一審認定，扁珍在國務費案中不構成貪污，連帶影響林德訓和馬永成，二人均被依偽文罪判6月、8月不等之刑，並得緩刑。

扁案高院更一審宣判
	國務機要費			洗錢案			南港展覽館案			更一審 合併刑 期
	更一審	二審	一審	更一審	二審	一審	更一審	二審	一審
扁	貪汙無罪 改依偽造 文書各判 10月	20年（含 龍潭等案 ）併科罰 1.7億元	無期徒刑 各併科罰 金2億元	2年併科 300萬 罰金	洗錢罪	均未 論罪	－	－	－	2年8月
珍							改依圖利 罪判9年	收賄罪 判16年	收賄罪 判18年	10年6月
註：龍潭案，扁貪汙確定判17年6個月，執行中；珍也判17年6個月（因身體因素無法執行）

騙子家族的大掌櫃又被輕判了!!這簡直是太荒謬了，撈錢就撈錢，扁匪搞機密外交不是把錢匯到國家的帳戶，而是匯到自己家族的帳戶，這樣不是侵占公款嗎??這下綠綠們又再高呼"扁帝萬歲，國民黨陰謀失敗了。"民進黨這群人真是噁心，只有一堆草包，不是貪汙就是嘴砲不然就在假清高，在愚民的面前把自己描繪成"救世主"。

winhand

哇靠~!這是怎麼一回事!怎麼會變成這樣? 實在是不敢相信;如果讓阿扁就這樣給輕放了;叫我們怎麼再相信司法 ?

kaes

這樣以後就可以公然拿發票來報公帳,管他是小孩的用品,還是孕婦
保養,還是去吃大餐,只要發票報帳公家都替你出!也就是全民買單!
以前國民黨因為貪腐被共產黨革命,而丟掉大陸,今天民眾面對的是,
一邊是貪腐無恥的王朝,一邊是無能無感的軟弱政府,民眾也需要
茉莉花革命吧!?否則兩邊都是爛蘋果,民眾還要忍受啃得下去!?

soscc25

原帖由 kaes 於 2011-8-26 22:26 發表
這樣以後就可以公然拿發票來報公帳,管他是小孩的用品,還是孕婦
...

應該説 以後連招妓都可以公然拿發票來報公帳
條件是 : 雞的名字叫 妮可

557888

台灣的司法真的很誇張~為什麼確定犯罪的人可以一直上訴~
且上訴到最後都可以減刑~為什麼~?~~

jhwu

原帖由 kaes 於 2011-8-26 22:26 發表
這樣以後就可以公然拿發票來報公帳,管他是小孩的用品,還是孕婦
保養,還是去吃大餐,只要發票報帳公家都替你出!也就是全民買單!
以前國民黨因為貪腐被共產黨革命,而丟掉大陸,今天民眾面對的是,
一邊是貪腐無恥的王朝 ...

不是公然拿發票來報公帳 而是搜集別人的發票來報帳A錢
人家馬英九的特別費至少有真的消費 余文是為了便宜行事拿大張的發票來換多張小的 ㄚ扁是連消費都沒有直接拿別人的發票來報帳 結果判得比余文還輕 我拿假支票去領錢也只犯了偽造文書 錢不用還就是了?

guang58

原來在 " 恐龍法官 " 的眼裡 " 童書 " " 女用內衣 " " 狗飼料 " ...........的發票可以報 " 公帳 "
那公務人員每個人的支出都會大於收入的,
難怪大家都會說 " 一審有罪,二審減半,三審豬腳麵線 "
不知道這些坐領 " 高薪 " 的 " 法官們 " 什麼時候才會離開 " 高塔 "
可悲啊 ! 貪那麼多竟然無罪
陳貪扁又可以在裡面暗自偷笑了

a210139

反正就是有錢打官司就好，這就是台灣的法律

sunray0530

台大法律還真沒白讀..........

李ALLEN

台灣的司法難道就是任由這些法官在玩弄的嗎!!如果隨便拿發票就可以報帳!!那我們的納稅錢是不是太沒有保障了呢!!不過由此可知馬英九總統並沒有干預司法