牛豬分離若入法 經濟部：將遭貿易報復

yaksa01

牛豬分離若入法 經濟部：將遭貿易報復

經濟部次長卓士昭今天(23日)表示，如果「牛豬分離」入法，卻沒有科學證據，台灣將因此違反世界貿易組織相關規定。依照歐盟之前的判例，台灣如果被告，就會敗訴，並進一步遭到國際間的貿易報復。

立法院臨時會即將處理攸關萊克多巴胺的食品衛生管理法部分條文修正草案，在野黨要求「牛豬分離」等文字必須寫入法條。

對此，經濟部次長卓士昭23日在立法院國民黨團舉行的記者會上表示，如果「牛豬分離」入法，就會遭到國際貿易報復，對台灣將是「不可承受之痛」。卓士昭說：『(原音)現在CAC Codex(國際食品法典委員會)已經明文說明10個ppb是不會對人體安全有任何危害的，所以說如果我們沒有科學證據就禁止的話，這樣就違反了WTO SPS(食品衛生檢驗與動植物檢疫措施協定)的規定，他們可以依此而向我們提出控告，依照歐盟判例是敗訴的；換句話說，我們的情況一定會敗訴，敗訴的話，就會被貿易報復，報復的話，那我們被迫要開放』

衛生署長邱文達指出，為了避免貿易報復，以及消除國人疑慮，衛生署設有3重把關，首先是在附帶決議中註明，因考量國人膳食習慣，萊克多巴胺訂定範圍是以牛肉為限；農委會同意萊克多巴胺不會用於牛隻以外的動物飼料添加物；衛生署根據解禁項目，也不會訂定豬肉的殘留容許量。邱文達強調，上述3原則已經落實安全容許、牛豬分離及排除內臟的實質效果。


http://tw.news.yahoo.com/%E7%89% ... E%A9-034600182.html
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
現在是怎樣??
為啥牛豬現在又不能分離了??
還是說馬政府一開始就在說謊??
其實是等培林牛進來後培林豬也要進來??
如果不能明定分離的話
乾脆培林肉品都別進來好了
我們也不用怕吃到瘦肉精了

keanu

白賊的政府，自已開出的條件，要他們自立他們卻推三阻四的!
一下怪這，一下怪那，不過在野黨也是很聰明!
要以彼之道，還失彼身! 自已找的麻煩，自已解決。
不要以為，丟給立法院就可以什麼罪過都是立法院決定的!
自已卻可以置身事外，如果過關，就忙著搶功!
如果沒有過關，就是野在黨問題! 天下沒有那麼好康的事啦~
真的是標準的偽君子。

pdagary123

現在CAC Codex(國際食品法典委員會)已經明文說明10個ppb是不會對人體安全有任何危害的，所以說如果我們沒有科學證據就禁止的話，這樣就違反了WTO SPS(食品衛生檢驗與動植物檢疫措施協定)的規定，他們可以依此而向我們提出控告，依照歐盟判例是敗訴的；換句話說，我們的情況一定會敗訴，敗訴的話，就會被貿易報復，報復的話，那我們被迫要開放』

若按照經濟部次長的說法，早知道豬分離不可行，
為什麼馬政府還會提出牛豬分離的政策呢?
當初提出時也喊得很大聲，結果政策有執行嗎?
怪東怪西，怪立法院不通過，怪人民不配合，
就是從來就不會怪自己，這樣的政府執政無能，
政策出問題就互踢皮球，自己答應美方要進口美牛，
卻牽拖是扁政府，是不是已經忘了自己執政四年多了嗎?
馬政府執政有權卻不用負責任，朝令夕改、昨是今非、立場反覆，
連行政府秘書長是誰任用的，前後任的黨主席都可以相互推諉，
真是上行下效，做了最壞的示範。

evan0610

以後總統府所以招待外賓宴會通通改用美國有毒肉品

kiratakuto

我看會報復的只有馬先生的綠卡吧
他的綠卡一概死都不公開