觀光業遊行�業者心酸：今天站出來是因沒有明天

alexluck

2016-09-12 16:12 聯合報 記者徐子晴╱即時報導

今天下午1點台北街頭即開始下起雨，但卻澆不熄觀光產業上街抗議的決心。

陸客持續減少，全台11個觀光產業首度上街遊行抗議，下午3時半在凱道集結完畢，預估1萬500人參加。中華民國遊覽車公會全聯會理事長魯孝亞上台表示，今天站出來，是因為看不到明天，「大家不是要跟政府要錢，不是要政府憐憫我們；今天這一戰，是為了台灣觀光產業永續發展。」

魯孝亞表示，遊覽車是動產，不管有沒有開車，還是要背著貸款，很多司機都已經面臨失業、倒閉情況，「要怎麼活下去？」過去觀光產業努力守住寶島之美，如今卻大家都沒有工作，痛批政府漠視百萬觀光產業從業人員，「今天若不站出來，何時才能講出我們的聲音？」

魯孝亞說，過去拚觀光時，政府告訴我們遊覽車要增加，才能創造每年1千萬的觀光客來台；但現在陸客不來，觀光產業卻被汙名化說「沒有陸客就活不下去」，可是台灣還有日、韓、星、馬等地旅客，為何政府不想辦法攬客，甚至還拒陸客於千里之外？

行政院指示將由觀光局邀由旅遊業者赴陸宣傳觀光，魯孝亞指出，所有觀光旅遊都是從周邊國家開始，台灣最近的國家就是中國大陸，現在陸客不來，政府只一味把責任推給對岸，說「我們沒有不歡迎陸客，是中國大陸不歡迎台灣」，質疑這樣組團去對岸宣傳還有用嗎？

魯孝亞直言，一個有能力的政府，應該把所有產業的困擾放在心上，把台灣盡力推銷出去，「我們不是要政府給錢，要救急而非救窮！」


觀光業者今上凱道控訴，陸客減少，不少人已經失業沒工作。記者侯俐安�攝影


觀光業者今上凱道控訴，陸客減少，不少人已經失業沒工作。記者侯俐安�攝影

qtlr2002

台灣民眾普遍不喜歡陸客
又這麼希望他們來台消費
真是矛盾的情感

s01694

當初開放陸客時就已經可以知道要看北京臉色，現在說這些不嫌太無理了嗎。還有些只專做陸客，這些人好的時候，當時為何不去開發新客源，現在說這些要怪誰呢?

tv11111

司機不愁沒工作吧!
油價大跌,物流也不降價都爽爽的賺
中部送貨司機薪水4萬起跳還是月休8天
沒遊覽車舒服但比平常人賺得多了

gameds01

把陸客當萬靈丹，怪誰呢?
觀光業者，當初沒陸客時你們能活下去，為什麼現在陸客只是號稱撿減少，你們反而就活不下去呢?
再者，你們有人說，我們投資多少多少，現在陸客減少，政府要負責
什麼理論?
那買股票的虧錢也要政府負責?因為政府沒讓股票一直漲?
做生意的虧錢也要政府負責，因為政府沒保證他們賺錢?
自己誤判而導致虧損，是你們自己的責任，不是別人的責任
你們也別說什麼政府承認九二共識就好啦
我還要說你們乾脆倒一倒就好啦
莫名其妙，為了你們自己的私利，要犧牲掉別人的公益，你們比較大尾比較流氓?
不去開發新的客源，不去想想怎麼開發景點，只會苛扣導遊司機薪水來維持你們的利潤空間
臉在哪?

a2680_1

大陸客都一些沒水準的人，少了他們有差嗎?

appear1999

台版魯梁亡國記

就當權者短視近利造成的苦果咩

gkbase

自從台灣都變成詐騙集團輸出大國後，這種歧視的言論已經沒立場了喔，不是說最近又被逮78人到大陸去了？

[ 本帖最後由 gkbase 於 2016-9-12 22:57 編輯 ]

c1019515

原帖由 gkbase 於 2016-9-12 22:54 發表
自從台灣都變成詐騙集團輸出大國後，這種歧視的言論已經沒立場了喔，不是說最近又被逮78人到大陸去了？

15億人只要1%沒水準的人就比台灣有水準的還多，換言之，只要有1%能力好的人就贏過台灣，現在還有強國人都是沒水準的觀念?以這種想法的人自己才是沒水準。

buddy3400

送貨司機是個想減肥的人很好的選擇，問題是大多數的人去那工作都撐不到一個禮拜。現在的台灣人都想要錢多又輕鬆的工作......所以詐騙才會那麼多。

alfred67oo

魯梁亡國

春秋五霸之首齊桓公，有一天對管仲說：｢魯梁這塊地方，對齊國來說，是重要的糧倉，
就像是蜂的螫針，是唇亡齒寒的緊密關係，我想要打下魯梁，有什麼好辦法？｣

管仲回答說：｢魯梁的老百姓擅長紡織厚絲織服飾，您就專門穿厚絲織衣，叫你的臣子部
下也通通都穿，老百姓就會學你們穿，您再命令齊國禁止紡織厚絲織衣，一定要從魯梁進
口，這樣魯梁就沒人種田，而全民都去紡織厚絲織衣了。｣

齊桓公雖然不明所以，還是說：｢好。｣

齊桓公馬上到泰山南邊訂做了一套厚絲織衣，十天就做好，穿上。

接著，管仲告訴魯梁的商人說：｢你幫我買一千匹厚絲織布來，我給你三百斤的黃金，你
要是賣十次，就賺了三千斤的黃金啦！這樣你們魯梁可以財政富裕到完全免稅都還預算花
不完。｣

魯梁的國君聽到管仲這樣說，簡直是黃金從天上掉下來，眼睛都發直了，叫所有魯梁國民
全部都去紡織，十三個月後，管仲派人到魯梁，魯梁城裡的老百姓簡直把他當成財神降臨
，全城都眼巴巴的去歡迎他，馬路上人潮洶湧到起了沙塵暴，伸手不見五指，只好彼此牽
著褲帶，跟著前面的人的腳步前進，車子的輪軸都擠得上下交錯，成了一大片車陣。

管仲見到這個情況，就說：｢魯梁已經是我們的了。｣

齊桓公大惑不解：｢怎麼說？｣

管仲賣個關子，只吩咐齊桓公：｢您請穿上帛衣，叫老百姓都禁止穿厚絲織衣，然後關閉
邊界，與魯梁斷絕外交關係。｣

齊桓公雖然完全搞不懂管仲葫蘆裡賣什麼藥，還是說了聲：｢好。｣

又過了十個月，管仲又派人到魯梁，發現魯梁的老百姓哀鴻遍野，陷入嚴重飢荒，連緊急
加稅，都收不到可以供應國君所需的糧食。

魯梁的國君這時候才命令人民快點不要紡織，快去種田，但是種田沒辦法三個月就收成，
哪來得及，於是魯梁老百姓的米價高到一千塊，同時齊國的米價才十塊錢。

二十四個月後，魯梁的人民有六成都歸降齊國，三年後魯梁的國君也投降了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------

自由市場機制不是轉型求生存就是被淘汰，一條龍業者自己蠢，還說啥「要92，不要久餓」，你乾脆入籍中華人民共和國好了。

whyjkw

原帖由 alfred67oo 於 2016-9-13 00:25 發表
魯梁亡國

春秋五霸之首齊桓公，有一天對管仲說：｢魯梁這塊地方，對齊國來說，是重要的糧倉，
就像是蜂的螫針，是唇亡齒寒的緊密關係，我想要打下魯梁，有什麼好辦法？｣

管仲回答說：｢魯 ...

借古諷今說得很好呀
然而以商逼政的現實問題幾十年來不論在老李的戒急用忍下仍然繼續西進怎麼解決呢?
現實就是台灣離中國太近擺脫不了中國的政治軍事影響,並且近幾十年的大經濟市場就在台灣隔海的西邊
台灣與中國政治與經濟現實與實力,就好比魯梁的整體實力地理位置與經濟命脈之與齊國一般
既然齊桓公對魯梁已有軍事侵略的意圖,管仲提的不以軍事的方式以商逼政,也僅止於現實大國對小國能產生的商業影響
魯梁不賣齊國厚絲織衣就不會被齊國的軍事侵略所亡?管仲提出的魯梁亡國論只是在幫齊桓公弄出不需要出兵就能取得魯梁的方式

不同政黨政策~突然放棄掉台灣觀光業中的陸客部分
台灣觀光業經營陸客團的要如何轉型呢?
短時間這些專營陸客團的要進入哪個產業呢?
台灣專營陸客團的觀光業轉型的新政策是陳水扁時期就有的國民旅遊卡嗎?
一起搶所謂國旅的餅?
還是導遊與遊覽車司機都去開計程車?
賣陸客鳳梨酥的都馬上去賣東南亞外籍勞工鳳梨酥........?
還是台灣人開始照三餐吃虱目魚?
還是一些在中國投資的台灣廠商都撤廠?轉到越南設廠被勒索~~~
還是說觀光新南向?應該就會如魯梁國君的要人民改種稻米,短時間也不會有立竿見影的成效
但實際上新政府錯誤的兩岸政策持續擴大傷害

如照魯梁亡國論中兩年有六成的人民歸降的基礎,三年魯梁國君也投降
當然你現在是可以在這邊嗆要靠一條龍的台灣觀光業者與相關從業人員蠢?
現實是台灣是靠對外貿易才能生存,而靠中國市場(或以中國市場為基地轉外銷)才能生存的台灣人可不止這些一條龍的業者
按照某數據台灣一年從對岸賺取800億美金(2兆多台幣)
你嗆這些相關靠對岸經濟才能生活的人都乾脆轉中華人民共和國籍?
這樣"蔡英文"執政下的台灣如何撐過三年不投降~~~~~

dommss456

我真的搞不懂
不談92共識....菜總統她得到了甚麼???
92共識談了那麼久.....又讓台灣失去了甚麼???

以前常在說:
誰當總統~誰執政對百姓來說都一樣
因為百姓還是要辛苦工作賺錢過活
而現在???連要工作賺錢的機會都沒有了~問題是出在哪???

以前爽爽賺~現在活不下去就怪政府??
看起來很合理~但實際上呢??
政府只為了滿足個人的虛榮心~滿足意識形態的勝利把百姓犧牲掉了~不怪政府要怪誰??
可以轉行~可以移民~可以自找出路???
那為何要停核??叫居民搬家就好了啊~誰叫你要住在那裏??

用個人政治立場來看事情就會產生偏差
因為事情不是發生在你身上就沒關係
一旦事情發生在你身上時....最好你還能堅持你的政治立場

gkbase

也許蔡英文的治國之道是：
放著人民自由呼吸，人民只會覺得理所當然；不如把人民勒到臉色發紫再鬆開，這樣人民反而會對不殺之恩銘記在心，下個四年就可以躺著連任，這算是抓住了台灣人健忘外加很愛假裝寬大的盲點。
說白了，還是綠色執政一貫的自己挖坑自己填，好像很忙其實啥建樹都沒的空轉政治。

[ 本帖最後由 gkbase 於 2016-9-13 13:41 編輯 ]

koreabiin

但當時魯梁有一面賺齊國人錢，一面背後罵齊國人嗎？有齊國人到魯梁去玩，被殺害了魯梁國君不聞不問嗎？有魯梁人天天大放厥詞說齊國人不做衣服了，我們活的更自在嗎？有魯梁官員歡迎齊國人，馬上被朝廷否定說那是個人意見嗎？

史載管仲訪魯梁時是夾道歡迎，而大陸那一個官員來台不是面對延街抗議？

這歷史故事很動人，但跟現況相比顯然不同。
若不是一連串的行為，大陸何必抵制？