劉備心目中的高人

jiunn36

　　這年頭不知道《三國演義》的不多了﹐劉關張三雄結義更是深入人心﹐影響非常大。賣草蓆的落魄皇族劉玄德､殺人亡命的綠豆販子關雲長､殺豬賣肉的個體戶張益德﹐結成了史上最牛的超級三人組合。劉皇叔善使一對雙股劍､關二爺扛著一柄八十二斤重的冷艷鋸﹐張三爺手執丈八蛇矛槍﹐兄弟三人聯手在江湖上殺出了名堂。劉備後來稱漢中王﹐拜封五虎上將﹕關羽､張飛､趙雲､馬超､黃忠﹐關羽和張飛當仁不讓地坐上了前兩把交椅。
　　關羽和張飛對劉備來說﹐不僅是打天下的從龍舊臣﹐更重要地兄弟三人穿過一條褲子﹐打死都不分家的。兄弟三人的關係親密到了什麼程度﹖劉備曾經深情地說過﹕「兄弟如手足﹐妻子如衣服。衣服破﹐尚可縫﹔手足斷﹐安可續﹖」因為這句話﹐劉備經常被扣上「歧視婦女」的大帽子。實際上劉備是被冤枉的﹐這話並不是劉備發明的﹐劉備說這句話之前還有三個字﹕古人云。當然最重要的是﹐劉備愛兄弟勝過愛妻子是小說家言﹐《三國演義》美化劉備到了無以復加的地步﹐但畢竟不是正史。
　　桃園三結義顯然是羅貫中杜撰出來的情節﹐但羅貫中寫三國﹐雖然有些是向壁虛造﹐但基本上都是從史料上的相關記載引申發揮出來的。羅貫中拉出桃園拜把子的橋段﹐肯定是從《三國誌·蜀書·關羽傳》這句話得到的啟發﹕「先主與二人(關張)食則共器﹐寢則同床﹐恩若兄弟。而稠人廣坐﹐侍立終日﹐隨先主周旋﹐不避艱險。」
　　其實不看《三國演義》從正史這段史料上來看﹐劉關張的關係也非同一般﹐不是兄弟勝似兄弟。至於三人同睡一張床﹐同學們不要想歪了﹐古人經常睡在一起的﹐比如晉朝名將雙璧劉琨和祖逖。他們就曾經搭夥睡過覺﹐天還沒亮﹐劉琨就一腳踹醒祖逖﹐二人對著公雞翩翩起舞。但在《三國誌·魏書·劉曄傳》中﹐劉曄卻說﹕「關羽與備﹐義為君臣﹐恩猶父子。羽死不能為興軍報敵﹐於終始之分不足。」意思是說關羽和劉備是父子關係﹐劉備如果不為關羽報仇﹐就對不起當年的父子情分。
　　劉備和關羽到底是「恩若兄弟」還是「恩若父子」﹖雖然關羽的年齡據考證要比劉備還要大一些﹐但年齡並不能說明什麼﹐一來劉備是主﹐關羽是臣﹔二來乾兒子比乾爹年齡大的也不是沒有﹐比如千古一帝石敬瑭。其實不必糾纏於劉關張的關係﹐不論是兄弟﹐還是父子﹐感情好﹐才是真的好。劉關張親如兄弟(父子)﹐但「稠人廣坐﹐侍立終日」﹐說明關張和劉備還是上下級的關係。劉備坐著﹐關張站著﹔劉備吃著﹐關張看著﹐他們的任務應該包括對劉備貼身保護類似於保鏢的角色。
　　關於劉備的出身﹐其實並沒有羅貫中說得那麼寒磣﹐什麼家窮吃不上飯﹐織草蓆子叫賣餬口。劉備家境是比較低﹐但從正史的記載來看﹐劉備應該出身小市民階層。因為同族劉元起的資助﹐劉備還拜大儒盧植為師﹐讀了兩年私塾。劉備的青少年時代﹐喜歡和街上的豪俠少年結交為友﹐「善結交」。交朋友是要花錢的﹐平時喝個小酒﹐賭點小錢﹐這都是拉攏人的手段﹐劉備的交友錢估計都是從劉元起給的零花錢中省下來的。
　　當然劉備的家世和曹操､孫權相比﹐確實寒磣了不少﹐曹操的老爸曹嵩是大財主﹐家資巨萬﹐孫權是個含著金鑰匙出生的富家少爺。劉備討伐黃巾的出場費﹐還是中山大戶張世平､蘇雙贊助的﹐所以才能拉起一個隊伍﹐沒錢誰跟你玩啊。亂世中競爭﹐實際上就是在燒錢﹐誰燒的多誰就離勝利越近。劉備的這兩個小錢很快就燒完了﹐再加上劉備朝中無人﹐雖然破黃巾有功﹐但只撈到了安喜縣尉這樣的末品小官﹐曹操卻高遷至濟南相(郡守)﹐這時劉備不一定知道曹操是哪路尊神。
　　劉備只混到小縣尉﹐身邊的弟兄們見老大兜裏沒錢﹐早晚都要餓瘦﹐都一哄而散了。但無論誰來誰走﹐劉備的身後永遠站著關羽和張飛。《三國演義》說張飛字翼德﹐實際上張飛字益德。當然張翼德也不是羅貫中改的﹐北宋人張預在《十七史百將傳》中就寫成「張翼德」。羅貫中之所以用「張翼德」﹐應該是翼字比益字更具有畫面的動感﹐取如虎添翼之意。
　　羅貫中說張飛「豹頭環眼﹐燕頷虎鬚」﹐彷彿從煤堆裏爬出來的。實際上這是誤解﹐張飛是個白面儒將﹐還有書法問世﹐擅寫「八分書」。評話類小說往往會根據具體的需要來對歷史真實人物進行再創造﹐不過張飛的武力值並沒有下降﹐曹操都知道關羽和張飛是「萬人敵」。在演義中﹐張飛出場早期最精彩的一場戲是「怒鞭督郵」﹐寫得暢快淋漓﹐好不痛快！這場戲在歷史上確有其事﹐情節絲毫不差﹐唯一的改動就是抽鞭子的主角並不是張飛而是張飛的大哥劉備。
　　據《典略》記載劉備素有「武勇」﹐也是個吃江湖飯的練家子。可羅貫中卻把劉備美化過了頭﹐成天哭鼻子﹐江山甚至都是哭出來的。不過一般老大是不拎刀上陣的﹐劉備的武功估計只是票友級別﹐唬唬外行還可以。真正上陣砍人﹐還要看關羽和張飛。其實關羽張飛真正感動後人的並不是他們的絕世武功﹐而是他們的忠誠。在這個現實的世界裏﹐忠誠往往只是神話﹐聽得見看不到。以關羽､張飛的本事﹐如果跟著曹操或孫權﹐混個正號將軍完全不是問題。
　　可他們跟著劉備﹐只有受苦吃窮的份﹐要換成其他意志不堅定的人﹐早就撂挑子另尋外頭去了。當時的劉備要地沒地﹐要錢沒錢﹐要槍沒槍﹐有的只是一個虛幻而迷茫的未來﹐所謂「志在四海﹐兩手空空」。在看不到彼岸的情況下﹐關張並沒有跳下劉備這條破船﹐另攀高枝﹐而是與劉備同生死､共患難。有苦兄弟們一起吃﹐有難兄弟們一起扛﹐不離不棄這才是男子漢大丈夫所為！羅貫中神化關羽不是沒有原因的﹐歷史上真實的關羽已經足夠讓我們感動。
　　最能表現關羽忠誠本質的是建安五年(200)﹐曹操攻克徐州﹐劉備倉皇北逃河北﹐找袁紹避難﹐關羽被曹操俘獲。雖然曹操極力拉攏關羽入夥﹐但關羽面對名利﹐絲毫不為所動﹐堅持要北渡黃河﹐尋找劉備的下落。這段歷史在史書不過寥寥數語﹐卻被羅貫中演繹得蕩氣迴腸。關二爺騎著赤兔馬﹐奉著兩位皇嫂﹐掛印封金､千里走單騎﹐過五關斬六將是演義神化關羽的第一個高潮。
　　關羽給後人留下最深刻的印象是四個字﹕仁､義､忠､孝﹐這正是傳統儒家思想的精髓所在。和劉備更注重「仁」的形象相比﹐關羽主要的思維行為更突出了一個「義」字﹐通俗一點講﹐就是重情重義﹐這是一個好男人最應該具備的品質。江湖和官場是兩個截然不同的社會層面﹐不管官場中人品質如何﹐「仁」字是必須天天掛在嘴邊的。誰要說不愛老百姓﹐公開說要發百姓財﹐在官場上是很難混下去的。而狹義江湖的社會道德體系沒有官場那麼嚴密﹐江湖的核心價值就是一個「義」字﹐古人拜把子都稱為「義」﹐沒聽說過有「結仁」的。水滸中好漢的聚會窩點就叫「聚義廳」﹐講義氣﹐是一個江湖中人是否可交的重要衡量標準。
　　關羽就很夠義氣﹐他雖然「身在曹營心在漢」﹐無時無刻不想回到劉備身邊。但關羽知道曹操待自己如國士﹐關羽不忍就這樣一走了之﹐必須在報答完曹操的厚遇後﹐才能心無愧疚地離開。關羽不愛榮華富貴嗎﹖當然愛！但左右關羽思維的是「君子愛財﹐取之有道」﹐正如演義中關羽回絕曹操收買時說得那句話﹕「吾固知曹公待吾甚厚。奈吾受劉皇叔厚恩﹐誓以共死﹐不可背之。吾終不留此。」關羽是在為曹操解白馬之圍時於萬軍陣中襲斬袁紹大將顏良之後﹐才「拜書告辭而歸先主」的。
　　我們在歌頌關羽「義」的同時﹐不應該忘記曹操的「義」﹐曹操的大度寬容同樣令人敬佩。如果說曹操不聽郭嘉等人相勸殺劉備﹐是顧及自身光輝形象的話﹐那曹操殺關羽實際上有很多可以在理論上站住腳的借口。曹操並沒有這樣做﹐只是平靜地告訴手下人「彼各有主」。曹操沒有得到關羽是一種遺憾﹐但這種遺憾恰恰讓關羽和曹操的光輝形象得到了昇華。
　　無論是真實的三國歷史中﹐還是《三國演義》中﹐能用好關羽的也只有劉備。因為關羽的作用對窮困半輩子的劉備非常重要﹐身邊本就沒什麼人才﹐再放跑了關張﹐劉備只能被歷史淘汰掉。關羽從自身角度來講﹐他不可能選擇曹操﹐劉備雖然落魄無著﹐但跟著劉備就能突顯自己的柱石作用。如果跟了曹操﹐不過是和張遼､徐晃這些人一個級別﹐曹操手下的名將一大堆﹐這個考慮同樣適用於張飛。
　　關羽確實很有眼光和膽識﹐用股市來打個比喻﹐關羽一開始就把所有的本錢都押在一隻小股票上。無論這只股票小漲還是暴跌﹐關羽死咬著不鬆口﹐最終因為各種原因﹐這隻小股突然大牛起來﹐關羽自然就賺了個盆滿缽溢。劉備在江湖上趟了大輩子﹐一直處在打遊擊的狀態﹐今天在曹操這裏喝頓酒吃幾個梅子﹐明天就跑到袁紹那裏吃了頓大餐﹐說得難聽些就是個要飯的。但草根中藏龍臥虎﹐要飯的叫花子也不是沒有成就大業的請看朱元璋。
　　劉備真正翻身是在赤壁之戰後﹐通過各種手段﹐盤下了荊州成為日享萬鐘的諸侯﹐有資格和曹操､孫權平起平坐了。關羽和張飛跟著劉備落魄江湖近二十年﹐終於苦盡甜來﹐不說名位富貴這些浮名虛利﹐更主要的是體現了自我的人生價值。「患難之中見知己」﹐在劉備窮酸破落的時候﹐關張始終對劉備不離不棄﹐即使打散了﹐不遠千里也要找到大哥。前途雖然兇險萬分﹐但兄弟們抱成團在刀山火海中打天下。
　　蜀漢射聲校尉楊戲在其所作的《季漢輔臣贊》中對關羽和張飛的評價是「濟於艱難﹐贊主洪業」。關張把自己的一生都毫無保留地交給了劉備﹐甚至肉麻一點講﹐關羽和張飛的存在價值就是為劉備奉獻一切。劉備是個非常重感情的男人﹐關張對自己忠心可鑒日月﹐劉備當然待關張如親骨肉。關羽和張飛已經刻進了劉備的生命裏﹐成為劉備人生的一部分。
　　劉備雖然非常尊敬他的首席智囊諸葛亮﹐但劉備和諸葛亮的關係是事業上的聯盟﹐是一種英雄的惺惺相惜。要論感情﹐劉備未必把諸葛亮當自己人﹐不然也不會臨死前在白帝城費盡心機地玩托孤﹐傻子都知道劉備對諸葛亮不放心。劉備對關羽和張飛則已經不單純是友情﹐更有一種刻骨銘心的親情。人與人的交往就是這樣﹐越是關係疏遠的越是客氣﹐越是關係死鐵的越是隨意。
　　如果以劉備的感情傾向來論﹐真正屬於劉備集團核心的只有關羽､張飛､糜竺､法正。糜竺在劉備當年最窮酸的時候﹐不僅把妹妹嫁給了劉備﹐而且把自己的家財奴僕全都獻給劉備。糜竺雖然沒有什麼本事﹐但因為他完成了人生中最重要的一次感情投資﹐讓劉備對他一輩子感恩戴德。劉備平蜀後﹐在權力分配上基本沒糜竺的份﹐不過劉備對糜竺「賞賜優寵﹐無與為比」。可以說糜竺在劉備心目中的地位甚至可能還略高於關張。
　　糜竺文不能文﹐武不能武﹐劉備在做事業的時候也指望不上他。劉備在荊州已經基本形成了人才儲備骨架﹐文有諸葛亮､龐統､馬良､殷觀﹐武有關羽､張飛､黃忠､趙雲､魏延､霍峻﹐事業的發展即將迎來大井噴。從劉備集團的戰略考量來看﹐荊州只是劉備的跳板﹐他真正的目標是奪取劉璋統治下的益州。但劉備對益州虎視眈眈﹐同時必須防備曹操和孫權在背後對荊州下黑手﹐尤其是孫權。
　　在劉備的益州戰略中﹐實際上戰略核心還是荊州﹐劉備絕對不敢冒丟失荊州的危險去賭益州﹐從這次劉備的人事安排上就能清楚地看的出來。劉備取益州﹐只帶了龐統､黃忠､魏延﹐基本上都是劉備集團的二線儲備力量。一線力量諸葛亮､關羽､張飛悉數留在荊州看家。劉備西去後﹐負責荊州軍政的主要是諸葛亮和關羽﹐此時關羽的防線在江北﹐主要防禦目標是曹操。劉備留下家底守荊州﹐這樣的安排確實非常穩妥﹐曹操和孫權基本沒機會下嘴。
　　但隨著劉備的軍隊在益州陷入困境﹐前線首席智囊龐統又被亂箭射死﹐劉備面臨著死棋的危險。萬般無奈之下﹐劉備只能調動家底﹐諸葛亮､張飛､趙雲全部入川進剿劉璋﹐荊州交給關羽全權負責。龐統死後﹐劉備身邊沒有智囊﹐諸葛亮必須入川﹐幫助劉備進行戰略規劃。選擇關羽守荊州﹐客觀來說﹐關羽並不是合適的這方面專才。關羽「剛而自矜」﹐驕上憫下﹐不善於處理人際關係﹐包括外交關係。
　　如果劉備調走關羽還留下張飛呢﹐又如何﹖也不妥。張飛是個「莽撞人」﹐張飛愛敬君子而不恤士伍﹐暴而無恩﹐比關羽在軍中下層更不得人心。劉備對張飛這個弱點如指掌﹐所以兩害相權從其輕﹐劉備只能選擇關羽。至於小說戲文中的「四將軍」趙雲﹐實際上趙雲在劉備集團中的地位並不高。《三國演義》說西川五虎上將的排序是﹕關張趙馬黃﹐而《三國誌》的排名卻是關張馬黃趙﹐趙雲倒數第一。
　　趙雲雖然地位略低﹐但趙雲卻是劉備集團中少有的謀略型將領﹐比關羽張飛都夠穩重。從後來趙雲擺空營計﹐勸劉備不要搜刮西川百姓﹐最後從政治角度分析伐吳戰略的錯誤﹐都可以看出趙雲的出眾才能。趙雲雖然優秀而且也跟隨劉備多年﹐但不知出於什麼原因﹐劉備一直不重用趙雲。趙雲對劉備忠心無二﹐甚至還救過劉阿斗﹐劉備卻不太信任趙雲﹐自然不可能把事關身家性命的荊州交給趙雲。
　　劉備讓關羽坐鎮荊州﹐或者是出於萬不得已之舉﹐但確實是劉備平生最臭的一步棋。劉備西進益州﹐荊州的安全係數就在於能否穩住對荊州垂涎三尺的孫權。而關羽在「東和孫權」的戰略上屢犯大錯﹐最終釀成大禍﹐徹底粉碎了劉備統一天下的夢想。因為劉備曾經和孫權達成過一份君子協定﹐荊州在名分上算是劉備借孫權的﹐等到劉備吃掉西川後﹐就把荊州還給孫權。劉備伐蜀期間﹐孫權因為要獨自面對來自曹操的打壓﹐沒有能力偷襲荊州﹐再加上自己不佔理﹐所以也暫時管不了劉備。
　　但當劉備成功拿下劉璋後﹐孫權立刻向劉備索要荊州的統治權。吃到嘴裏的﹐萬沒有再吐出來的道理﹐劉備開始扯皮耍賴﹐說﹕「吾方圖涼州﹐涼州定﹐以荊州相與。」孫權見劉備要吃黑賬﹐當然大怒﹐準備武力攻佔荊州。孫劉聯盟出現了嚴重裂痕﹐夾在孫劉中間的關羽就成了能否解決荊州爭端的關鍵點。劉備智庫建議劉備應該適當給孫權一點甜頭﹐讓孫權分擔來自曹操的強大壓力﹐不然孫權天天上門要賬﹐小日子就沒法過了。
　　劉備最終同意將長沙､零陵､桂陽三郡劃給孫權﹐果然就穩住了孫權。劉備棄小保大的戰略雖出自無奈之舉﹐但也不失為明智。只是好端端的吳蜀聯合大計卻偏偏壞在性格高傲的關羽手上﹐關羽拒絕分三郡予吳並對孫權出言不遜。結果惹惱了孫權﹐通過武力強行接收三郡﹐狠狠地打了關羽一個響亮的耳光﹐劉備臉上估計也沒少發燒。
　　但吳蜀爭端到此並沒有解決﹐因為三郡不是劉備給的﹐而是孫權自己搶回來的﹐孫權絲毫不領劉備的人情﹐雖然這場禍端是關羽惹下的。關羽平生唯劉備馬首是瞻﹐老大說打狗﹐關羽絕不攆雞。但唯獨這次關羽不聽話﹐平白得罪了孫權﹐差點要了劉備的老命。劉備這時已經隱約感到了不安﹐尤其對關羽的狂傲作派。但劉備一來要和曹操拼漢中﹐無暇過問荊州事務﹐二來劉備憑對關羽的瞭解﹐認為關羽能吸取失三郡的教訓。
　　一個人的性格一旦形成﹐是極難改變得﹐關羽實際上並沒有吸取教訓﹐依然老子天下第一的派頭。在劉備拿下漢中﹐自封漢中王之後﹐關羽不善於處理集團高層之間人際關係的弱點暴露無疑。關羽得知劉備封的「五虎上將」有老將黃忠﹐立刻甩了臉子﹐說什麼「大丈夫終不與老兵同列」。關羽的態度其實早就在劉備和諸葛亮的預料之內﹐前來賜封的前部司馬費詩好話說盡﹐關羽看在老大的面子這事才算完。
　　關羽善於下而驕於上的毛病一直改不過來﹐這點張飛做得就比關羽好﹐張飛義釋嚴顏﹐傳為歷史佳話。黃忠應該知道關羽瞧不起自己的事情﹐黃忠為人淡泊﹐從來不計較這些。關羽對自家人耍小性子﹐人家不和他一般見識。可孫權是外人﹐孫權不是認你關羽是哪根蔥﹐得罪了孫權﹐孫權肯定要報復關羽的﹐這正是關羽的悲哀之處。
　　漢建安二十四年(219)﹐孫權趁關羽率主力北伐曹操﹐荊州空虛之際﹐開始對荊州下黑手。最終的結局我們都知道了呂蒙和陸遜玩了一出漂亮至極的白衣渡江﹐一舉拿下關羽﹐全盤黑掉荊州。一代名將關羽就此告別人間﹐成就了一段可歌可泣､可悲可嘆的歷史。關羽是和劉備血雨腥風一起闖蕩出來的﹐關羽的死和荊州的丟失對劉備來說幾乎就是塌天的災難。再加上守上庸三郡的孟達等人叛蜀降魏﹐致使蜀軍連接失去了兩條進攻中原的捷徑﹐劉備一夜之間幾乎面臨著破產。
　　不知道劉備心裏是不是痛恨關羽驕傲誤事﹐但幾十年的兄弟情分還在﹐劉備最該恨的不是關羽﹐而是三國歷史上的頭號攪屎棍子孫權。當年聯合抗曹的時候﹐孫權雖然出了大力﹐但不能說劉備一點功勞沒有﹐孫權卻全盤抹殺劉備的功勞﹐為自己霸佔荊州尋找理論根據。荊州是江東的西大門﹐孫權一日不得荊州﹐一日睡不安穩。但荊州同樣是蜀漢北伐中原的重要戰略通道﹐劉備是絕不甘心丟掉荊州的。劉備於公元221年稱帝后﹐第一件事就是傾蜀中之兵﹐大舉伐吳﹐奪回荊州。
　　劉備伐吳的真實原因﹐無論是《三國誌》《華陽國志》還是《資治通鑒》﹐提到的都是為關羽復仇﹐至少從字面上是可以這樣理解的。陳壽說劉備「忿孫權之襲關羽」﹐常璩說劉備「將東征﹐以復關羽之恥」﹐司馬光說劉備「恥關羽之歿」。關羽之死對劉備的刺激極大﹐《三國演義》為了美化關羽的魅力和劉備的仁義﹐把劉備攻吳寫成了純粹為二弟關羽報仇。
　　當然如果死摳字眼的話﹐也可以把關羽當成荊州的代名詞。但從「恩若兄弟」和「恩猶父子」這兩句評價來看﹐劉備和關羽的感情極深﹐可以理解劉備這種憤怒而絕望的心情。周瑜死的時候﹐孫權不也是哭得死去活來麼。人都是有感情的﹐何況是幾十年患難與共的熱血兄弟！關羽之死不僅讓劉備悲慟欲絕﹐對張飛的心理打擊也是毀滅性的。雖然史書上沒明說張飛對關羽之死的感情反應﹐但三國誌張飛傳開篇就說張飛「少與關羽俱事先主﹐羽年長數歲﹐飛兄事之」。關張二人已經成了名將的代稱﹐關不離張﹐張不離關﹐就如同楊家將中的孟(良)不離焦(贊)﹐焦不離孟。二哥死了﹐張飛的痛苦可想而知。
　　劉備對張飛向來是非常疼愛的﹐大哥往往都對弟有特別的感情。劉備很解張飛的為人脾性﹐和關羽正相反﹐善於上而嚴於下。劉備經常勸張飛對身邊的下人不要太狠﹐如果下人一旦被逼急了﹐張飛隨時就有生命危險。張飛也是頭強驢﹐對劉備的善言警告當成耳旁風﹐依然我行我素。都說劉備料人不如曹操﹐其實未必﹐曹操也有看走眼的時候。當初呂布偷襲兗州﹐曹操很自信地告訴手下﹕「兗人皆可叛我﹐唯獨魏種不會拋棄我。」結果第一個叛變得就是魏種﹐差點沒把曹操羞死。
　　劉備看人很準﹐張飛要是聽劉備的﹐哪怕是稍稍收斂一下﹐也不至於在即將出兵為關羽報仇的前夕﹐被手下人憤怒地殺掉。關羽被殺後﹐張飛成了劉備僅有的心靈依靠﹐從某種角度來說﹐劉備是在為張飛而活著。張飛的死對劉備來說是又一次沈重的感情打擊﹐當年三兄弟一起快意恩仇﹐在江山湖野縱橫飛馳的場面﹐永遠留在了劉備的記憶深處﹐將陪伴著劉備一起失在蒼天大地之間。
　　隨著劉備兵敗夷陵﹐不但關羽之仇沒報成﹐劉備也因為這場大慘敗而心力交悴﹐最終在白帝城撒手人寰﹐時年六十三歲。