找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 520|回復: 2

[政治] 川普要台灣付保護費 學者:親美抗中政策將是新挑戰

[複製鏈接]
發表於 2024-7-17 22:36:35 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
美國前總統、共和黨總統候選人川普接受媒體專訪,他在談及台灣議題時直言,台灣拿走了所有晶片業務,要美國提供保護,台灣應該付錢。學者表示,川普對軍事保台的態度較保留,兩岸問題不能完全依靠美國,畢竟變數增加,但民進黨政府完全親美抗中的政策,將是台灣未來的挑戰。

川普日前接受「彭博商業周刊」專訪,針對台灣議題,他說,「他們確實100%奪取了我們的晶片事業,我認為,台灣應該付給我們保護費。」川普並認為要捍衛一個在地球另一端的小島,實際上來說就是很困難,「台灣遠在9500英里遠的地方,距離中國僅68英里。」

由於川普聲勢暴漲,對台態度引發國內關注。文化大學社科院講座教授楊永明表示,川普的談話跟第一任的立場跟政策相當一致,不只是針對中國的貿易、科技採取關稅跟制裁,對盟邦也是如此,所以川普講台灣搶走美國的晶片市場,對台積電在美加速投資、技術轉移等都會產生影響。

楊永明提到,川普已經講很清楚,有地理上的困難度,且對於參與戰爭或是犧牲美國士兵生命的衝突,川普是比較保留。而民進黨完全親美抗中的政策,不僅失去平衡,也是我們未來的新挑戰。

楊永明指出,傳統上共和黨跟台灣關係不錯,且共和黨議員對中國大陸普遍質疑,但這並不會轉化成對台灣的支持,因為川普的談話已經講得非常清楚,所以未來局勢會更加複雜,呼籲執政者要更有智慧去經營,在兩岸問題上也不能完全依靠美國,畢竟變數增加,不確定性也增加了。

政大國際關係中心研究員嚴震生表示,在川普的思維當中,你應該是要可以交易的對象,當你付保護費之後,美國有可能可以協助,但這還不一定可以說服美國老百姓支持台灣;況且,如果台海衝突的解讀是台灣也有責任的話,美國不會出兵,就算責任都在北京,美國也還是不一定會出兵。但如果要依靠美國,就都要符合美國的期待,吃下可能不必要的東西。

嚴震生直言,依靠美國我們要花的代價比較大,而且還不一定有效,只能抱著一絲絲希望說,我方做了這些事情,美國可能會來幫助我們,但兩岸的問題如同美國鴿派所講,去跟對岸對話、化解兩岸緊張關係,才是根本之道,但賴政府不願意去做這個。
發表於 2024-7-20 07:09:29 | 顯示全部樓層
中國威脅我們.政府把它當敵人.美國威嚇我們.政府把它當爸爸.當阿公.還一直叫我們交保護費.我不知道這樣對台灣有什麼好處.政府不是要做對國家跟人民有好處的事情嗎?而且自己國內還搞內亂.分化國人.以一個只要平安生活.有口飯吃.沒什麼智慧的我來說.,真的不懂.
回復

使用道具 舉報

發表於 2024-7-20 23:07:44 | 顯示全部樓層
一個喊打,一個喊要錢,當然是選擇要錢的,錢可以解決的事情都是小事
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-8-3 00:22 , Processed in 0.184890 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表