生活中一定用得到的法律常識!

marinertw65

案例二的處理是對的
上消保會的網頁申訴   其實很有用的

其實店家  把人圍住、搜包包的行為
基本上都已經構成  強制罪了
只是  "大部分"都能以現行犯逮捕、正當防衛  把違法性排除掉

至於案例一  ~~
我只能說令人傻眼
如果  我是對造  我會告你誣告
而且  誣告罪的刑度  是七年以下喔(比侵占還重)

還有~~  J大分析的不錯  只是有一點須修正的地方
侵占罪是非告論罪喔   在我國財產犯罪  幾乎都是非告論罪
話說~~我在大學的時代  也跟J大有相同的誤認

weijiun

謝謝版主分享實用的法律常識。

tedun

對於案例一，我還正想說天底下如果有那麼方便的方法，大家早就拿來用了啊，怎麼會到現在都沒聽說過有人出來大聲疾呼用這種方法來借別人錢…
才再想不通的時候突然想到：這會不會是通謀虛偽意思表示啊？？
還好，繼續往下看有看到比較有說服力的答覆來證實我不太專業的想法，感謝導正觀念！！

abo5738

一 太麻煩了 乾脆別借錢給人好了 就沒這些困擾了........