亞洲先進國日本、台灣更新版(+適型油箱、電戰系統)，以F-16為主的相關機種自行研發

道明寺司

希望台灣軍方不要放棄國防自主,為有自我研發有實力才不會被人當凱子耍.

augu

日本先進可接受
南朝鮮就不必啦

金鷹T-50不過是經國號的表弟

avht

我覺得 說是自行研發 但是背後都有共同的一隻手啊 台日韓都是
不過從各國的機體來看 就可得知與美國關係密切的順序  
台灣下一代的戰機不知道何時才會出現

FLANKER

飛機製造便宜  構造間單 誰不要研發呢?

liuzhenricky

没有系列空洞，就想设计独树一帜的战机系列根本是不可行的，即便台湾把军事资源全部通入航空领域，我看也只有“仿制”一途可行。

richcoolber

好帥的飛機哦  謝謝大大提供帥氣的飛機照  感恩

jo6cl4

日、韓能
為何台灣不能??
我們的國防政策是該改變了

liuzhenricky

日韩战机纯属F-16技术，风洞测试都是在美国完成的，这种情况下日韩战机又有什么可骄傲的呢？最多起高点比IDF高一些，研制完成后日韩比台湾能吹嘘。

PS：F-2和T-50的技术来源于F-16，而IDF技术来源于F-5G/F-20的轻型盟国支援战斗机，所以我认为F-2和T-50研制起点要高于IDF，自然效能不同。如果IDF可以在加强发动机功率和雷达功率上下功夫，相信IDF性能也会很好。

husandy

這跟台灣能自製IDF的道理沒什麼兩樣吧!
都是需要靠老美來研發，關鍵性的零件還是要老美給咧!
並不是一台完全自製的戰機
韓國的T50根本就是IDF的翻版，外表實在看不出哪裡有不一樣的
掛載量應該也跟IDF差不多吧!
至於台灣的戰機能贏過兩台戰機
應該就是能裝上台灣製的天劍飛彈吧!
台日韓的軍事發展全都要靠老美同意才能研發生產
我們想自行研發自行生產!?等美國倒了再說吧!

paulxd

台灣是該學的自己慢慢研發,主要得技術不行,那維修跟零件也要有自給自足的能力,不然老是買人家二戰留下來的武器,還賣的那麼貴,實在是划不來啊!!

willis780904

F16是台灣的主力機種之一 他對台灣而言地位如同大陸的蘇愷 既然對岸都有能力仿製 為啥台灣不行 要設計一台全新戰機很困難 但仿製卻是站在固有的基礎上在進步 如果肯拆了幾架飛機去研究 到時收或鐵定不是拆的飛機可以相抵的!!!

chu1112

IDF如果像F2一樣 放大 然後塞進兩個F404發動機

這樣不知道有沒有比F2強一點


依我國的人才 有沒有辦法將IDF重新設計成像F35一樣匿蹤




樓上的 對面的奸11是有授權的 不是仿製的 我也很希望美國能夠授權在台灣製造柏克級

希望帶來的總是失望


另外有人說我們總是買二戰的東西 奇怪 二戰有噴射機喔 (除了德國ME262有實戰外 其他沒有)

連後燃器都沒有 我很不爽有些人當完兵以為對軍中很了解 總是說一大堆瞎掰的東西

實際上國軍的確有使用二戰留下來的東西 可是都僅限於輕兵器 .50機槍美國也用的很爽 美國也是在做破銅爛鐵給自己用喔

倒是那兩艘阿公級的潛艦 能換掉就趕快吧 6108億快通過!!!!!!

[ 本帖最後由 chu1112 於 2008-8-9 03:36 編輯 ]

avht

原帖由 liuzhenricky 於 2008-7-21 21:06 發表
没有系列空洞，就想设计独树一帜的战机系列根本是不可行的，即便台湾把军事资源全部通入航空领域，我看也只有“仿制”一途可行。

仿製可不是只有台灣有
中國 投了那麼多錢 還不是一樣在走仿製 做出來的也沒比台灣十幾年前就做出來的IDF 強到哪裡去

殲十 --->以色列幼獅---->F-16
殲十一 ---->SU-27