找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: X00125767

[空軍] 發動機及引擎為什麼不能自己研發??

[複製鏈接]
發表於 2009-5-5 02:09:50 | 顯示全部樓層
我知道您的意思

但是台灣軍隊所要進步的目標不是美國 如果是美國 那兩個世紀後 還是達不到

台灣所要進步的目標 是最近幾年才進步的中國


如果是一些技術層次沒那麼困難的武器 要追上最多耗個30年 前提是錢要砸得夠多


所以國防自主真的是有必要每項去執行嗎 我想沒必要 單就國造潛艦 我就相當反對
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-5 13:46:40 | 顯示全部樓層
原帖由 chu1112 於 2009-5-5 02:09 發表
我知道您的意思

但是台灣軍隊所要進步的目標不是美國 如果是美國 那兩個世紀後 還是達不到

台灣所要進步的目標 是最近幾年才進步的中國


如果是一些技術層次沒那麼困難的武器 要追上最多耗個30年 前提 ...






造ㄧ些技術層次低的武器等於沒用
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-6 00:19:53 | 顯示全部樓層
現在美國都趨向不作有人載具!!
個人覺得依台灣多年累積下來的盜版技術
可直接用在軟體開發~~
讓老美做飛機買我們的軟體!!
然後再用這個條件跟美國換低價飛機!!
不然老是當冤大頭!!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-8 01:55:49 | 顯示全部樓層
原帖由 sirayago 於 2009-5-5 13:46 發表






造ㄧ些技術層次低的武器等於沒用


怎會沒用呢?

如果真的沒用 何必國造槍枝?

大可進口M16 M4


我覺得防空飛彈應該追求100%自製為先
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-8 22:34:44 | 顯示全部樓層
推重比超過8的戰機發動機,最重要的就是材料科技,這就是為什麼現在有能力設計製造推重比超過8的戰機發動機的廠商只有那幾家,單單是單晶的渦輪扇葉片就沒幾個國家做得出來
回復

使用道具 舉報

阿拉拉拉拉 該用戶已被刪除
發表於 2009-5-8 23:05:16 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-5-24 01:58:54 | 顯示全部樓層
我想除了美方限制之外
政府的用心與否也是非常重要!!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-5-11 14:49 , Processed in 0.106938 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表