肇事逃逸的疑問?

tea2009

我父親開著小貨車在左轉迴轉後(無違規),有一輛機車撞到他的車子後面跌倒,他就把車停下來,但後來機車騎士把車牽起來後,我父親心想是機車騎士自己撞上來且機車騎士看起來好像沒事要騎走了所以他就沒有下車就直接開走,後來就收到警察的電話告知對方告知我父親肇事逃逸,因為我父親當時沒有下車,隔幾天收到調解委員會的通知,參加調解的時候對方開價4萬.(精神賠償,車子修理,中醫調養,對方被裁員損失等費用...)

對方有出示傷害證明,註明右手腳有挫傷. 我父親說因為是機車騎士自己撞上來所以他沒有下車,我想就是因為他沒有下車所以關於這點就很理虧,我們也說過他了..但對方只有一些擦傷就開口要價4萬(且當天調解時對方無法附上任何單據,只有寫了一張表要求償的金額和明細.所以第一次調解未成,後來我父親車子續保時才知道對方已經有申請我父親車子的強制責任險賠償(實際金額尚待確認)

因我父親沒有下車所造成此事,我們也有誠意要和解,但對方開價這麼高,對我們家來講是一筆不小的支出...所以不知該妥協還是上法院....

請各位大大提供一些意見給予參考.謝謝!

[ 本帖最後由 tea2009 於 2009-6-13 02:31 編輯 ]

danvivi66

1.精神賠償,車子修理,中醫調養.................要賠.
2.對方被裁員損失...............哪是他跟他老闆的事(屬於勞基法)
3.你爸沒有下車就直接離開.這......很符合肇逃的行為.
4.請你們保險公司出險.陪你們一起去談賠償.
5.如果金額一時之間付不出這麽多.也可以尋問對方是否可以分期付款.(最好2~3期)
6.注意.肇事逃逸拖去關."基本消費"是6個月.並吊銷執照.

middletsai

我媽媽最近也發生同樣的事件耶！實在很煩，對方一直跑去交通隊亂，警員非常無奈，我們家每個人也很煩。對方還沒跟我們調解就逕行跑去保險公司申請強制險理賠，這到底是怎樣啊∼台灣法律實在還是........這明明就是詐騙集團嘛！

san1649

刑法158-4之肇事逃逸罪中規定~~因駕駛交通工具肇事..致人死傷而逃逸者!!!!由於該法條是屬於客觀處罰條件~~因此也不會管當事人主觀怎樣~所以不管肇事的規責原因是誰....只要肇事+有人受傷+沒下車=肇事逃逸罪!!!!