找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 5972|回復: 10

[陸軍] 天弓3卡彈?缺零件根本不會飛

[複製鏈接]
發表於 2009-10-26 10:51:00 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
中國時報【吳明杰�台北報導】


日前馬英九總統突至屏東九鵬基地視察,外傳當日曾進行地對地、弓三、雄二E等大規模飛彈試射,後又傳出天弓三型試射時還發生「卡彈」的烏龍。但據官員透露,十三日馬總統視導九鵬時,「根本一枚飛彈也沒發射」,天弓三型因研發受阻至今更是未曾試射升空過。


當日在場的高層官員透露,馬總統十三日原訂只是到空軍四三九聯隊慰問官兵,臨時順道前往九鵬基地視察,因為非預定行程,所以軍方也未安排飛彈試射,天弓三型的彈體只是模擬上架而已,「缺乏關鍵零組件也沒辦法飛上天,根本沒發射,哪來的卡彈?」


馬政府上台後仍保留發展的雄二E巡弋飛彈,雖然已編列預算正式量產,不過射程仍只侷限在六百公里,要進一步突破一千公里,卻因飛彈渦輪引擎的耗油技術無法克服,高層官員坦承「很難」,由於研發並無進一步進展,今年以來也從未試射過。


軍方從民國九十年到九十六年,為天弓三型飛彈投入一百九十億元預算,我方期望天弓三型若能成功量產,價格將比愛國者更便宜,也可以和現有的愛國者飛彈分工進行「高、中配」,分層負責不同空域的飛彈攔截。


據了解,前年國慶曾對外展出的天弓三型飛彈,其實「只是彈體而已」,因缺乏關鍵零組件,加上美方拒絕提供技術,至今還未正式試射過。據軍方高層指出,這項從民國九十年開始以「層系計畫」為名推動的飛彈研發案,在美方同意台灣採購愛國者三型防空飛彈後,早已面臨胎死腹中的命運。
發表於 2009-10-26 23:29:57 | 顯示全部樓層
美國想要讓你買他的愛國者三型

怎可能賣零組件給你做弓三
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-10-27 02:14:32 | 顯示全部樓層
別放棄這一切的努力    支持國防自主   
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-10-27 10:30:55 | 顯示全部樓層
正所謂的外國的月亮都是假的~~~~靠美國
~~~矣~~~學學北韓好了
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-10-30 13:27:21 | 顯示全部樓層
真的~~還是要國防自主~~台灣的研發能力絕對不會輸別人的!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-10-30 22:53:00 | 顯示全部樓層
支持國防自主~不過要先突破美國的"封鎖"
回復

使用道具 舉報

發表於 2009-11-1 21:34:52 | 顯示全部樓層
台灣老是相信外國的月亮圓~
所以從來不曾認真的研發。
所謂的自主研發,也只是買下美方競標失利的次級品
套上國徽就是國產的。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-19 20:07:14 | 顯示全部樓層
不管好不好用,先做再說,先求有再求好。
成軍可以慢慢來,一邊做一邊改。
以前台灣的很多裝備都是這樣搞出來的
雖然搞出了個勞斯萊斯級的AT-3 ,不過有就是有。
總比沒有在那邊用腦袋想個二十年來的好吧。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-21 18:02:28 | 顯示全部樓層
這是基礎科技,不該放棄的,不然就中了美國的圈套,看看韓國,想想自己吧!!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-24 11:12:24 | 顯示全部樓層
其實台灣在研發方面是超強的,只是礙於政治因素,許多的原物料,根本採購不到。美國也好、法國也好,甚至其他的國家也是因為政治因素考量外加利益,想狠狠的敲台灣一筆。
真正了解內幕的,我想應該都會有那種「人在屋簷下,不的不低頭」的無奈感。如果有一天,排除政治因素,可以採購到所需的原物料,我想台灣也可以外輸軍火到世界上。台灣的技術及能力真的是超強的。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-7-24 11:29:59 | 顯示全部樓層
加油,
別中斷研發,不然之前的辛苦都是白費的!!!!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-5-4 04:26 , Processed in 0.123506 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表