俄:中國外銷WS-3火箭炮 精度堪比導彈

planeat

原帖由 ivyang 於 2011-2-5 20:12 發表
有人提議老解近岸部署WS3,因為其射程達400公里,有效阻嚇US的CVN進入黃海。
天啊!太有創意,但三言兩語又難以道清這荒荗。
WS3用美軍GPS打美軍目標?

我26樓寫了這麼多你都沒看完喔!
老共去年就有自己的全球定位系統了~跟衛星導航沒有關係啦!
要炮也炮正確點好嗎!
WS-3要打航母不在GPS的問題,而在飛行速度(2馬嚇)跟真正的超音速飛彈(2.5~3馬赫)還有一段距離,紅外線特徵明顯,而且不具匿跡或機動迴避能力,被攔截的機率很高!
還有WS-3主要導引方式為慣性導引及衛星導航導引!!
這兩種制導只能打固定的目標標,要打航艦的話還需要有主/被動雷達系統或紅外線尋標才有辦法"正確"的擊中船艦
而且50m的誤差對反艦飛彈已經算是非常大的!尼米滋航母寬40m,直直的面對不動給他打都還有可能打不中!
子母彈等廣範圍(5km以上的)次彈械近距離需要先開減速傘或要預先滑翔,航母的護航船團要用便宜的方陣攔截基本上沒有什麼問題!
---------------
還有MLRS的多管火箭系統有多種彈種,各彈種的射程不一樣,280km射程的只有ATACMS這種可以達到!
其他的彈種射程都在70km以內!
請充實相關知識!!!!!不要光看幾句介紹就把MLRS想個跟神一樣~~
http://www.mdc.idv.tw/mdc/army/mlrs.htm

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-2-5 21:33 編輯 ]

planeat

另外補上ATACMS的實施效果示範影片
[youtube]Ipr_hPAcR_Q[/youtube]
[youtube]shl_4JgQAI4[/youtube]
↑上兩部影片示範為第一種垂直降落方式,看的出來散佈範圍並不大,所以需要GPS不是沒有道理↑
次彈械從母彈中被拋撒出來後，降落方式主要有兩種，即(1)垂直降落和(2)滑翔式降落(Block II/IIA)。
(1)垂直降落:即當母彈飛至目標區上空時，次彈械，從母彈戰鬥部內被拋撒出來後，以降落傘或其他裝置減速，同時以垂直下降彈道飛向目標。
(2)滑翔式降落(Block II/IIA):(主要用於帶尋標器的導引式次彈械和空射地雷)即在母彈飛到目標區上空的預定位置和預定時間內，次彈械從母彈的戰鬥部中被拋撒出來後，繼續向目標區作滑行飛行 (一般滑行約5公里左右)，並在滑行的同時，次彈械上的尋的器啟動，開始探測目標，一旦發現目標，次彈械會作幾乎與目標垂直的機動飛行，飛向目標並對目標發起攻擊。
----------------------
連次彈械都能導引滑翔攻擊,老美的技術真的不是蓋的!

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-2-6 05:49 編輯 ]

ivyang

中共的北斗星即衛星定位系統,只和美國GPS叫法不同已!

ivyang

美國GPS由28顆衛星提供全球定位,最高精度為2m!
中國北斗系統由6顆衛星提供限區(非全球)定位,最高精度為10m,地圖、等高、地貌測量未完成,其中民用設施剛剛起步,地圖主要靠抄襲Google!雖然國內已趕製配套設施,但現市場主流已被GPS佔據,北斗推廣普及有長路要走。
用WS3打航母非我創意,係內地軍版看到的。
如共軍真的能解決準確度問題,用WS3火箭炮打航母絕對化算,因殺傷面積大、射程遠、部署易、價錢低,儘管美軍有預警時間,攻方因平價關係易於實施過飽和攻擊,分別於已知位置,可能前往位置及可能經過航道區狂轟濫炸!

wht6214

我對北斗系統有一個疑問
雙星定位不就是屬高軌的同步衛星
就距離而言光傳送資料不就需要1秒上下
而且還是在星解算
如果定位有大量需求
一般速度較低的單位還能接受
那高速的飛機、飛彈彈使用北斗就有點不實祭

planeat

原帖由 ivyang 於 2011-2-5 22:28 發表
美國GPS由28顆衛星提供全球定位,最高精度為2m!
中國北斗系統由6顆衛星提供限區(非全球)定位,最高精度為10m,地圖、等高、地貌測量未完成,其中民用設施剛剛起步,地圖主要靠抄襲Google!雖然國內已趕製配套設施,但現市場 ...

北斗衛星的涵蓋範圍!
現在的北斗系統實際上是2顆北斗一型加上6顆北斗二型!
北斗一型的缺點就如上面wht6214大大所講的,受限解算能力不足以及對用戶設備、地面站的需求比較大!
另外雙向測距二維導航由用戶設備獨立解算自己三維定位數據,也失去了無線電隱蔽性(ATACMS反制...),設備也必須包含發射機,因此在體積、重量上、價格(WS3燒錢......)和功耗方面處於不利的地位!!!
北斗二型據說已經克服北斗一型的種種缺點,預定2015年完成30顆部署!
-------------------------
而且就算北斗衛星不夠用還有俄羅斯的格洛納斯(GLONASS)系統(17顆衛星)~~
俄羅斯GLONASS系統的抗干擾能力比GPS要好，但其單點定位精確度不及GPS系統~
雄風二型的衛星導航就可以使用美國GPS或GLONASS!
所以用來打航母基本上不是什麼大問題,我是說你炮的點不對,真正的問題不在於準度或衛星導航問題!
準度可以用數量來補足!
衛星導航問題再怎麼大至少還有GLONASS可以用~
不過前提是俄國要"肯"給中共拿來對台對美作戰用,因為拿下台灣不但對老蘇沒有任何利益(以中共的自尊是不可能割台灣領土給老蘇的),也會影響老蘇想要重返南海(金蘭灣)的計劃(中共在南海的影響力將大大超過老蘇)!
真正的主要原因在於以下幾點~
1.末端尋標系統,WS3沒有任何反艦飛彈所需要的末端尋標系統!因此真的要攻擊,就只能像你所講的對固定可能航線轟炸!
但美軍航母進入離大陸400km距離以內可能已經是台海戰役進入尾聲,登台中共部隊已經完全被消滅,中共海空軍遭到重創,聯軍開始壓制中共近岸港口、機場的時期了!
2.廣範圍子母彈頭接近目標前需要先減速,基本上用方陣快炮或滾體飛彈就能夠很容易的打下來!
3.傳統彈頭因為WS3沒有任何的閃避機動能力,固定彈道一樣很容易被打下來!大部份先進反艦飛彈都俱備遠程略海低空飛行,末端俯衝或S型機動閃避反制武器的攔截~
4.沒有任何匿蹤設計,神盾雷操手很遠就能發現並且早期預警!
5.射程太短,400km看似很長,但400km也差不多是空警2000或超地平線雷達的極限精確探測距離!
而400km同樣也是美國海軍航空部隊的作戰半徑,300km就是ATACMS的發揮距離,實在是不怎麼安全!
而且美國航母也不太可能台海一開戰就開到大陸近海作戰而是以先支援台灣作戰為主!.
只要保持距離WS3對美國航母是沒有什麼大威脅的!

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-2-6 09:59 編輯 ]

ivyang

衛星定位系統不消說當然要咱家的才可靠。
中共要打,系統不可能依賴加利略、GPS、GLONASS,只可用北斗!
WS3就是靠多、平,任你CVN有預警,舖天蓋地的瀉下來就令你打不盡有漏網之魚,只要擊中一發對航母就大大不利!
樓上說得對,美軍不會走來讓你轟炸的,但若衛星定位加上WS3可成戰力,則CVN必須後退,直接減低航母航空隊的突破縱深能力。