台灣應該跟印度結盟

chigau

原帖由 globeami 於 2011-8-17 22:44 發表
剛剛到了別的網站看了一下相關討論
說我們F-16用了Block 50/52的機身組件與移除部分對地攻擊模式的APG-68V
如果這次升級裝AESA的話 可能會比C/D型來的優秀
不知道正不正確

正確的說我們現在用的是AN/APG-66V3.除了沒有對地,夜間精準度也差...
對地武器是2007年才買的.
這次升級的話會不會有對地這不清楚.但至少比現在的APG-66偵測距離更遠更精準.
美國的F-16 C/D部分機種已經開始提升AESA了. 所以不算是白老鼠.
只怕美國不改機鼻,用改小版的AESA哪就不好了.

別跟印度結盟.雖然他們工程師很強.但對台灣沒好處.

[ 本帖最後由 chigau 於 2011-9-28 16:50 編輯 ]

pigsky125

印度和中國有正式外交關係, 是不會鳥台灣的. 中印雖然交惡, 可是維持外交關係,對兩國來說還是非常重要, 台灣就別妄想了.

now78911

原帖由 chigau 於 2011-9-28 16:48 發表

美國的F-16 C/D部分機種已經開始提升AESA了. 所以不算是白老鼠.
只怕美國不改機鼻,用改小版的AESA哪就不好了 ...

請問有這部份的資訊嘛？

目前我得知的消息，老美F-16 Block40以上的機群已接近壽期，並不打算升級與延壽，撐到F-35A服役為止...
美國空軍換裝AESA雷達的機種，是機體良好＋壽期接近的F-15C/D、F-15E...

就算我得知的訊息落後，老美用來測試的AESA、SRSA等主動式相陣位雷達，都以F-16 Block52為主，
台灣空軍的F-16 Block20機鼻部份，使用F-16 Block15的規格，是否為白老鼠，這不用多解釋...

美國售予的AN/APG-66V3中，制空部份一率都沒刪減APG-68V的性能，而且一次給齊!!
夜間精準度的問題，要是哪部份，並非夜間制空的精準也差。

正確來說，美軍售予的海射手、神射手也是對地武器，並非2007年購得，應該說2007年升級完成...

tung2347

...................................................................

fanchiehmin

這命題實在出得有點“一廂情願“了吧,直接跟俄羅斯結盟不更爽快些嗎？咱們還是得認清自己國家的處境以及國際現實,如果印度還是以前的阿三,咱們恐怕連阿卅都排不上,意淫是不犯法,但把意淫當成煞有其事似的,那就得看精神科去囉！

b60000

最應該結盟的是跟大陸  有相同語言的種族結盟會更強 現在對我們有敵意的是韓國跟日本占我海疆驅我漁民打壓我們電子商品這才是我們的敵人

sr7277072

基本上要跟印度結盟  不管就各方面來看都是不太可能的= =   雙方的對等條件差太多了

真要談結盟  以色列倒是個不錯的對象  早期台灣跟以色列也有不少的軍事交流

只是後來因故停止了  如果能夠重啟 對台灣的國防自主化 會帶來不少的益處阿

神聖之星

感覺還是靠自己會比較好...
台灣在國際社會上地位真的是微乎其微...
有點可悲...
武器都要靠阿美...買來又不會維修...買的貴壞的多...還是人家淘汰的東西...好可悲...

jimmy虎

印度????????????????????