日本NBC核生化偵察車

顯示全部樓層 · 發表於 2012-6-6 23:33:01

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

planeat · 發表於 2012-6-7 18:54:43

好久不見啦!晴秀大~~~
話說這台不便宜阿,換算成台幣2.6億,配備15個部隊(一隊算三台)就要燒掉117億台幣!!
不過個人是覺得生化恐怖攻擊應該沒有必要用到這種程度的裝甲車吧,因為恐怖份子基本上攻擊完成大概也死光了~

6813056 · 發表於 2012-6-8 08:15:16

planeat 大大您好..這是核生化偵檢車.可提供化學兵進行核生化偵檢作業時更好的防護.更可提高偵檢效率..不是用來承受核生化攻擊的...話說18年前我們化學兵對美國的狐式偵檢車可是羨慕的要死哩....某軍團前射線官留..

planeat · 發表於 2012-6-8 16:15:23

原帖由 6813056 於 2012-6-8 08:15 發表
planeat 大大您好..這是核生化偵檢車.可提供化學兵進行核生化偵檢作業時更好的防護.更可提高偵檢效率..不是用來承受核生化攻擊的...話說18年前我們化學兵對美國的狐式偵檢車可是羨慕的要死哩....某軍團前射線官留..

我知道,我的意思是那偵檢車的機槍好像沒什麼機會用到,用裝甲底盤來做也好像有太奢侈
我反而覺得國軍的那個卡車底盤的比較便宜實用~內部空間也比較大!

[ 本帖最後由 planeat 於 2012-6-8 16:16 編輯 ]

達克耐達斯 · 發表於 2012-6-10 01:13:45

不過裝甲底盤
在道路都不通時
還可以走原野之類的前往災區阿

顯示全部樓層 · 發表於 2012-6-10 05:41:10

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

fish22740 · 發表於 2012-6-13 14:44:59

原帖由 planeat 於 2012-6-8 04:15 PM 發表

我知道,我的意思是那偵檢車的機槍好像沒什麼機會用到,用裝甲底盤來做也好像有太奢侈
我反而覺得國軍的那個卡車底盤的比較便宜實用~內部空間也比較大!

重點國軍還是用賓士車，讚!!

leechemen · 發表於 2012-6-17 11:04:39

正常來說!裝備研與採購國外來說!以採購方式較為適切!只是!採購國外裝備!就須看對方願意轉移多少技術!就台灣的技術與科技，並不亞於國外!只是!許人都不願意，花胎多錢去研發裝備，因為，須經歷失敗的過程+長官的官位與那些所謂的立法委員的抨擊，所以，誰願意花錢+被罵+質詢!!!
其實，應該要好好見討台灣現今的現象，過度的自由，限制國家的發展

cc720601 · 發表於 2012-7-21 22:47:38

omg...
台灣不知行不行...

m1a2m1a1 · 發表於 2012-7-22 19:35:17

原帖由 怪雞絲 於 2012-6-10 05:41 發表
我覺得與其說性價比比較低，
不如說，他們不會因為量少而不去研發、採購，
要知道這些東西，是要有一定技術儲備的，
都沒去研發的話，當有需要時容易因為不足的技術儲備和底蘊，
想要馬上去改裝一台簡易型的出來 ...

而且還有一些附帶的經濟效益:就業機會,外銷機會.總之自製可以養活比較多人............

		自動登錄	找回密碼
密碼			註冊

晴秀該用戶已被刪除	發表於 2012-6-6 23:33:01 \| 顯示全部樓層 \|閱讀模式提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
晴秀該用戶已被刪除
	回復使用道具舉報提升卡置頂卡沉默卡喧囂卡變色卡顯身卡

怪雞絲該用戶已被刪除	發表於 2012-6-10 05:41:10 \| 顯示全部樓層提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽
怪雞絲該用戶已被刪除
	回復使用道具舉報顯身卡

[陸軍] 日本NBC核生化偵察車

回復 1# 晴秀的帖子

瀏覽過的版塊

[陸軍] 日本NBC核生化偵察車

回復 1# 晴秀 的帖子

瀏覽過的版塊

回復 1# 晴秀的帖子