找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1729|回復: 5

[社會現象] 批北捷沒誠意!50萬喪葬費 家屬一度退

  [複製鏈接]
發表於 2014-5-29 16:38:45 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
批北捷沒誠意!50萬喪葬費 家屬一度退
時間:2014/05/28 19:27 記者:韓上棆
喪葬費認知有落差,死者潘碧珠的丈夫一度退收50萬濟助金,下午潘碧珠的丈夫和死者李翠雲的家屬向議員陳情,因為北捷董事長曾對他們說喪葬費用會盡力協助,頭七當天北捷就派人先給50萬現金,家屬收下後,簽收領據上卻註明是喪葬費,家屬質疑怎麼說法和作法不一致,北捷解釋,死者濟助金155萬,再加上在醫院給的5萬元,一共是160萬,已經是最高額度。

來到台北市議會桌上的這個牛皮紙帶就裝著50萬現金,頭七當天,北捷派人拿錢給4名死者家屬,但領據上卻是寫著喪葬費,這讓死者潘碧珠的丈夫很不解。

死者潘碧珠丈夫:「如果說是昨天是要給我們,所謂喪葬補助費這50萬,我現在當場退回,我不願接受這個。」

死者潘碧珠的丈夫一度氣到要把已經簽收的錢退還,原來當初案發後,北捷董事長曾對家屬說,喪葬費用會盡全力幫忙,但沒想到就是這50萬,而且這筆錢還包含北捷總共要給的160萬濟助金裡,雙方溝通有落差,死者李翠雲的弟弟和姊姊,跟著潘碧珠丈夫一起向議員陳情。

死者李翠雲弟弟:「你們北捷有去請教殯葬處哪個單位我不知道,有關北部我們這邊要辦喪事的費用,花費是大概是18萬到35萬,那如果加一點點還OK,坦白講我對這個錢我不在意,問題是聽了很不高興。」

濟助金160萬,保險最高理賠400萬,一條人命只值560萬,而且400萬還不是出人命的北捷付的。

北捷總經理譚國光:「濟助金發給大家,那我想任何的金錢不能平撫家屬的傷痛,這我完全能夠理解。」

理賠沒有交集,家屬也無話可說,北捷表示公司規定的濟助金,就是包含喪葬費,讓家屬產生誤解會盡力溝通,也將找兩名顧問協助家屬對兇手鄭捷求償。

----------------------------------

北捷稱「只賠償560萬」 張家:誠意不足
東森新聞 – 2014年5月29日 下午1:11
北捷隨機殺人事件,雖然賠償金額由原先的四百萬,提高到五百六十萬,但是對張正翰的父母來說,還是無法彌補失去兒子的傷痛,北捷到張家遞送賠償支票,表明不會要張家簽和解書,但是賠償金就是這麼多,讓張家覺得錯愕,不敢相信一個年輕的生命只有這樣的價值,張家不排除提出國賠。
台北捷運的代表下午抵達罹難者張正翰的家中,和父母談賠償問題,張家人已經等候多時,北捷代表拿出一張支票,還有一張簽收單,強調只簽收金額不是簽和解書,要張家人不要擔心。由於北捷高層曾經在周一下午到張家致送奠儀時要張家簽和解書,讓張家擔心北捷就此不用負責,當時就拒簽,這次北捷強調送上賠償金560萬,不用簽和解,但是賠償金就只是這樣,當場張爸爸的臉色相當沈重。
張家人認為再多的錢也無法讓張正翰回來,但是而北捷所賠償張家的560萬這裏面的400萬是死亡保險,加慰問金及喪葬補助,另加北捷再加發160萬的濟助金,但是這400萬是保險公司支付的,另外的160萬才是北捷出的錢,而且北捷強調這是全部的賠償,讓張正翰的弟弟當場反駁北捷,難况北捷不該負責嗎。一條年輕力壯的人命北捷只賠560萬的態度強硬,還認為捷運上遇刺不是他們的責任,這樣的處理態度讓張家人真的很難接受。

==================
原本或許是讓人悲傷的事件
個人覺得發展至今似乎多了一些歡笑成份-.-


這事捷運公司到底扮演多重要的角色?
是道義協助還是本該協助…
人要死的時候有意識的話請挑好一點的場所?XD
這是某人刻意造成的隨機殺人事件,而不是捷運車箱追撞或其他類似問題所造成的傷亡…
捷運公司的誠意?XD
(也許捷運公司該在各站入口立個牌子:「請殺人嫌犯別來我們公司犯案!本公司已立牌通知,若有相類情事發生一概和本公司無關!」XD)


別老用錢來評量事情…
在用錢評量前自己也已經被標了碼…


說個笑話輕鬆一下~
和大部份意外或被酒駕撞死的人相比這次的死者賺很大啊~~
每個人至少拿到五百多萬呢~~~XD
那些意外事故、酒駕被撞死的有的才賠幾十或一二百…
(最後一句更冷血的就消聲吧~XD)

雖然500多還比不上大多數空難的上千萬理賠金
但相較於日常生活中大多數的事故這個數算很高的了,而且這事捷運公司不過是場地所有人罷了…
真正該被求償的應該是兇嫌吧!


總之感謝這幾個新聞
個人現在心情很好~
雲開日現,又是一個晴朗天~
發表於 2014-5-29 21:09:20 | 顯示全部樓層
該事件只是一個單一偶發事件, 並不是說一定就是北捷或是兇手父母的責任,
只能說大家的認知不同, 兇手已成年, 本就該為自己的所作所為負責,
家庭教育也培養他到大學, 要追究責人時在很難下定論的.
回復

使用道具 舉報

洪老欽 該用戶已被刪除
發表於 2014-5-29 22:58:07 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-5-31 04:01:22 | 顯示全部樓層
我覺得站在家屬立場當然被悲傷掩蓋一切 只有為孩子與自己討公道
我比較慶幸的我是旁觀者清 受害者明顯被媒體左右了!
導致無線上綱!其實家屬該想想原諒也是一種藝術!
化悲傷為大愛也不失一種方法!
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-6-1 14:45:58 | 顯示全部樓層
相信沒人樂見悲劇發生
家屬的傷痛相信大多數人都能感同身受
就北捷處理喪葬費部分
個人覺得誠意是足夠了
畢竟這非北捷直接疏失所引發之傷亡
北捷就道義上所支付之喪葬費也夠常人一般處理喪葬之開銷了
在喪葬費上再做文章其心可議
回復

使用道具 舉報

發表於 2014-6-2 16:14:47 | 顯示全部樓層
該死的殺人兇手50萬也不必怪北捷
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-7-1 12:26 , Processed in 0.130680 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表