中華民國政府要負全責

bigciz

今天看電視新聞報導
電視台做民調 看看高雄氣爆到底是
地方還是中央要負責
有人贊成地方--高雄市政府
有人說是中央
我有點奇怪 不管是高雄市政府地方機關還是中央
難道不都是屬於中華民國的政府機關嗎
對受災戶而言 管你是中央還是地方 只要有人出面賠償就好
至於中央及地方權責問題 還是請你們關起門來討論
免得丟人現眼 不是嗎

justint-liang

高雄市政府與中央都是屬於中華民國的一個權責單位.
至於誰要負全責.肇事禍首有待釐清真相後送法辦..
地方與中央.南綠/北藍.好像諸事都要扯上政治.
耍嘴皮.趁機修理一下對方.可用之手段粗糙都見繪影.
天下之事哪有都是公平的.危害受苦難的最後還是人民而已..

亞伯•奈特羅德

此類文章還是發在政治幫幫忙區為宜這個板塊應該是要討論生活休閒的才對


拿來討論中華民國要不要負全責?
這屬於政治口水的範圍了

snowpp

其實我個人是還好啦…
很多事其實都是可以用小民的觀點來看…

好比這次的高雄氣爆
估且不論誰該負政治責任又或誰的監管權睡了(管理機關)
但小民或災民們還是可以發聲
畢竟這可是會干擾到我們的日常生活…
再者民眾應該也有權利了解居家環境…
以這次氣爆來說
多數的災民們應該不知道自家門口埋著這麼危險的管線吧…
再者災民或周遭民眾應該更想知道
日常生活何時能恢復原貌…
管誰該為這次的事件負責
但在現實生活中還請早點調查完畢
然後將受損的路、房子修復
又或者這些災損該向誰/如何申請賠償…
(總不能叫這些受災居民認賠吧~_~)

亞伯•奈特羅德

原帖由 snowpp 於 2014-8-18 21:34 發表
其實我個人是還好啦…
很多事其實都是可以用小民的觀點來看…

好比這次的高雄氣爆
估且不論誰該負政治責任又或誰的監管權睡了(管理機關)
但小民或災民們還是可以發聲
畢竟這可是會干擾到我們的日常生活…
再 ...

既然版主大認為可行那我也沒多大意見了(汗


畢竟只是想說這種牽涉到指名政府負全責的話題
已經牽扯到政治議題了，敏感
有專屬的討論區不去討論，來這邊討論


大家討論也不敢太阿莎力

99justin99

你的標題都給你說了，還來問我們什麼呢？

snowpp

原帖由 亞伯•奈特羅德 於 2014-8-20 00:02 發表

既然版主大認為可行那我也沒多大意見了(汗


畢竟只是想說這種牽涉到指名政府負全責的話題
已經牽扯到政治議題了，敏感
有專屬的討論區不去討論，來這邊討論


大家討論也不敢太阿莎力

個人只是覺得有些事或許比較不容易由日常角度進行討論
但不代表民眾就該放棄參與或者討論的權益
例如市政做的好不好、工法偷不偷工減料、公共建設花的是否合宜又者只是多一間蚊子館
講白一點這是地方行政或中央建設的一環
平民百姓壓根沒有置喙的餘地…
但這不代表民眾就沒有監督政府做事的義務

雖然人民該繳納多少稅收雖然是法有規定，平民百姓也只是每年報一下稅…
但政府不該以錢我收了要怎用是我(政府)的事，你(人民)管不著…
雖然如果我們並不是民意代表什麼的話也真的是管不著政府要如果使用稅收
但總能為我們自己的稅金唉號一聲吧XD

最後感謝亞伯大的意見^^