航母非神話

devildogscrewsu

美退役情報官警示美軍“航母其實很脆弱
不論是1991年波灣戰爭、2001年的阿富汗戰爭，還是2003年的伊拉克戰爭，現代戰爭的“第一槍”
往往是航母編隊打響。現代化的航母不僅是海軍艦隊核心，更是一個國家綜合國力的象徵，不僅傳
統海軍強國強化航母編隊，其他新興海軍國家也加入“航母俱樂部”。航母永遠不可戰勝嗎？
美國海軍退役情報官，現供職于美國陸軍戰爭學院的約翰•帕徹，在《美國海軍戰爭學院學報》上發
表題為《海上要塞——航母無敵的神話》的文章中指出，即便當今最先進大型核動力航母，在特定
環境下也有可能像“緩慢移動的靶標”般脆弱。1945年以後，美國海軍的大型航母從未有過被擊沉
或重創記錄。從未有人質疑。換言之，美軍內部，“航母堅不可摧”幾乎已成為一種潛意識。

文章指出，高航速、厚裝甲、重火力乃至海洋天然庇護，都是航母具有強大生存能力的證據。
然而理論上分析，對手仍能從航母防禦體系中發掘出漏洞並加以利用，譬如：航母在高速機動
過程中無法確保艦載機持續出動，夜間尤其如此；在低戰備下，航母上裝甲機庫門往往處於敞
開狀態；航母為確保資訊流通而配備的網路節點，可能成為攻擊對象。若掌握了這些弱點，再
輔之一定戰力的常規武器，潛在對手可能給美軍航母造成嚴重威脅。常規武器，包括巡航導彈
、靜音潛艇及智慧水雷，反艦彈道導彈也在其列。

作者構思了幾種針對航母的“不對稱戰術”：在一個無法起降飛機的夜間，一小隊武裝人員駕駛隱
形快艇接近遠離護航兵力的航母，強行登艦後迅速在航空設施上安裝炸彈。艦員未及反應，艦載機
已損失大半。敵國派特種兵佔領一艘大型貨輪，趁美軍航母通過蘇伊士運河時駕船撞擊。後者躲閃
不及，艦體受損導致航速降至每小時10海浬以下，艦載機無法正常起飛。極端組織避實擊虛，利用
自殺式快艇同時襲擊多艘相對脆弱的美軍後勤補給艦。由於無法及時獲得食物、飲用水及其他物資
，航母戰鬥力在數周內大為降低。

從航母誕生之日起，就存在以下致命弱點。如：目標大易暴露，反導能力弱，易被攻擊；艦載機起
降受自然條件特別是天候、海洋環境影響，及在海上地形複雜的島礁、較淺的近岸海域機動能力受
限；易爆、易燃物品多，一旦火災，後果不堪設想；物資消耗大，後勤補給困難；飛行甲板和艦體
水下部分通常採優質高強度合金鋼製成，它只能抵擋半穿甲彈進攻，無法抗性能先進的反艦導彈攻
擊。針對航母存在以上弱點，以下9個方面成為擊潰航母的重要招法——
衛星定位。使用空天一體全方位偵察，嚴密監視航母動向，就能準確掌握航母活動規律。最近，美
國國防部秘密組織了一次電腦指揮類比演習，類比美軍參與一場2005年發生在亞太大規模衝突。演
習中，最新型航空母艦攜載數量空前的打擊力在戰爭伊始就已迅速逼近危機地區。戰爭開始前，對
方已通過商業衛星和漁船等民用船隻的秘密報告對美國海軍的兩支航母編隊進行了精確定位。衝突
爆發後，對方遠程打擊力量先發制人，成批反艦導彈一齊射向美國航母。儘管航母戰鬥群密集防空
火力阻攔大部分來襲導彈，但仍有個別導彈穿透防空火力網並擊中了航母核心設施，官兵一片混亂
，防禦體系不攻自破。在國際社會強大壓力下，美軍不得不退出衝突。

水雷封鎖。水雷價格低廉、結構簡單，具有易布難掃、隱蔽性強、破壞威力大、威脅時間長等優點
，而今天和未來反航母戰鬥行動中仍扮演重要角色，發揮不可替代作用。特別是現代水雷已逐漸走
向智慧化，已採用水雷、魚雷、導彈合為一的技術，從而大大提高價值和範圍。因此，在航母出沒
的海域預先佈設水雷障礙，撒下天羅地網，就能使航母變成廢墟。

水下潛艇。潛艇兵力在航空母艦戰鬥群接近航路附近海域設伏、遊獵，也能達成出其不意，破壞航
母編隊。與空中和水面威脅相比，航母戰鬥群對付水下潛艇威脅要顯得更困難一些。一艘大型航母
的反潛兵力配置有多層：反潛機、核動力攻擊型潛艇、反潛直升機，及反潛導彈和魚雷等。不過，
隨著戰略任務的調整與變化，航母戰鬥群中的反潛兵力有削減趨勢。而潛艇攻艦能力增強，從而使
潛艇成為打擊航母有效武器。

攻擊預警機。航母戰鬥群裝備有大量先進電子裝備和電戰裝備，極大增強其進攻和防禦能力。航母
戰鬥群駛抵作戰海區後，艦載預警機首先升空，並實施不間斷探測，以掌握情況，指揮引導其他飛
機作戰。所以作為航母戰鬥群C3I系統主要節點的預警機，就會成為反擊航母的優先目標，只有先打
掉這個指揮、探測、引導的環節，才能奪取電磁優勢，實施有效電子對抗。眾所周知，艦載預警機
為了最大限度發揮功能，都在距航母數百公里處巡邏，率先打擊預警機提供可乘之機。如：可採隱
真示假、聲東擊西和包抄打擊等戰術手段，就能使航母變成瞎子。

無人機。無人駕駛飛行器在與航母戰鬥群進行電子對抗方面，能發揮以下功能：運用轟炸機或殲轟
機攜帶多架無人機，投放距航母戰鬥群一定距離空域，模擬機群編隊，可使敵判斷失誤，分兵予以
抗擊，此時攻擊兵力可乘虛而入，對航母實施猛烈的打擊。把裝載各種干擾機的無人機部署到航母
戰鬥群或預警機附近，對其戰術資料鏈通信實施“雜訊”干擾，造成資料丟失、混亂，反應延誤，
從而破壞戰鬥指揮、控制和通信能力。派出無人機頻向航母戰鬥群發起攻擊，使艦上彈射器不斷彈
射戰鬥機升空，使其功率大量損耗，正常檢修期縮短，最終無法保持正常有序的攻擊力。

遠程突襲。利用轟炸機或殲轟機掛載遠射程的導彈突襲航母戰鬥群，能收到理想效果。即使像美國
海軍尼米茲級這樣大型航母，用於防空作戰艦載機僅有20多架；加之艦載機出動架次率和能戰率受
許多因素影響，均低於岸基飛機，因而其防禦空域必出現“漏洞”和空隙，難以招架多方向、多平
臺上發射的多導彈攻擊。此外，戰鬥群中各艦上防空導彈都存在一定死角和盲區，特別對超低空突
防飛機，攔截效率明顯降低。所以，戰鬥機採用低空、超低空隱蔽接敵，猛烈從各方向不間斷向航
母發起導彈攻擊，加上水雷戰、潛艇戰和電子戰，打擊航母效果將更好。當敵艦載航空兵前出時，
可以部分殲擊機和電子戰飛機進行多方向、多批次頻繁佯動襲擾，干擾空中預警指揮，分散空中編
隊，同時，集中空戰能力較強殲擊航空兵，組成數倍於敵的空中編隊，積極尋殲、攔截前出的艦載
機，盡可能多地消耗敵空中作戰能力。當水面艦艇前出時，可使用部分兵力實施佯動，進行鉗制，
使其分兵防禦，同時，使用航空兵、潛艇等主突兵力對敵實施猝然攻擊。

乘虛而入。除有效運用各種戰法外，正確利用各種時機，也能收到事半功倍效果。2000年俄羅斯
偵察機在日本海先後兩次成功地對美國“小鷹”號航母為首的編隊進行偵照。據俄媒體報導，去
年，正當美國航母編隊前往朝鮮海峽進行演習時，一架蘇-24MR偵察機在蘇-27殲擊機掩護下避開
美國航母編隊防空系統，直接飛抵美航空母艦上空進行拍照。隨後，另一組偵察機和殲擊機也飛
到這艘航母上空進行了拍照。當美國航母編隊演習結束返航時，俄太平洋艦隊的兩架伊爾-38偵察
機在美國航母上空盤旋，又對其進行拍攝。俄空軍總司令指出，這是有計劃偵察行動。他說，當
俄羅斯飛機出現時美軍感到十分意外，從照片上可以看出航母甲板上一片驚慌失措。在俄羅斯第
二組飛機出現時，美戰機才攔截。這證明了航母編隊也可乘虛而入，不僅能偵察，也能出其不意
攻擊。如利用航母戰鬥群進行海上補給時（此時艦載機無法起降），或航母艦載機放飛和回收時
（此時航母航向、航速比較穩定，機動受限，艦載機無法作戰），予以突擊；利用夜間能起降的
飛行員數量少，甲板彈射、回收飛機的時間要比白天長的時機，予以打擊；利用航母艦載機一般
只能在6級以下海象起降，且對起降時能見度要求高，而己方岸基飛機能起飛的時機，給航母以
意想不到的打擊。

斷絕糧草。打擊運補艦船，是削弱航母最佳方法。在運補艦船必經航道上，使用潛艇設伏和佈設
水雷陣，實施伏擊和阻炸。在殲擊機作戰半徑外，以潛艇兵力進行破襲；當條件具備時，亦可以
陸基中遠端導彈進行襲擊。在殲擊機作戰半徑內，使用空中突擊兵力、潛艇、水面艦實施小兵力
群合同襲擊和有利條件下的集中突擊。

電子干擾。採取多種電子干擾手段，對航母實施電子干擾是可能的。如：可在各種中小型艦、近
海島礁，及空飄氣球等處設置各種電子設備，並連續發射信號，擾亂電磁環境，使航母戰鬥群探
測系統真偽難辨，無法找到真正攻擊目標。打擊前出兵同時，可以部分航空兵、水面艦和潛艇兵
力組成佯動襲擾群，在航母活動海域組織佯攻和資訊欺騙，牽制行動，干擾指揮，分散注意。總
之，最大限度地實施電子對抗，將是打擊航母戰鬥群重要方法之一。

來源：美國當代海軍雜誌
其中有幾點可供我國參考，及損小效高的不對稱戰術，以正規力量無法與大國相抗衡時，有時必
須採迂迴、側擊等出其不意與非正規方式突破，才能達到打擊力量。

planeat

航母的確是絕非無敵,所以老美才想出個包山包海的LCS計劃來取代大部份各種昂貴的造艦計劃以搞出夠多的護衛艦群!
從防空、反潛、除雷、特戰、反艦、護衛、救災、擋劍牌幾乎無一不包~
不過最後LCS搞出來還是很貴就是...........

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-3-2 12:36 編輯 ]

大蘿蔔頭

沒想到真有跟我一樣想法的人,在有關大陸的飛彈打航母文章上,我就是這意思.
管你的神盾艦.

其實安裝水雷有許可以改成非磁性(已經有了),然後偽裝成像魚一樣(我意思是騙過聲納)
最後安裝極大的火藥(畢竟美軍自己試驗結果是以火藥產生的真空比起直接打船效果要好).

那試想還有更多可能不是嗎???


事實上根據歷史可以發現自山本56再日本海軍演化到美國注意到此事時並廣泛利用航母原理之後,但還是必須承認航母仍然有一定的範圍,即便是戰鬥群,仍應該確定航母只是在有飛機的船, 或說是一個移動的海上作戰用機場.這樣說應該不會有問題吧...如果有人會回說商業也行時我就一定會問.747要怎麼改裝可以降落又不會壞.

很認同樓主文章的.

[ 本帖最後由 大蘿蔔頭 於 2011-3-10 19:12 編輯 ]

planeat

請先搞清楚聲納跟水雷的原理好嗎!
不要每次都在那邊根據啥,結果根本就沒有搞清楚相關知識就冒出一堆無哩頭的理論~~
現在網路這麼發達,找個正確一點的知識有這麼難嗎?
還有你的錯字"市彥"麻煩改正一下!

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-3-3 21:11 編輯 ]

s100104

哈哈哈 戰爭有這麼簡單的話
美國人根本不敢造航母
美國人推出一艘航母 你就怎麼做怎麼做
你以為是在玩象棋嗎
你有考慮過 你的船出得來嗎
你的特種部隊有辦法佔領一艘貨輪嗎
航母在戰爭之中的角色 其實就像西洋棋裡面的皇后
但是戰場上並不是只有航母
除了美國各色海軍艦艇封鎖你的海面
還有有美國陸軍 美國空軍
一整個地立體火力網 打到你哭爹喊娘的
請問 你還有時間想怎樣K掉他們的航母嗎
就算真的給你K掉航母又怎樣
人家還有強大的美國陸軍 美國海軍 美國空軍
美軍肯定有替代方案來作為當航母未能發揮作用時的備案
跟你說 航母最大的保障並不是什麼大洋啦 護衛群啦
是整個龐大的美軍戰爭體系 這才是航母最強的保護傘

[ 本帖最後由 s100104 於 2011-3-3 23:07 編輯 ]

wht6214

航母本身是十分脆弱
這是一個事實
難的是它有強大的空中、水面、水下護衛群
除非有像俄國有大量的轟炸機，在巧妙的避開所有的被偵測的機會
給與航母艦隊群大量超包荷反航飛彈攻撃，才有可能。
彈道飛彈攻撃航母也是一個不太可能的技術
彈道飛彈昇空後一定會偵測到，進入最終軌道後也不可能像精靈炸彈還會自動改變軌道，與空氣的高速摩擦產生的電磁障礙也無再接受搖控指令，除非搭的是核彈就沒有差了。

dougladquaid

對啊美國的航母非神話，同樣的，中國的航母也是！
到時候建好了就不要在那邊搞神話，什麼中國的航母頂瓜瓜之類的
記住喔！

大蘿蔔頭

我的意思是,除非你掃雷時使用視覺系統也就是帶著攝影機的遙控潛艇下去慢慢看...
不過渾濁水域我想也沒得看了吧.

但是,如果是用聲音或是磁性偵測的方式,其實要騙過並不難

相對的船艦本身要委裝自己的磁場也不難,在理論上還是磁生電電生磁那一套,藉由佈線和電流改變磁場與建立磁通量委裝自己的磁跡而已,其實這一點我在看到18台時才了解原來這還不是理論在英國的航艦上早有此設備了.

而又相對的水雷本身要設法騙過這些東西也是一樣的道理,甚至可以考慮在其內安裝擴音器發出鯨魚叫,被人或機器聽到其實很容易騙過的.


不知道是否解了大家的誤會,可能我發的文沒讓大家搞懂我的想法吧.


最重要的,還有他應用方案我也沒說到,假設光這一項不只佈在港口呢???萬一沒事海上都給你東丟一個西一個,順便造成恐慌,不知道會不會讓人不想作戰了呢?

[ 本帖最後由 大蘿蔔頭 於 2011-3-10 19:23 編輯 ]

planeat

你的觀點不是沒有人用過!
是實踐方法有問題.............
擬聲器有一個很大的缺點,不會動!哪有鯨魚一天到晚不動都在那邊叫的~~
還有水雷並不是只能靠目視偵測到!掃雷艦的高頻聲納可以很容易的探測到漂浮水雷~~
-----------------
真正的智慧型水雷是類似老美掠奪者 (Captor)歸向追蹤式水雷。這種水雷是將ＭＫ–46魚雷封裝於圓型彈筒內沉在水底等待目標出現一旦出現(螺旋槳聲音或特定聲納訊號就發射魚雷展開攻擊~
中科院也有類似萬象三型 (ＷＳＭ–Ⅲ) ,老共也有ＥＭ-52等!
但是這種沉底水雷有300公尺水深使用限制~~
美國航母一開戰基本上還是待在花蓮東部海域的安全距離內!
花蓮東部海域才出海3公里就水深1000m以上當然想都不用想~~
再來航母也沒聲納,聲納訊號也沒用!
螺旋槳聲音航母戰鬥群經過,螺旋槳聲音也很難判別~~
再來台灣也不可能讓中共在台灣近海大量怖水雷來防美國航母~
自己都研發機動水雷(萬象三型)來防老共潛艇了!
所以說根本不可能用水雷擊沉航母!
-----------------
還有水雷是拿來做防禦(拖延)用途的,除非美國航母已經逼進到中共領海以內水雷才會發揮用途~~
不過這種情形也不太可能發生,美國光能幫台灣打退中共就很不錯了,入侵中共領土(第三次世界大戰...)是沒可能的事~

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-3-10 20:22 編輯 ]

大蘿蔔頭

恩,多謝樓上的了,這很有建設性.
我又吸收了新知了,媒體不曾報導過,所以我就不知道了.
而你一說,我就了解了.

不過看來,攻擊性的武器和純吋防禦阻擋用的還是存在茅與盾的問題.
看看誰比降利害的樣子...恩直得好好想一想.

planeat

不敢當....
不過以後還是請你發文多Google一下相關資訊吧!!
--------------

話說這種掠奪者歸向追蹤式水雷我也是10幾年前(大概吧)
在花蓮市圖書館看到一本藍皮很厚的軍事科技資料匯整,裡面偶然看到的東西!
那時候還小很多東西都看不懂,後來還一直反覆借那本書借到他下架~~
可惜現在一直想不起來那本書名到底叫啥!!
那本書內容真的很豐富,我的軍事狂不歸路也是從這本書開始~
德國B&V造船廠MEKO巡防艦概念介紹(那時候模組化剛出沒多久)
蘇聯海軍建軍方向
美軍新一代野戰防空武器(那時候計劃中,後來經費過高全部斷頭)
美軍無炮塔坦克計劃
彈道飛彈佈署載具使用方式等等!
很厚很大本A4以上大小藍皮應該有上千頁都有中文解說~
請問有人對這本書有印象嗎?

[ 本帖最後由 planeat 於 2011-3-11 20:15 編輯 ]

coo

雖然航空母艦非無敵的.但也無法以單一角度來對缺點攻擊.因為還有其它的因素...

GATEA

航艦代表是超級強國~
可是跑到全球各地去修理人家~
英阿戰爭就是遠距離戰爭~

benau

thank you very much