找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
查看: 1246|回復: 56

[公共事務] 請問各位,你們認為公務員應該加薪嗎? (歡迎大家來發表意見...)

  [複製鏈接]
發表於 2011-4-21 09:23:47 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
軍公教 3% 調薪 漲定了

工商時報 【記者崔慈悌、呂雪彗�台北報導】

馬英九總統昨聽取行政院長吳敦義率人事局報告軍公教調薪案,拍板加薪
3%,據透露吳揆將在今天行政院會,對外宣布此案,最快7月1日施行。


吳揆昨天率領人事行政局長、財政、主計等單位首長向馬英九簡報軍公教
調薪案,據悉,行政院會可望下周四通過預算追加案。對於外界反對雜音
,馬英九仍很重視,指示吳揆等行政部門需綜合整理加薪配套措施,有效
擴大加薪對經濟效益,例如刺激消費帶動經濟成長等,再對外宣布。


馬英九今天下午與媒體茶敘時,預期也會談到這件事,馬英九也會再度呼
籲企業界加薪,增加所得和消費來帶動經濟成長。


根據主計處的規劃,今年全年稅收約可超徵近百億元,加上公股事業繳
庫盈餘增加40餘億元,足可支應今年下半年的軍公教加薪所需的110億元
。因此不必舉債而可採追加預算方式送立法院審議。


馬英九昨天也在接見國際青年商會中華民國總會幹部時表示,政府不會只
追求經濟成長,更會注意分配,因此相當重視失業率,這點「大家非常拚
」,努力降低失業率。但經濟成長不能光靠政府,台灣是一個藏富於民的
社會,真正的資源在民間,因此也需要民間的支持與配合,才能達成經濟
成長的目標。



(以下是前一陣子的新聞...)


吳揆:明年中央財政非常困難

2011-04-15 中國時報 【(秦蕙媛)】

軍公教可望在七月調薪三%,但行政院長吳敦義昨天表示,民國一○一年
中央財政非常困難,各機關施政計畫務必遵照施政分針,妥適規畫並優先
編列預算辦理。外界質疑若政府財政困窘為何還要為軍公教調薪,吳揆解
釋,軍公教已多年沒調薪,總不能要政府把四兆六千億的負債全都解決再
來調薪,「那要等到哪一年去?」


吳敦義表示,馬英九總統非常關注軍公教調薪案,也交代必須審慎積極處
理。他強調,軍公教調薪應讓全民都能受益,也彌補這幾年物價上漲累積
的壓力,但調薪幅度「行就多一點,不行就少一點」,政府會做最後決定
,由財政部及相關部會做好相關評估,再向馬總統報告做最後決定。


http://206.108.54.30/viewthread.php?tid=4074365&extra=page%3D1

=========================================================


看完以上兩則新聞,請問各位你們認為公務員應該加薪嗎?

請投下你的選擇,寫下你的意見,歡迎大家來發表自己的看法~~~





[ 本帖最後由 windman1970 於 2011-4-21 16:40 編輯 ]
單選投票, 共有 102 人參與投票

投票已經結束

23.53% (24)
67.65% (69)
8.82% (9)
您所在的用戶組沒有投票權限
發表於 2011-4-21 10:11:50 | 顯示全部樓層
基本上..我是投反對票..公務人員加薪..但卻忘了..
目前普偏的消費群是私人企業的員工居多..
公務人員的加薪..雖然是3%..但是整體換算起來..卻是很可怕..
而吳揆也說..明年的中央財政非常困難..為何還要給予公務人員加薪..
是因為總統的一句話嗎??全民受益這句話..其實很現實的一點就是..
政府在喊..民間不理..因為都自顧不暇了..還有哪來的閒錢來給員工加薪..
或許..在倡導加薪的時候..該想想..這些領高薪的政府官員..
是否該考慮人民及社會的觀感..和國家能否負荷..不然到最後..還是人民買單.
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-21 10:23:26 | 顯示全部樓層
老實說公務員加不加薪我沒意見,反正我也加不到…

不過如果要加的話,我希望是採階梯式的,基層的加多一點,至於上面那些大貓們請自覺一點,已經夠多了,別老想拿這些小錢…

要讓貧富差距縮小,至少也讓收入均衡一點…

還有就是政府單位別老學私人企業也流行用約聘人員,
這是我前陣子去公單位辦事,當時是抽號碼排隊(前面還有近30個),就和服務台的人員聊天,才知道他們裡頭有不少是約聘的,薪水少不會升就算了連福利也差一節,唯一比較好看的就是在公單位上班…

外面的公司血汗就算了,別連我們的政府都血汗…
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-21 10:30:51 | 顯示全部樓層
公務員加薪...
基本上我不反對的
畢竟大家都是要生活
能多賺點錢當然大家都開心
但是政府明明就沒錢且財務也虧損還可以幫如此龐大的公務員加薪
這點不禁讓我懷疑這加薪的錢是打哪來的?
是又要剝削哪邊的福利津貼? 還是又要增加稅收?
且自己利益倒是爭取得很快...一下子就可以加薪加薪
反觀到跟私人企業談判加薪問題變成龜孫子了?
讓我非常不愉快...
所以我從不反對變反對...
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-21 11:19:21 | 顯示全部樓層
我選贊成
為什麼
這樣大家就會往公務員跑
民間找不到人才

中小企業的倒光光
只剩下政府這個大企業
雖然負債幾兆
但員工有加薪、年終

若我的小孩
我一定叫他從小就考公務員
念碩士那些沒用
等考上公務員再去進修也行
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-21 11:20:09 | 顯示全部樓層
如果可以帶動私人企業薪資調漲的話   
那我沒啥意見   
怕就怕他們調漲完之後,物價又開始蠢蠢欲動,
可是私人企業的員工薪資仍在原地踏步......
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-21 12:10:13 | 顯示全部樓層
反對
擺明就是為了選舉綁票用
公務員福利夠好了 而且還很多米蟲 加薪說不過去
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-21 12:17:42 | 顯示全部樓層
雖然我不是公務員 但是我非常贊成

你會反對老闆幫你加薪嗎? 除非你不是受益者 一.一"
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-21 17:14:40 | 顯示全部樓層
基本上我是贊成的...雖然我不是公務員!!
但我覺得此舉有帶動民間企業跟進的機率....
目前也有聽說幾家上市櫃公司也會在今年做調薪的動作!!
這對我們這些上班族可以說是好消息....只是真的會跟進嗎?
物價節節上漲...實在是需要調一點了!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-21 17:30:58 | 顯示全部樓層
公務員加薪是因為公務人員薪資比不上一般社會人士的薪水而逐年調整到和一般社會薪資水平的方案
但如今公務員起薪最少也2萬多元.比勞工的基本薪資1萬多元已經不可算是弱勢
縱使公務員是經國家考試而產生錄取不易.但相對有國家保護縱使退休後一樣無慮.
政府把台灣帶向極大的M型化
以後只有公務員是中產階段.其他一端是極富.一端是極貧
可笑的是這些中產階級是極貧的一端付稅金養的.但大多服務是避稅的極富端
只能說沒天理還加薪
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-21 18:48:20 | 顯示全部樓層
本人是私人企業老闆~
算是中小企業的~
公務員說不該加也不對,說該加也不對

加不對的是~高薪資就已經那麼高的了還加
且年年考績過乙的,沒有年年加嗎?

不加也不對的是~最低層公務員是最辛苦的~
薪水扣東扣西的一個月實領可能不到2.2萬,
這種的是該加些~不要說3% , 6%也給加~

傻傻的高層公務員高薪的薪資2-30萬的也很多
30萬 x 3% = 9000
低層月薪就算有到3萬 x 3% = 也才900
配套措施要公開透明化才對的起人民~!!

另外說一點~
私人企業誰管你政府公務員加薪我就要跟你加~
這種說法根本是欺騙人民~
以我自己來說~還不是量力而為
公司真的有賺錢,辛苦的是替你賺錢的員工
替他門加薪也不用政府來帶頭
公司沒賺錢,政府公務員年年加薪50%
我除了沒法加薪可能還要裁員

盡玩些字面遊戲,國家經濟成長率提高
試問各為政府官員,難道經濟成長率提高是沒有分產業別嗎
說來可笑~如果真的如你們所公佈的那些文字內容
那農民所得~~挖賽~~~也真著提高那麼多了耶
那些做水泥的做木工的,水泥業木工業也都成長那麼多耶~
真的是這樣嗎?
還是只是那些電子產業,綠能產業在提升呢?
是想用一竿子打翻所有船的道理去騙那些沒去深入了解的人嗎?
呵呵~~
抱歉~~身為中小企業老闆就深深體會到這一點!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-21 19:04:32 | 顯示全部樓層
如果現在台灣的負債都沒了

經濟穩定 要加薪誰會反對?

但是現在咧 舉債加薪?

有聽過哪些企業去借錢來幫員工加薪的嗎?

有的話 現在公務員要加薪我絕對沒意見

但是現在無能的政府舉債一年比一年還多

在這些時刻不想著幫台灣人民作事情

腦中無時無刻只有選票

難怪勞工團體要頒給這兩位"諾貝爾無能獎"
回復

使用道具 舉報

風知心 該用戶已被刪除
發表於 2011-4-21 20:06:49 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-22 22:21:25 | 顯示全部樓層
打算加我的稅.來加他們的薪水.滾下台吧.垃圾
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-22 23:25:08 | 顯示全部樓層
以前總絕得公務員很敬業,自從工作後接觸到都是公務員 才知道他們過的多爽多麼傲慢,台灣實在不能給公務員太好,因為看太多#%##$(以上是髒話亂碼帶過),前幾年台灣景氣不好,他們也沒減薪阿還加薪勒,不知人間疾苦的桃花源人
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-23 00:29:53 | 顯示全部樓層
看看吳敦義說的話你還會同意他們加薪嗎?
公務員加薪的來源是用國營事業的超收盈餘
何來的國營事業的超收盈餘
原來中油說不漲油價會虧損是騙人的
現在就是剝削平民來照顧公務員
國營事業當初的立基是用來平準物價
現在是用來敲詐百姓
這個政府已經沒有任何誠信可言了
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-23 03:42:50 | 顯示全部樓層
網鐵飯碗的人身上加薪
不如制定更多獎金制度
領的錢比現在的普遍大眾還要多
卻一點效率都沒有
更慘的是幾乎大部分公務員都一個樣
自命清高

不知反省
總認為理所當然,所有福利都是他們應得的
沒有人民公僕的觀念
只有老子鐵飯碗,且就算犯錯也不會被革職
更何況現在的老闆那麼沒有是非觀念
只要他們有拿到利益,我們就有享不完的福利
真想X了這政府
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-23 09:11:37 | 顯示全部樓層
國家稅收增加  公務人員就要加薪 ?
國家稅收沒有增加 公務人員也要加薪的
因為總統大選快到了
全台灣的公務人員  聽說超過40 萬人 連同其眷屬超過160 萬人
你說這些心懷不軌的政客 不為公務員加薪  ?  那牠是神經病啊 !
何況公務員的薪水 是人民的納稅錢 又不是政客出的錢 ?
買票是自己出錢他都幹了  何況這種綁樁方式  又不用牠自己出錢
公務員的加薪 並不是國家有盈餘( 台灣現在的負債好幾兆 )  而是另有目地
趕快去當個公務員吧 !
回復

使用道具 舉報

紅荼牛奶 該用戶已被刪除
發表於 2011-4-23 22:22:23 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2011-4-23 23:41:29 | 顯示全部樓層
公務員加薪,其實有很多面向~~加薪帶動消費等等因素,也許會讓台灣的經濟流動性增加,造成雙贏的結果,
但是也有可能會使得台灣政府的財政更加困難,其實加薪沒有啥不可以的啦 ~~只是看政府如何去運作

不過現在看起來是有點在綁票的感覺,畢竟選舉要到了 ~~ 目前利空淨出阿。

重點是稅制要公平,窮人繳稅富人免稅這才是社會上最不公不義的道理!!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-5-4 18:07 , Processed in 0.133393 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表