維解：台諜案受創 共軍想攻台

AK5858

根據維基解密（WikiLeaks）公布的1999年美國外交密電，香港知名記者曾爆料，當年中國軍方高層頗有意對台灣發動有限度戰爭，此外，當時的中國領導人江澤民並不是很想讓胡錦濤接班。

這份電文1999年9月由美國駐香港領事館發出，記錄了美方人員與這位老牌中國事務記者的對談內容，他披露許多未見諸媒體的秘聞，涵蓋台海兩岸關係與中共高層內幕。不過，這位記者坦承，有些消息是中方人士故意釋出，也有些無法獲得證實，有時未必可靠。

當時媒體披露解放軍高級軍官為台灣擔任間諜的消息，美方人員問起此事時，這位記者聲稱，根據他的消息來源透露，由於解放軍連遭公開羞辱，許多官員認為對台灣發動某種有限度軍事行動，似乎是個吸引人的解決辦法。

這些消息人士聲稱，解放軍可能攻擊台灣海峽中由台灣控制的小島，然後再撤退。支持這麼做的軍方人士認為，這不但可以恢復解放軍受損的形象，還能增加軍事經費，並且讓自1980年代與越南邊界戰事後未曾見過戰爭的官員獲得升遷機會。

美方官員表示這種作法會給中國帶來災難時，這位記者說，根據他消息來源的說法，解放軍由基層到高層的許多官員都昧於國際形勢，對於自己所作所為可能在外交政策和經濟上造成的影響，都不了解或不在意。

不過，他表示，未獲文職領導人同意，解放軍不能逕自決定開戰。

他又說，台灣2000年3月舉行總統大選後，接替李登輝的新總統若對李登輝的「兩國論」低調處理，中國就不會對台動武。雖然沒必要收回兩國論的說法，但解放軍會觀察他的態度，屆時再作決定。

談起江澤民與接班人選胡錦濤的關係，這位記者爆料，胡錦濤維持與中央電視台一位雙十年華女主播的曖昧關係，令江澤民震怒，此外在中國駐貝爾格勒大使館遭美國誤炸事件後，江澤民認為胡錦濤處理得不好，因此認為胡錦濤「絕對」不能接班成為新領導班子核心。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110614/5/2tb7z.html
消息是真是假

s100104

共產黨的這種接班方法
真的很像古代皇帝在指定太子一樣....

13105655

原帖由 AK5858 於 2011-6-15 08:07 發表
根據維基解密（WikiLeaks）公布的1999年美國外交密電，香港知名記者曾爆料，當年中國軍方高層頗有意對台灣發動有限度戰爭，此外，當時的中國領導人江澤民並不是很想讓胡錦濤接班。

這份電文1999年9月由美國駐香港 ...

這篇所謂的消息感覺有點扯！！！？
既然大陸是所謂的獨裁政治體制，可為什麼最後胡錦濤依然成為了領導人？？？

[ 本帖最後由 13105655 於 2011-6-15 21:08 編輯 ]

13105655

原帖由 s100104 於 2011-6-15 13:04 發表
共產黨的這種接班方法
真的很像古代皇帝在指定太子一樣....

中國大陸的權力繼承，從毛澤東开始，歷經了鄧小平、江澤民，到現今第四代領導人胡錦濤，最高權力的轉移也由早期殘酷血腥的政治鬥爭，慢慢的走向較有跡可尋的遴才模式，中共現在的領導人繼承已經形成了一套固有的競爭機制，即實際上在中共內部業早已存在的，中共獨有政治體制下的一種新的權力更迭方式，這就是由全體的中共中央委員會委員共同推舉選舉未來的可能的幾個接班人競爭者，而人選的最終決定權不是某一兩個人領導人所能決定和更改的，被選中的那幾個接班人競爭者往往一般會從基層一步步去展示自己的執政能力（大陸第五代領導人核心習近平和李克強就是從農村的支書文員開始做起的），所有競爭者最終實際執政能力才真正決定了自己今後在中共的地位，這就是大陸所謂的政治精英培養模式。

[ 本帖最後由 13105655 於 2011-6-15 21:09 編輯 ]

antispy

1999年時台灣海空軍優勢還很明顯，那時中共軍方真有開戰的想法？很懷疑。