你 贊 成 廢 止 核 能 發 電 嗎 ?

windman1970

核四存廢大辯論 電視投票贊成存核四大勝

由中天電視舉辦的「核四存廢大辯論」下午五點結束，同時間進行的
電視投票結果出爐，正反雙方的得票數分別是存核四10933票，廢核四
2253票，贊成存核四者遠多於廢核四者。

這場「核四存廢大辯論」今天下午2點到5點舉行，由中天當家主播盧
秀芳主持，邀請核能專家與學者針對相關議題進行辯論。支持核四商
轉的代表方包括中華經濟研究院董事長梁啟源、清華大核工所教授李
敏、台綜院院長吳再益，反對核四商轉代表則有台北大學經濟系教授
王塗發、爸爸非核陣線召集人李卓翰、宜蘭人文基金會技術顧問賀立
維。

新聞來源 : 中時電子報 ; 中天電視

====================================================

核能電廠已經運轉了很多年,支撐著台灣的能源消耗,
也支撐著台灣經濟與工業的運行,雖然台電令人非常地感冒,
但也無法抹去核能電廠的貢獻,雖然核電有不小的缺點和危險,
但實際上現在真的是找不到有其他的發電方法可以完全替代核電,
如果現在把核電給廢除了,請問我們還有其他更好的方式來替代嗎???    ~_~


現在我們也做一次投票調查 : 你贊成廢止核能發電嗎?


p.s. 本題沒有 "其他" 的選項,請各位謹慎投票,謝謝！

天才頭目

其實我還滿想參加這個投票的...
但發現沒有我要的選項所以沒按下去
我想要的是廢止不安全的核能發電(核四廠)

劍影秋蒼雙

核4這台拼裝車.上路時在令人不放心.然後核廢料又要放那.政府為民眾把關安全.那政府又可以告訴我停建為什麼要賠那麼多錢?

windman1970

原帖由 天才頭目 於 2014-5-5 10:57 發表
其實我還滿想參加這個投票的...
但發現沒有我要的選項所以沒按下去
我想要的是廢止不安全的核能發電(核四廠)

其實這世界上並沒有所謂的安全或不安全的核能發電廠,
不管哪一種發電都會有一些危險,百分之百安全是不存在的...
現在有一些人反核的目的其實就同閣下一樣,
因為核能發電萬一發生危險幾乎就是無解的致命危機,
但此時此刻去在意那一個"萬一",是否會比沒有替代方案更重要?
我們要廢核最起碼要有一些可靠的替代發電方案出爐吧?
不然...
當台電硬把電價調漲時,我們有理由可以阻擋嗎?
當我們缺電時,各位可以忍受嗎?
當工商業出走,你們可以失業嗎?

n74518118

不贊成也不反對 但至少要提出一個可以對應方案
不只是講空洞以及表面答覆!

juugatsu0912

如果所有問題都可以以yes/no來處理的話，就不會有什麼困難之處了。
核電廢不廢不是取決於核電安全不安全、電價漲不漲的問題之上，是在「供需問題」上呀
核電是為了解決電力供需問題而出現的一個供給手段，然而台灣除了核電之外，還有其他更環保、更經濟、更有效率的發電方式嗎？
所以有人提出節電政策才是當務之急。個人比較傾向核四停工、停建，至少就目前的工程看來，確實有很大的隱憂，當電廠真的有狀況發生時，台電是不是有能力可以進行危機處理？如果自身沒有能力處理的情況，又有誰可以協助台電處理？如果都沒有，台灣的安全就真的得拿來跟經濟比搏嗎？

joeken02

核四存在太多的隱憂了!!
現在的核四是斷斷續續的工程!!
沒有一系列的建設，
說白了是拼裝的，
不同公司的設備，相容性就是個大問題!!
表面上官商都說要建完不然會虧更大!!
但實質上是那些官商建完後就捲款出國了!!
它們一定心知肚明 一旦核電廠爆發  影響範圍絕對是....半個台灣以上!!

he02465144

找到有其它的發電方法可以完全替代核電,
再把核電給廢除了,不要只有抗議…而沒有解決方法。

tea51

跟絕食的比
應該要自焚救地球

iwantbt026

把核四的錢, 拿來強制在住家頂樓安裝太陽能板, 應該就夠電了吧?
不過一般我們裝40萬的太陽能板, 經過公家招標, 可能一戶預算要到
2~300萬.

DDTPETER

無論有無替代核能方案
廢核必將是最終之路
畢竟核能的安全問題及善後處理都非易解決的事實
終將使廢核成真
台灣是個島國且面積不大
不論是核安問題或核廢料處置
不尋求其他能源替代解決之道
一旦這些不定時炸彈最終佈滿全島時
任何閃失都將使島與民陷入萬劫不復的地步
我們沒有做賭注的本錢
更不該不多替子子孫孫未來生存的環境做考量
莫將美麗的寶島變死島
留給我們後代子孫一個安心無慮的生存環境
這是值得我們深省的

VXI0313

不贊成廢核,但反核四,這種工程任誰任誰都有疑慮吧

ichinose

題目應改成『你贊不贊成電費漲價後，就馬上廢止核能發電，但有時須忍受不定期限電嗎？』

elbahk

只要做好安全,就不必害怕了

長谷川黑樹

基本上我不反核電，但我很反彈施工方不把安全措施做好

hoyanan168

這幾天每個人都在喊熱，又找不到新的替代能源，當然還是利用目前比較理想的核能來發電，不然大家把冷氣關掉，這樣核四應該可以不用續建。

77YY

想要廢掉核電，電費可能就會漲
大家都想說還有火力發電，綠色能源，以火力發電來講
他加大火力產電所發放的空氣汙染物以全國計算會超限
到時又被聯合國督導(而且我們沒實力跟他們嗆聲= =)
而綠色能源也還在進步中，還可以更好
所以要廢可以但要做好其他生產能源的代替方法
但這是於未來，對於現在我覺得還是不要廢
要蓋的核四 更需要嚴格把關 現在很多人質疑
所以他們需要給出更確切相關資訊才行
以令我們有更多了解 他的防範機制 SOP相關程序

[ 本帖最後由 77YY 於 2014-7-13 11:46 編輯 ]