圖解八年抗戰

stanley0939

感謝大大提供這麼精采的史料，讓大陸人了解什麼是正史，而不是中共加工後的歷史，大陸人因為中共的洗腦，都以為抗戰是他們打的，這對國軍是種汙辱。
面對正史，並向英勇的國軍致敬

celicat

日本人的血債必須償還!
可恨今日太多哈日媚日族,
自甘墮落,太沒骨氣!
大家看看南韓人吧,好漢子,有骨氣,儘管國產不及日貨,仍棄日貨不用!

amos1491

大大辛苦了~~~八年抗戰有很多可歌可泣的地方~~中國人也辛苦了~~~加油
21世紀是中國人的天下啦~~~

jija02

向先賢先烈至上最高敬意,他們的犧牲保有中國人不滅種亡國,也保有台灣安定繁榮,讓我們向所謂的老竽至上最敬禮,想想誰不是人生父母養,犧牲小我 完成大我讓人敬佩,希望世界和平 永遠不要再有戰禍,恭請有大智慧的所謂領導,能看到此彙輯

sky9521126

八年抗戰，可說是中華民國建國後遇到一個重大的挑戰，但是眾將士和人民用血用命努力保衛疆土，共產黨卻在此時壯大，話說打游擊戰能牽制1、2百萬日軍也真的是太抬舉自己了吧!!

1分抗日，2分應付國民黨，7分壯大還是當時共產黨自己的口號!!

今年中華民國建國百年，願中華民國能繼續挺過各個難關!!!

gstop1214

前事不忘、後世之師。
感謝分享！

n24186319

感謝大大努力收集的資料~~樓上各位別吵~說的是抗日別再說國共戰史要說請另開一版去互相廝殺(第二場國共大戰)

s100104

原帖由 kuangxiao 於 2009-10-21 23:25 發表

中共當時主要是在負責遊擊戰，在後方起碼牽制了日軍1、2百萬的軍隊
根據當時死亡的將領以單獨國軍跟共軍分屬內部高級將領的的話，共軍也死了不少高級將領，按比例不會差太遠的。（當時共軍最高的朱德也僅僅是國軍 ...

你該更新了 根據最新的研究(中國學者)
當時活動在日軍後方的 主要還是由國民革命軍提供武裝級訓練的游擊民兵....

keyr5412

原帖由 wassw 於 2010-2-6 15:18 發表
為什麽這篇文章沒有中國抗戰真正的轉折點了？
西安事變
   概述
西安事變，又稱雙十二事變，是當時任職西北剿匪副總司令、東北軍領袖張學良和當時任職國民革命軍第十七路總指揮、西北軍領袖楊虎城於1936年 ...

西安事變對國民政府是沒有必要出現，甚至是讓共產黨壯大的原因，就算沒發生西安事變，滅完中共下一步就是揮軍去東北拖時間了
想用人數去嚇日軍暫時不敢輕舉妄動(當時日軍還有在忌諱哪沒用的國際聯盟不想全面開戰)
查一下資料就能看到當時國軍不正常的大軍調動，外加當時張學良的請罪，都能顯示國軍並沒有不打算抗日
只是不打算在實力差距差哪麼大的時候全面開戰，就拿張自忠當時在北京的作為就知道當時國軍的政策就是在拖時間
讓中央軍完成德制師的整備，也要打散各地軍閥派系的軍隊，完成基礎軍事訓練，以及收購飛機還有軍艦
不然當時中國軍隊只有1XX萬(中央軍60萬)人日軍2XX萬人(印象中1:2)，在算上海空軍根本沒辦法打，又其是當時的海軍有受過完整訓練的人員卻沒有軍艦可用

西安事變的發生只是讓國軍只有一個完成全部訓練跟裝備的教導師加上一些完成訓練卻缺重裝備的德制師和只受過基本訓練的中央軍，在加上一群連戰壕部陣都有問題的地方軍去跟日軍打
更不要提當時空軍的飛機還在別國製造，軍艦還在商談購買，西安事變沒有向中共宣揚的哪麼好，也不要提當時國民黨很多將領的腦袋還停留在軍閥時期要重新訓練
拿南京保衛戰來說當時撤退混亂根本沒有完整規劃，上下狀況都不清楚，明明還能打卻下令棄城，結果後面撤退的嚴重傷亡，反倒是選擇正面突圍的傷亡最少(宋將軍得哪一師)

就算沒西安事變，在過幾年也必定會跟日軍開戰，要是能拖到哪時候在打，中國戰場也不用打到八年哪麼久，日軍就有可能被推下海了
只是到時候的出發點有可能是從黃河開始往北走

不二家

8年抗戰只要當過兵的大概都會被莒光園地洗腦洗的都熟背了....

adidas385001

真希望抗戰的軍魂一直在國軍內

celicat

中共的官史只為自家文宣洗腦,認真閱讀會發覺矛盾處處,大話連篇!
抗日方面國民黨軍隊的確是主力,雖然打得很窩囊很丟面,但都是為民族山河流血,絕對值得敬佩!
至於共軍........民族的羞恥!

yolin9962

感謝大大詳細訴說 分享

dea01

很多照片還是第一次看到

dairymanaa20

首先感謝大大分享
再來就是希望各位,不要在文字上再自己人攻擊自己人,大家都是龍的傳人,只是政治理念不同,炮口要一致對外

gaoxin349

歷史如流水一去不返 我們感謝前人為國犠牲令人動容 望後人勿忘國恥

scvo897

為英勇的中華民國國軍將士們 敬上最崇高德敬意   中華民國榮光永存  誓死捍衛中國山河

zzzyyyhhh1

回復 realoneplayboy的帖子
我想你看到的是中共自己述說的中共抗日歷史-不管事紀錄片還是其他"官方版"(有誰會說自己不是對抗主力?) ,近日的抗日研究,由於中共稍微放棄掩蓋真相,可以翻閱2009年前後的新聞 ,中共政府稍微同意抗日主力主要是國民黨的學者說法,但立即予以靜默,並不在報導(怕戳破中共抗戰牛皮),

至於所謂你說 中共將領50%來自國軍 兵力80%來自國軍,你有沒有想過他們的"投誠"中共有一部分是因為他們覺得不該"中國人打中國人"所以才放棄武力投向新政權

至於你所擁護的中共新政權,你有否想過以百姓跟國家角度去想,一個號稱為人民的政權,在外國侵略者日本投降後,他想要做的不是如何讓國家從廢墟爬起,而是以最快的速度武力奪取國家的權力,以不惜發動全面戰爭....你有否想過真正在為國家百姓著想的那些不願再走入戰爭的"投誠"將領,而非國民黨跟共產黨,最後事實證明共產黨把中國帶進難以狡辯的政治泥淖.....

你所信仰的中共新政權給你的歷史希望你能好好自我質疑一下, 包含抗美援朝,你可以看出美國出品的紀錄片跟你們寫的紀錄片,光死亡人數就以差一個0再跑~仔細想想中國在這場對外戰爭所擁有的勝利是政治政客毛澤東的勝利(因為她能更穩固的統治跟愚蠢自己統治的中國人民)而非中國的勝利死亡人數達40幾萬人卻說4萬人
你們政府根本就是把自己的人民以朝顯半島當屠宰場趕鴨子上架,讓美國來借刀殺人~而你們完全不自知~還認為是一場空前的勝利
=============================
1、大陆党政文宣从未称自己为抗战主力，近来给出的定位是“中流砥柱”；
2、八路、新四二军无外援无工业无资源，甚至无军饷，起初也没有多少地盘人口，8年间从3万壮大到近百万，地盘遍及北中国，这是打出来的战果，不是日本人送的；
3、内战由蒋氏政权发起，是进攻方；
4、抗战中有大批杂牌军将领被蒋氏算计，这批杂牌军不少人投共去了。比如说著名的四川袍哥范哈儿范绍增。此人在抗战时凭自己在江湖上的影响力，拉起一支队伍抗日去，在战场上损失兵员武器蒋氏不予增补，还借机撤了他的番号。内战后期，范借蒋的名义又拉起一支“忠义救国军”，掉头就投共去了。中央军黄埔系没什么人投共；
5、抗美援朝牺牲人数初始统计死亡为11万4千人，多年来清查补充确定为18万人，主要是增补了牺牲的民工、事故死亡、病亡、国内死亡的志愿军人员，从11万到18万，这些数据都公布过，但从无4万这个数据。反观美国政府，迄今未公布美军伤亡的准确数据，现有能查到的数据，都是一些非官方机构和研究者给出的。

rockhead

感謝大大的分享~~~

shihgoko

這篇分享的不錯喔，頂一下~~~