找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: 李文雄

[空軍] 請台灣軍迷心連心支持空軍引進F-15E棄F16C/D50/52

[複製鏈接]
空戰奇兵 該用戶已被刪除
發表於 2010-2-20 12:59:19 | 顯示全部樓層
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-2-20 14:21:17 | 顯示全部樓層
我能說想太多了F-16C/D都要賣不賣了還要更好的

前面有人提以色列等幾百萬人的國家可以自行生產
哪是對方團結以國家為重外加有其不錯的工業"基礎"技術

先說團結光是省籍情節,每次選舉每次出現還發明高級外省人這種暗諷的話
團結想太多真打起來我看還在哪邊算計對方
國家為重只要扯到國家建設大部分人都是自私的光是建變電廠都反對了
光不要說軍工廠或者什麼了
工業基礎看是地點設在哪都會被抗議了要什麼扎實阿
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-2-23 08:19:43 | 顯示全部樓層
http://www.diic.com.tw/comment/9509/951007.htm
F-16C/D鳳隼專案違反建案程序
強渡關山又一章

美國本來就沒說要賣
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-2-23 12:30:10 | 顯示全部樓層
不過違反程序外的處理一體兩面,功過難料。
空軍立場可能感到戰力需求孔急手法粗糙了。
太多實際例子,就如二戰太平洋戰區的李梅將軍,
若非當時許多違反正常程序的大量彈藥油料資源注入,
戰略空武打擊勢難成立,更遑論後來長程火攻擊潰日軍。
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-2-24 16:28:17 | 顯示全部樓層
還是務實點
先完成IDF及F-16的性能提升
並且汰除幻象2000簡化後勤
並且在所有F-16及IDF上都整合Link-16
增加這兩總機型作戰效能
並提高異機種間的情報交換能力
作為過渡時期之用
並且開始開發下一代戰機
等級應介於F-16到F-18間
空戰基本武裝8枚以上空對空飛彈
並且最好有向量推力的中型戰機
採購200~250架汰換掉所有IDF、F-16、F-5
並採購60~100架IDF教練機或新開發之高級教練機/部訓機取代AT-3做為高級訓練機及二線戰機使用
如果可以完成欣一代戰機及教練機的自主開發
以這樣的採購數量應可達到經濟規模降低成本
另外在國產化下可以如IDF一樣擁有較高之妥善率
不用再看別人臉色而且只能買到次級品
不要再一昧的要買別人的東西了
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-2-24 23:26:17 | 顯示全部樓層
好的飛機美國自己用都來不及了
還賣給你勒
指望國家研發喔
快去睡覺吧
連IDF研發團隊都不要了還說要研發
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-2-25 02:56:13 | 顯示全部樓層
就是因為開發出來
臺灣也不想買不想用
所以研發人員才不願再做下去
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-1 00:14:59 | 顯示全部樓層
研發~~大家都大聲的喊要台灣自己研發,可是都沒想過研發的過程
經費、技術、政治甚至於人道關感,不是研發的人,從來不會去真正思考研發的人在想甚麼
而我們真的研發的出來嗎??光是那個屁股都搞不定了還想飛上青天
即使研發出來也沒人買帳,那誰願意投入自己的人生ㄟ
那種賭注我寧可去鴻海上班
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-2 02:47:32 | 顯示全部樓層
不管買哪一款美製戰機都是貴得很...
動不動還看人家臉色
既然如此,要F16當然就一定要跟老美要E/F以上的
不多,一次120架以上,
等個三五年看看是美國的軍火商急,還是台急
近幾年全球經濟不景氣
看看現在國際戰機市場,哪個國家想買個20~30架
全球各戰機生產國無不費盡心思擠破頭
最近法國飆風戰機為了賣出實績來,還自砍賣價好幾成,就可以看得出來...

雖然對岸一直反對老美賣武器給台,但是如果台軍的武器太爛
共軍一樣找不到藉口每年頻頻去更新武器
沒有藉口快速更新武器
也就沒有辦法擠身成為世界級的軍武大國...

所以既然沒有F16C/D
明年就改提F15或F35吧...反正這兩年老美也不會想賣...

[ 本帖最後由 all9 於 2010-3-2 02:49 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-2 16:23:37 | 顯示全部樓層
譁眾取寵

為什麼一定要買F-15呢?因為一個頭腦簡單的想法嗎?

和某黨辨什麼"防衛性公投","要老共不要放飛彈在沿海公投"一樣嗎~
就算公投過了,人家會理你嗎?

看看老美和俄佬的戰略及戰術方向,還想學越戰後到第一次波斯灣戰爭這段期間的打法嗎?
腦袋不要和國軍高層那些人一樣好不好,一直沉醉在什麼823勝利,二次世戰勝利,

去多看看書吧,
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-6 12:24:18 | 顯示全部樓層
買美國f-15我看沒必要~~~畢竟要看臉色~~保養維修貴
戰機也貴~~雖然作戰半徑大~~不如去像別國買戰機
如法國飆風戰機或歐盟颱風戰機
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-6 12:29:16 | 顯示全部樓層
請支持國軍武力自行研發的計畫構想
這個比什麼都要實在的多了
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-6 16:56:39 | 顯示全部樓層
在政治上

台灣非聯合國的會員,要買武器本來就比較難
加上領導人嚴重傾中,難上加難

在民粹上

只著重短利,不投入研發,永遠都只一種IDF

在軍事上

美國只要一賣武器給我們,對岸就在那邊靠夭
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-7 22:01:04 | 顯示全部樓層

對一半

美國賣武器給我們
跟領導人傾中
關係不是很大(美國總統不甩中國才有用
歐巴馬?他是傾中的,想要1線戰機等他下台吧)
我們台灣
政治人物只要選票跟錢還有根本不可能的台獨
哪幾個有在做事?請說出來= =
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-8 15:12:34 | 顯示全部樓層
原帖由 all9 於 2010-3-2 02:47 發表
然對岸一直反對老美賣武器給台,但是如果台軍的武器太爛
共軍一樣找不到藉口每年頻頻去更新武器
沒有藉口快速更新武器
也就沒有辦法擠身成為世界級的軍武大國... ...


老共更新武器 需要去找藉口嘛??
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-9 19:39:09 | 顯示全部樓層
我怎麼覺得買F-35也許比較實在
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-9 23:15:32 | 顯示全部樓層
原帖由 all9 於 2010-3-2 02:47 發表
雖然對岸一直反對老美賣武器給台,但是如果台軍的武器太爛
共軍一樣找不到藉口每年頻頻去更新武器
沒有藉口快速更新武器
也就沒有辦法擠身成為世界級的軍武大國...

對岸的假想敵是台灣?
台灣拿什麼去跟人家打?
一千多枚飛彈就讓你挫勒蛋了
還需要搞什麼航母及艦載蘇霍戰機?
他的假想敵是誰大家都清楚
清醒點吧
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-19 22:56:31 | 顯示全部樓層
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-20 00:24:34 | 顯示全部樓層
呵呵,有钱有人愿意给人家送嘛!!!
3-1)本區不是"下載區",所以無需"感謝內容",請針對主題內容回覆,回覆與主題無關之內容或灌水文者扣10~30金.

[ 本帖最後由 vr0908 於 2010-3-20 01:26 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-20 19:49:26 | 顯示全部樓層
重點在於台美沒有外交~
美國和老共也不還是敵人所以。
人家自然不賣給你~
因為你和他一點關係都沒有。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-5-4 03:40 , Processed in 0.115723 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表