如果你的情人對你說：『不是寵物離開，就是我走！』你會怎麼辦？

eagle13

如果為了女友而背棄另一個生命,基本上這個男人就沒有盡到責任,
而今天為了女友而拋棄寵物,下次就會為了新歡而拋棄舊愛,
如果女友問你這樣的問題,不妨試著問她想不想那天被人背叛拋棄
人跟畜生或許不能比,但從你當寵物主人的那一天起,
寵物不就是你視牠為家人或感情寄託的開始嗎?
如果真的只能二選一,或許只顯示出這段感情不夠成熟,
早點結束,不是更好?

kankan543

跟一個生命作比較並且斤斤計較
他就不會是我所要決定的另外一半
對於一個有如家人般的既定事實(寵物)來說.對方只是我目前的對象的關係罷了

plsboy

我會對她說.
為了慶祝情人節.
見證我倆的愛情.
咱們今晚吃狗肉情人大餐.配紅酒和雪茄.
哈哈哈
巳上純屬虛構.如有雷同.純屬巧合.

shiu27

只有思想乖張的人.
會認為.情人不如寵物.
莫說開口要情人走.
這種視人不如寵物.跟狗的人.
根本是.....
哎..我都不想講了...
反正我很看不起那種人.
怎麼不乾脆去當......xx呢..
不小心又講出來了..呵呵..
到底是誰會滾蛋...應該是寵物一類吧..
我會說抱著你的寵物.滾......到荒郊山嶺去吧.

[ 本帖最後由 shiu27 於 2010-2-27 20:55 編輯 ]

yuzen13

寵物已經是我生命中的一部份了，
寵物的全部也是我。
要是情人不能接受，我只能說他接受不了我的全部。
接受不了對方全部的，還嘗試想要改變的，
肯定不是貼心的情人，只是"目前的交往對象"
絕對不是另一半

Iampower

我想這個話題可能裡面可以探討的事物有很多
為什麼女性寧願選擇寵物而不是您呢?我想有時間的話可以想想這個問題點..

wasipulongon

不是不能養，總是要有些分寸吧
不是不能溝通，總是要合理吧
如果為寵物做牛做馬的都只有一方，另一方只負責與牠享樂，那誰都不想讓寵物變成自己的負擔阿

cr_joyce

我選"您滾吧"
太過份
居然為了寵物不要人
不要忘了
伴侶的功用是寵物比不上的
除非這個伴侶跟寵物一樣的功能
不會賺錢
不會做家事
不會做人做的事
那我的選項就對啦^^

qc014q

1 ) 先溝通 .....
2 ) 情人如果連這種小事都無法溝通 , 無法包容的話 , 那麼只好 下一位 !
3 ) 世界不是只有一朵花或一根草 , 當然要找個理念相近 , 相互尊重的伴侶才能走得長久啊~

eason0212

我覺得我會溝通吧!
我的寵物狗是以前的女朋友要養的,
但是到後來所有事情都是我在照顧....遛狗餵東西清便便都是我,
後來分手了狗狗也是我照顧,有感情了畢竟從BABY到現在就像小孩一樣~
現在的女朋友很好不生氣也很愛狗,雖然我疼狗但也很疼女友,
一起相處好不是更好嗎?要是為了女友而不對另一個生命負責我會受不了良心譴責!
相反的我也會無法為了狗狗而離棄女友!所以我會選折折衷吧!一定能有一起相處的辦法!

pila

『不是寵物離開，就是我走！』
首先 這是個"不理智"的問題
只有"不理智"的人會問不理智的問題
跟"不理智"的人相處是一件非常痛苦的事
所以如果女友這樣問我 我會選"放生"女友

( 愛是包容與互信 絕對不是佔有 )

i77424

我會讓寵物在門外等一下!
好好得跟女友講清楚~
再讓寵物進家門!

lovewindy20

寵物讓其他人顧吧!

先顧好自己身邊的這隻寵物比較重要 = =+

abcd110411

當然是女友優先,人都養不飽了還養寵物>"<

a7467843

寵物能陪伴你我一背子嗎~畜牲就是畜牲
它不懂人的世界.還是人比較好.沒有人瞭解你我如何生活.如何細心的呵護妳

papayaboy

我覺得我會思考很多耶~必竟這兩者都是生命，都是陪伴我的。
大略有可能會考慮先來後到的問題。
如果是情人先寵物後，那我可能會考慮妥善的幫寵物找另一個家；因為養之前一定溝通過，如果情人反對我還養，那我可以接受情人的反彈。如果是寵物先情人後，那我可能會考慮分手，因為表示情人無法愛屋及屋，未來一定不只這個問題。

keisukiryo

我選擇其他....
雖然我也是愛寵物一族 但是我更愛我的鼻
所以他說不行養 我就不會養>"<
但是說真的要我選擇
我還真的選擇不下
因為都有感情了....不可以兩個都要嗎??

momo1022

那就算了!人比狗還不如丫!

Vais

個人是覺得 如果你的另一半沒經過溝通就說出這種話 表示她還不夠成熟 可以考慮早點結束