各位現在的薪水 (平均月薪) 是多少錢 ?

ctmkjj

~你今天不拉高基本工資讓人民的薪水跟物價能抗衡~這意味著這各國家走上敗亡一途~一個國家沒有生產力~沒有競爭力你覺得能拿什麼去抗衡這各世界~說糧食~台灣能自給自足嗎~(好像不行)~說工業台灣能有自己的原料生產地嗎(石油阿礦場台灣都沒有)~軟體高科技產業~你確定你們有辦法研發發展嗎~台灣的軟體能自制作業系統??~台灣的晶圓廠能自行研發?~所以政策走向明顯是錯誤~搞到現在處處受制於人這是逼台灣走向敗亡~?~如果說要物競天擇那大家用最基本的力量自行走要走的路但是現在卻不是~資源掌控在資方手上~政府發的利多全在企業體~如果政府不能把這些東西平衡掉我告訴你們在這種不平等下的適者生存;不適者淘汰的結果下可能會發生社會動盪治安敗壞~也許這些不是馬上可以顯現但是卻是一個極大的危機~

z04u4tp6

今年 1 到 5 月 國人平均月薪 48573 元
也不知道以上數據是如何得來的 但以我在工廠苦幹實幹 薪水是越來越少 每個月老闆都說現在社會競爭 要生存不簡單
所以只好減新減年終 想起前兩年真是活的只有慘字可形容 過年年終幾千塊 只能隨處去晃晃 想玩?包紅包給爸媽都不夠了
說到今年景氣雖然沒前兩年的糟糕  但是薪水還是只降不升 何來國人平均月薪 48573元之說?

momo1022

本人大學畢業!月薪2.5k!因該很多人都這樣吧!不敢結婚生小孩!

V690

4萬8千元!!
對我來說真是一個遙遠的數字阿!!
就算拼了老命加班也可能賺不到呢@@

www523

原來我連平均值都不到
真悲哀
出社會越久
賺的越少
花的越多
真是...................................

shiu27

一堆人在2萬8以下.多數人在2萬6以下.

iamfoxy123

我是不知道的啦,但應該不可能是4萬8多吧要是個人所得有這麼多的話那真的事很好過的,你算一算一個家庭雙薪的話就9萬多了,耶~就好過耶,可能是選舉到了吧就當就騙票吧

cody1689

這個題目其實不錯,很中肯 有一點想跟版大報告一下
1.下次投票可不可以加一項年齡跟性別因素,這樣會更好得知分布的狀況
(因為怕投票的網友以年輕的人居多,會稍微失真;而一般女性據以往統計平均薪資較男性稍低)
2.順便可以調查一下,加班有沒有加班費(很多公司其實是沒有加班費的)

f3ux67438xppd

有個固定工作就不錯了= =
不妄想太多薪水0.0

wvkg3312

平均最低45K，我身邊很少人達到這個水準
這是怎麼算出來的.

skiepee

平均月薪有48573! 這是"日幣"嗎
什麼時候台灣薪水變這麼高了阿
我家旁7-11打工的姊姊都沒有一半了

npr777

錢多錢少覺得夠用又可以存錢最好....
不要去羨慕有錢人...有錢不一定過的快樂...

puppy8224

基本上這個是一個很不公平的統計，
我們台灣的薪資是成一個很尖的金字塔型，
年薪千萬的人大有人在，但是新一代的年輕人都是22K，甚至以下...
這樣平均下來怎麼可以代表全體的狀況，
就好像拿(1000+2)平均是501一樣的道理。
真正要算平均月薪的話，應該要拿掉差距最大的頭尾部分。

而且現在公司的福利及薪資沒有一個標準，
每家公司給的條件都不同，只有一個基本薪資相同，基於站在老闆的立場，他們當然想以最低的薪資請到人，多餘的錢可以用來請到更有能力的人，用更高的薪水來綁住優秀的人才，而且畢業人數氾濫，老闆為了保障自己能夠請到真的有用的人，也會一直用比較嚴苛的方法來測試新進的人以達到能夠篩選出優秀部下，這是社會現實面所造成的一種社會現象。

這種社會現象其實在世界各地都有發生，只是要看政府要不要去正視他，還是提出一個看似合理的數據跟解釋就這樣蒙混掉了...我只能說，以台灣的經濟成長以及失業人口及就業率的情況，我們的基本薪資只會越來越低...政府所需要的只是一個漂亮的數字給我們看，讓我們認為他們有達到施政的目的...滿可憐的...

[ 本帖最後由 puppy8224 於 2010-9-11 16:25 編輯 ]

wvkg3312

周邊很多的朋友連3萬都
不到~~包括我再內~~
唉~~吃口飯比以前還難啊~~