台灣2008年,總統你選誰?為什麼?(11/01)截止

saoi620

6.宋楚瑜
和李敖

6.每篇文章回覆字數請超過10字；違者扣5金。

[ 本帖最後由 ovity 於 2006-10-24 03:58 編輯 ]

sung_chi

我支持謝長廷 因為從以前美麗島辯護律師團
到一長一扁 他很有氣度的把市長給陳水扁而自己做助選員
提出每日一問攻擊趙少康 後來轉戰立委 後來又以人道主義陪侯友宜 去跟陳進興談判
  當辯護律師(試問有哪位政治人物敢去槍擊要犯談判) 到了高雄創照出高雄不輸給台北
  可是到了行政院長失望了_可是我支持他

那馬英九的話就不支持 因為他不是台灣出生 以美國法律不是國內出生不能選總統
      這是其一 因為他又是平步青雲 並且起當年國民黨時代又是政治學生(讀的書是國民黨養的)
    以前反對公民投票  市長又跟不上阿扁的腳步 背叛提席他的恩人李登輝 當黨主席又沒魄力 解  決不了黨產問題
   比連戰不如的是 連續癱瘓國會 不能阻止連戰朝貢(中國)   自己的黨員貪污不開除楚黨紀

formal

原帖由 sung_chi 於 2006-10-24 12:15 發表
我支持謝長廷 因為從以前美麗島辯護律師團
到一長一扁 他很有氣度的把市長給陳水扁而自己做助選員
提出每日一問攻擊趙少康 後來轉戰立委 後來又以人道主義陪侯友宜 去跟陳進興談判
  當辯護律師(試問有哪位 ...

雖然我覺得謝長廷人不錯..但是就他說宋七力會分身...
一想到這個事情...我就對他有保留的態度...
加上他用人不當還有沒管好高雄捷運...是他的敗筆..
不然我本來比較喜歡他的

Poul_Dna

我也支持謝長廷
     
   馬英九他說紅衫軍在台北是他運氣不好,那紐約市長911時也這樣說就好了啦
    他完全不負責任的態度錯一定是別人的錯,萬一當了台灣的總統我不敢想
  他居然他國外鎂體說如果他當領導人的話會跟中國簽和平條約,也承認一個中國
  那不是自我矮化,我看它是要當台灣區特首

qaz1946

我支持蘇貞昌選台灣的總統, 蘇貞昌第一件要做的事就是成立像香港一樣的廉正公署機構,自行獨立運作,不受任何的政黨影響,由總統題名,立法院通過. 嚴格監督政府機關.

再來就是改革教育,既然要走向類似美國的教育方式,那最起碼的12年國教是一定
要有的,繼續保留大學聯考制度,但是大學的畢業標準要提高,不會再是進去玩四年
的情況,至於中小學部分,不做太大的改變,只是要修改教科書,不再只有著重本土教
育,而是加強學生的英文,國語,跟數學的學習,嚴格陪養老師的水準,拉近城鄉的教育
資源,再來就是廣設成人學校,讓大家都有機會能夠回學校去充實自己.

還有就是台灣的定位問題,到底是要成為金融中心,還是科技研發中心,我想我會選擇
成為科技研發中心,利用現有的資源,科技園區,拉攏國內外各大廠商成立研發中心,
盡力陪育高科技人才,軟硬體工程師,電腦動畫人員,讓全球高科技產業都能夠對
Made in Taiwan豎起大姆指.

至於跟大陸的關係,開放兩岸直航,廢除戒急用忍,讓大陸人民跟台商直接往返兩岸,
加強觀光景點的經營,配合旅遊業者,讓中國的人民能夠來台灣觀光,要不要統一或
獨立,並不是現階段最重要的是,只要維持現狀就可以了.

以上的觀點聽起來很容易,我覺得做起來有很高的難度,因為需要時間,我覺得現在
最需要做的事就是還給人民一個乾淨的政府和努力的提升經濟,我不想再看到人民
的血汗錢最後都進到政客的口袋裡,然後又說缺錢而讓政府拼命舉債.

純屬個人意見,如有冒犯,敬請見諒.謝謝大家的體諒.

xc喬峰

我選馬英九先生
2008年
若果真是馬先生當選
也希望他好好的"經營台灣"
別讓台灣再度淪陷了

8.本區禁止使用注音文、火星文；違者扣5金。

我改過來了喔
那~~可不可還我5金呢?
~~不還也沒關係啦~~!

[ 本帖最後由 xc喬峰 於 2006-10-24 21:11 編輯 ]

AllenHwong

偶系大陸的 偶很討厭泛綠的  只要在統一問題上泛藍的好 偶就支持  但是我更喜歡李敖
所以我支持!李敖雄起!雄起!

Poul_Dna

不好意思我想瞭解中國大陸的語言一下   不是故意的
       ::16: 什麼是雄起!雄起

AllenHwong

雄起最初是四川方言(也就是台灣省的全國行政圖的四川\重慶\西康)中流行的一句台詞,據說是起源于清朝末年鬥雞時候給雞打氣,或者是民間生死擂台賽比武時候的加油助威,後來隨著大陸足球甲A聯賽的影響，四川地區的球迷喜歡這樣爲自己本省的球隊加油,隨後此詞在各種傳媒頻繁地出現，進而流傳全國。
當然我們也可以從雅致點的古文上去尋求,《古微書》輯漢緯書《尚書帝命驗》雲：“有人雄起，戴玉英，履赤矛。”雄起就是崛起之義，這和清昭木連《嘯亭雜錄·善待外藩》：“蒙古生性強悍……雖如北魏、元代皆雄起北方者”中的“雄起”一詞含義相同。可見“雄起”一詞至遲在漢代已經産生了。與“雄起”適相對應的“雌伏”一詞，大約也在此時産生。《東觀漢記·趙溫傳》：“大丈夫當雄飛，安能雌伏！”。羅隱《旅舍書懷寄所知》詩雲：“道從汨沒甘雌伏，迹恐因循更陸沈。”從引文中，我們一眼便可見出，“雌伏”的含義是“屈居人下”、“退藏”、“無爲”等，也就是道家提倡的那一套。由此也可反證：“雄起”完全是一個含有正面價值的雅語。
明白了“雄起”的正確含義，我們對《莊子》書中出現的和“雄起”有點聯系的兩個詞，也可以得出合理的解釋。《莊子·德充符》：“勇士一人，雄入于九軍。”《大宗師》：“古之真人，不逆寡，不雄成。”學者對“雄入”、“雄成”兩詞多有曲解，我認爲，“雄入”是狀其勇士慷慨赴難之義，也就是孟子所說的“雖千萬人吾往矣”的大無畏精神；“雄成”則和老、莊一貫強調的抱虛守雌（亦即雌伏）之旨相違，故加以否定。所謂“雄入”、“雄成”、“雄起”、“雄飛”諸詞之“雄”，皆含陽剛之義，而且一脈相承，淵源有自。從此詞千年演變過程來看，它的從雅到俗再到雅的軌迹隱約可見。不可否認的是，“雄起”現在仍然具有雅俗兩種含義，但是它至少在雅的層面上已經返本歸根，同它在漢代時的用法對接了。此外，雅文化與俗文化本是雙向互動的關系，如果我們更多的人對“雄起”一詞雅的含義有一個清晰無誤的了解，就可能促使此詞俗義的用法逐漸萎縮、甚至消失。

tiffany0830

含淚投給馬英九..因為他時再是實在是"太"守法!甚麼是都要照著體制內來執行..蕙不會太軟ㄌ一點阿

gackt271

我還是選阿扁.選阿扁,台灣才有希望.

war5566sakura

我不想選馬   因為他很多問題都不處理    都不沾鍋   
一點沒沒有架勢         沒擔待      

我選呂秀蓮    以他的能力   不輸給男人   
說話不像阿扁    這麼衝::16:

likeautumn

看樣子 如果去年來評估的話
馬英九應該會高票當選
但...最近倒扁風潮很明顯的看出
他的統馭能力還有對突發事情處理能力明顯不足
滿軟弱的感覺
記得在紅花風潮
馬先生以一句倒楣
這是台北市長應該說的話?
感覺沒甚麼擔當能力
光靠魅力是不能帶好台灣的

我是中立場合
反過來
我很比較欣賞謝長廷
雖然在上面我投其他

還有我真的對陳水扁家族滿反感的
在很早之前就有的感覺= =
尤其他老婆

2008說真的只是在一推濫蘋果選一顆比較不濫的蘋果而已吧
但願台灣能更好
出來一個真正為台灣想的
而不是沒有擔當能力
或著光會貪污而不會做事的

Poul_Dna

原帖由 tiffany0830 於 2006-10-26 00:01 發表
含淚投給馬英九..因為他時再是實在是"太"守法!甚麼是都要照著體制內來執行..蕙不會太軟ㄌ一點阿

馬英九好像也沒手法阿 光是紅衫軍在台北舉牌 超過三次他也不驅離
   也放任抗議超過24小時 癱瘓國會 法案也不付委卻推說是立委的是與他無關

weyhang

喔 喔我喜歡馬因九

因為他漲的很帥

又有學問

這樣可以嗎

rockbeen

我目前唯一確定的是
我絕對不會將我的一票投給馬英九
對於他的處事方式
已經是失望透頂
除了會跟媒體搞好關係外
非常懷疑他到底付出多少心力在台北市的市務上