哪一個政黨最不清廉？(7/10止)

ik543

六年前 國民黨讓我失望
六年後 我發覺支持國民黨會好些

陳水扁第一次出來選總統的時候
我還覺得該讓他做做看
或許會有更好的景象
不過當牠把唐飛說成"擋住的石頭搬開了"
我就覺得這樣說話會不會太過份了些 也覺得唐院長很可憐
還有"現在就是我好運 不然你是要怎樣"
這兩句話像是一個國家的元首會說的話嗎???
沒那個氣度 怎麼"座"那個國家元首的位置
說難聽點 沒那個屁眼吃那個瀉藥

六年前 不惜動搖國本也要把拉法葉案查清楚
六年間 只在選舉時提出來說 不曉的搖哪去了.....

kettyan

我覺得喔~政治一定是不清廉的~
不管是哪一位~但是~X你娘的~
大家都在水深火熱了你他X的還給我們搞這一套~
景氣差就你他X的有錢賺~別人吃剩飯~
別人當兵大頭兵~你他X的預官~
別人家都不是人你最#~
貧富差距也太大了~

papipi

不管誰執政我想台灣人民要的只是希望能有個好的生活....
這幾年看到台灣的經濟每況愈下...真的該說這是誰的錯阿!!!

geminier

現在這個社會已經是病入膏荒了....
白的已經變黑了....但原本黑的變的更黑了.....唉
難道.....台灣人.....就不會團結嗎?
難道.....口水會比民生重要嗎???
難道.....大家都要比爛嗎???
難道.....真是爛泥扶不上牆嗎??
台灣的政黨政治真是爛透了.........

jeffchu1126

其實此問題有一個標準答案......叫................."執政黨"

沒辦法 利益太誘人 權力使人迷失.... 口口說為國為民...一切都是謊話...

cm50923

我選擇了不參與投票...
因為少了一行以上皆是
因為黑豬白豬都是一樣的啦
台灣人參與政治還不都是為了口袋

j7s6

我不相信國民黨會好到哪裡去
只能說6年的經驗還是輸給50年的經驗
可憐 可悲 可惱
========================
我同意

WLIFE

原帖由 歐陽瘋 於 2006-7-10 14:00 發表
你說錯了吧!
民進黨是否不清廉還不知道
而國民黨想以一個人陳總統的名譽及公信力來破壞民進黨的名譽
想把國民檔累績多年不清廉的功力
強灌在民進黨6年時間所超越我個人認為真的是太扯了
就拿台鐵的計軸器 ...

你才說錯了吧!!
民進黨執政六年多了.你是生活在哪裡?
高捷弊案.高鐵弊案.ETC弊案.二次金改簡直都把國家搬給財團了!

至於阿扁的名譽及公信力......
阿扁哪裡還有名譽?
大家寧可相信通緝犯陳由豪.總統那來的誠信?
公信力---是阿!!都說過沒有直接拿禮劵~~
有和沒有這麼困難表達嗎?
有證據叫做有所本---->事後證實是引用報章雜誌報導!
廢統叫做終統----->美國人真煩!!不懂中文的奧妙嗎?

金孫又出世了.駙馬終於成功交保了!!
阿扁是不是也該照例說:可以放心拼經濟了!!