找回密碼
 註冊
搜索
熱搜: 活動 交友 discuz
樓主: windman1970

[公共事務] 你是否贊成廢除死刑? 你的看法是?

  [複製鏈接]
發表於 2010-1-9 13:53:22 | 顯示全部樓層
前幾天看到一則新聞.
中東某地.一位嫌犯因為追求不遂.將被害人鼻子.耳朵割下來.
然後新聞報導按照他們法律.是以牙還牙.以眼還眼.
也將會把他割鼻.割耳!!
個人非常贊成這樣的法律!!

不管別人是如何高喊人權口號.
我是覺得..當被害者被凌虐.殺害..我們怎能只顧及加害者的人權.
加害者何時考慮過被害者的人權呢?
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-9 21:29:39 | 顯示全部樓層
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-15 14:08:49 | 顯示全部樓層
我是站在無意見的立場的
我的想法...如果犯得罪太重的話,一槍解決他...是否又太過於解脫了
對犯過的罪負責就是死給你看..只要有生命人人都會死...
但死了對被害人說實在的是心靈自慰而已...
如果可以在服牢役時,可以讓他做點實質的事來回饋被害人
那麼我覺得免除死刑是可以的
但前提之下是死刑犯是不得大赦,假釋的...

做些事來回饋社會吧...這比死還難上幾百倍
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-16 13:00:51 | 顯示全部樓層
我個人是投反對
不過想想其實也可以贊成廢除
不可以讓他死的那麼輕鬆啦!
要像中東國家一樣
偷竊剁手  強姦剁屌!
一定要讓罪犯生不如死  痛苦到想要求死才行!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-21 02:28:34 | 顯示全部樓層
我覺得不單不能廢除死刑
還要降低他的門檻

一 一 台灣社會的亂象  經濟犯 詐騙集團 金光黨 貪污
幹!
這些通通給我抓去槍斃啦操~
有錢上訴到底 怎樣不用關了喔....
交保後潛逃出境 又是怎樣
.......
殺光這些渾蛋
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-21 11:13:14 | 顯示全部樓層
自然是反对……虽然人权重要,但是促使杀人犯拥有另一次剥夺他人人权的机会,只不过是一种恶性循环,这样就是救一人杀更多人……而且如果是毒贩之类的,贩卖毒品间接的害了更多人,这是否值得宽恕?而且即使受害者宽恕了他的罪行,那么是否代表他还有机会再玩弄他人的人权?所以死刑在有必要时还是必须的
回復

使用道具 舉報

 樓主| 發表於 2010-1-29 14:27:00 | 顯示全部樓層

調查顯示: 七成四國人不贊成廢除死刑

調查顯示: 七成四國人不贊成廢除死刑

【中時電子報�綜合報導】

雖然人權團體不斷呼籲廢除死刑,且法務部近年來也多傾向「不執行」死刑,
但根據國內中正大學的調查,多數民眾仍然不贊成廢除死刑,且超過半數的民
眾認為應該繼續執行死刑。

中正大學犯罪研究中心「九十八年全國民眾犯罪被害暨政府維護治安施政滿意
度調查」報告昨天公布,超過六成民眾對司法機關偵審案件抱持懷疑態度,而
有高達七成四的民眾不贊成廢除死刑,而認為應該依法執行死刑的民眾,也超
過了半數。

此外,有五成三民眾不贊成成年性工作者除最化,但其中超過半數的受訪男性
卻贊成。七成五的受訪者認為去年台灣治安狀況不好,七成二不滿意政府治安
表現,五成四的受訪者擔心自己或家人會成為犯罪受害者。

====================================================================

民意調查都如此反對廢除了,

而政府依然故我藐視民意,

是把人民都當成屁嗎?



回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-30 15:54:57 | 顯示全部樓層
不贊成

你一廢除的話,最重最重也是判無期徒刑

殺一個人判無期,殺十個也判無期

這樣我不相信可以抵制犯罪

而且被判無期徒刑的人相對會增加,誰來養?

還不都是遭殃到死老百姓
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-1-30 17:45:46 | 顯示全部樓層
提示: 該帖被管理員或版主屏蔽
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-21 00:32:11 | 顯示全部樓層
我覺得不該廢除

因為想想看啊 .. 雖然有些犯錯過的 真的有改過自新
可是有些呢 .. 牢房做完  還是繼續犯法  再進入牢房一次

那被他們害到的 是多麼的可憐 ....

我覺得可能可以設定 第二次犯法的再進行 !!!
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-21 01:25:57 | 顯示全部樓層
就算不廢除會犯罪的還是犯罪 Orz
所以有廢跟沒廢都一樣
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-21 08:59:55 | 顯示全部樓層
我投不贊成票,畢竟死刑的替代方案多半是無期徒刑,無期徒刑就是要靠國家長期養著這些人,會絕得把錢養這些人,不如拿出來多改善一下貧困家庭的環境,搞不好還可以預防更多走上歹路的年輕人
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-21 10:44:42 | 顯示全部樓層
3反對廢除 除非所有人把人當人,每個人學會怎樣尊重他人,如果台灣社會有這種水平,還需要談什麼廢不廢死刑
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-21 12:34:06 | 顯示全部樓層
不贊成
這種人
還要國家養活他
浪費錢
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-22 11:15:19 | 顯示全部樓層
一定不能廢除!試著想想那些被害者家屬的心情,當他們暗夜流淚的時候,它們正在裡面數著還有多久能出去...這是多麼不公平的事!
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-22 11:44:52 | 顯示全部樓層
我覺得死刑一定要存在
不然關一關再出去
還不是一樣犯罪
那有什麼意義
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-22 13:03:12 | 顯示全部樓層

反對廢除

現今我中華民國沒有絶對死刑,只有相對死刑,只有強盜 性侵 擄人勒贖 海盜罪結合犯(殺人或使人受重傷),是十年以上 無期徒刑 死刑 ,現在死刑己很少了,因為我國刑訴法現今規定要保障嫌疑人之人權,並採嚴格證據能力,強調程序正義,證據稍有瑕疵就要排除,而現在被死刑的必是罪大惡極,如果不執行死刑,恐無法實現正義,所以我反對廢除死刑
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-22 13:51:33 | 顯示全部樓層
我贊成不廢除死刑
大家有沒有想看看那些受害者的家屬
今天如果是你自己的家人
大家真的能夠這麼寬心的說去原諒他嗎
我做不到
壞人就要有逞罰
不然大家都做壞人就好啦

[ 本帖最後由 monkey740828 於 2010-3-22 13:53 編輯 ]
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-23 17:15:16 | 顯示全部樓層
非常反對廢除死刑
如果一昧的只想到被處死刑的人權,那有想過被殺死的那些人的人權嗎,現在治安那麼亂不就是因為台灣罰則太輕,再加上檢察官及法官素質不良,才造成犯罪層出不窮,如果再廢除死刑那我想台灣就成為犯罪者的天堂了
回復

使用道具 舉報

發表於 2010-3-23 23:25:18 | 顯示全部樓層
王清峰的意思大概是鼓勵大家去犯罪,反正有事她會替大家下地獄的,被關了還有政府養還有納稅人出錢養,又不用出來找工作有可以幫政府降地失業人數.可憐的台灣司法!!
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

Archiver|手機版|小黑屋|PLUS28 論壇|討論區

GMT+8, 2025-5-4 18:08 , Processed in 0.093829 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回復 返回頂部 返回列表