請問懂法律的大大們

john65436

這是我個人真實事件
我弟在去年被六個流氓在家門口被人押走
被押走帶到流氓公司後被強迫簽本票二千萬
因為我弟的老闆跟對方借錢後跑路躲香港
之後我們報警了 警方打電話給對方來做筆錄 對方有接到電話
但是等到今年二月都沒消息
但是警方在三月通知我們對方來報案
並且說當初只有三個人沒有強押
還說是我弟自己要上車的
並且還反告我們拿走對方現金六百萬
警方說如果有財務問題  警方不能介入
現在對方要我們跟他們出去外面談
不要上法庭談
因為對方已經前科
請問懂法律的大大我們該怎麼做才好
該出去跟對方談嗎?
還是直接到法庭打官司?

satrc1026

不好意思…

請不要當冤大頭…若找對方談，基本上對方會獅子大開口，
有前科又如何…明明有前科還再犯，就是在牢裡待的不夠…還未教化就放出來，
而且那些錢並不是你們該負擔，為何要你們扛下來，係你弟亦不是那個倒掉公司的負責人。
有債務問題，並不是找你弟。而且…警察怎麼會說只是債務糾紛…(明明有犯罪行為…)

回到正題，關於這方面，請向法院提起訴訟：

1、提起刑事訴訟的部分

     a、係對方強壓你弟上車，並強迫其簽下本票，行無義務之事，則為刑法δ304的強制罪。
          刑法第  304    條  以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒
          刑、拘役或三百元以下罰金。
          前項之未遂犯罰之。
     
     b、若對方以生命或財產來威脅還錢，則可亦提出恐嚇罪，或向警局報案，請他們協助…(最好又是用債務糾紛的理由推諉)。
          第 305 條
          以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者
          ，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。

          第 346 條
          意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者
         ，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
          以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
          前二項之未遂犯罰之。



2、若對方向法院聲請本票裁定強制執行時，可向法院提起本票債權不存在之訴

理由是

依票據法第   14    條

以惡意或有重大過失取得票據者，不得享有票據上之權利。

無對價或以不相當之對價取得票據者，不得享有優於其前手之權利。

對方強押你弟簽下本票之行為實屬惡意之行為。

[ 本帖最後由 satrc1026 於 2009-3-19 02:23 編輯 ]

amy6621000

６各流氓．最近政府取消流氓管制法．被判定違憲

如果這６人都有前科的討債公司人員
暴力討債．強制押人等

這些事實經過．可以自己具狀到地檢署按鈴申告
不必透過警方函送或是移送報案
被吃案

對方亦是被告對象
財務糾紛．的確是僅是民事．不關乎刑事責任
對方如果找暴力討債公司來押人．強迫簽署本票．
等於是教索犯罪．已觸犯刑責


對方要到外面談等等這些云云
是警方幫忙傳話？還是對方親自當面說明？


事實的經過
如果．您們沒有拿錢．僅是單純的被害
直接到法院地檢署．按鈴申告

暴力討債．押人．強迫簽署本票．都已經犯法
重大犯罪啊

提告刑事犯罪犯附帶民事賠償．　　　　


::33:

名　　稱： 民法
修正時間： 民國 98 年 01 月 23 日  
  ※本法規部分或全部條文尚未生效
第 二 編 債．第 一 章 通則．第 四 節 多數債務人及債權人
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?Lcode=B0000001&LCC=3&LCNO=271

名　　稱： 中華民國刑法
修正時間： 民國 98 年 01 月 21 日  
  ※本法規部分或全部條文尚未生效
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4.asp?B4=%BDs+%B3%B9+%B8%60&FNAME=C0000001

john65436

謝謝大大的回答
但是一開始我們報案後警方給對方妨礙自由罪跟詐欺罪
而且是在去年的時候報案的
但是這月中警方才通知我們對方反過來告我們
說真的不知道該怎處理才好
因為這幾個月相信對方已經打好算盤了
所以請問各位大大該怎處理會比較好
謝謝satrc1026大大的回答

john65436

回答amy6621000 大大
是警方幫忙傳話說對方要在外面

但是問題是
當時只有我跟我弟兩個人
但是對方有六個人
對方報案說只有三個人
而且口徑一至 說沒有押我們
所以警方現在懷疑到底是那一方有問題
但是本票本來被強迫寫二十五張
有十五張是寫錯的
都有再當流氓的面撕掉碎片有撿回來
這些能當成是證據嗎?

感謝amy6621000 大大的回答
事件是很得很麻煩
感謝各方大大的回答

amy6621000

妨礙自由罪跟詐欺罪

這２項罪名都是公訴罪．
公訴罪．無法私下和解．也不能和解．

拿錢６００萬等．如果是借款．是民事
除非搶奪．才是刑責

警方卸責．已經很明顯

名稱：中華民國刑法 (民國 98 年 01 月 21 日 修正)
第 二六 章 妨害自由罪  § 296
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Qu ... 0001&LCC=2&LCNO=296

第 三二 章 詐欺背信及重利罪  § 339
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Qu ... 0001&LCC=2&LCNO=339

amy6621000

作廢本票．先保留．是否後續有用

建議直接到法院地檢署按鈴申告
是否同時告發警察吃案．自行考量

口徑一致等等云云．不是警方說沒有就沒有
如果是６人．只要有３人有名字
其他３人就無法躲藏

警方懷疑已不是重點
重要是解決本票及後續人身安全

對方反告啥罪名？欠款．民事．　

john65436

但是警方說
對方說我們拿走對方現金
這現金是這樣的事情是這樣的
我弟的老闆跟流氓借錢
他老闆叫他去跟流氓拿錢(現金)
但是我弟拿到錢後
他老闆叫他把錢拿給老闆的女朋友的母親
沒有拿任何的收據跟明細
現在這群流氓硬說我弟拿走他們現金
所以警方說這是財務問題不願介入

謝謝amy6621000大大

john65436

對方反告的是我們詐欺罪並要求外面面談解決
而大大有提到的後續人身安全
這也是我家人現在擔心的
一個聽老闆做事情的員工
因為老闆做壞事跑路
卻要一個部下去承擔這些金錢
我家是一個很平常的家庭根本就負擔不起這些金錢
所以很擔心後續的人身安全

謝謝amy6621000大大

amy6621000

借款．民事

借款人是老闆不是令弟
流氓故意找錯人．已明顯
拿走現金啥云云．請他們找借款人負責．

除非還有其他情事
否則．令弟根本沒事．單純受害人


簽署本票．對方提示到法院民事庭
必然不能成立債權．因為錢是拿給老闆女友母親．
除非．老闆女友母親否認
可是．您們提告押人．強迫簽署本票等
對方已經先犯法

如果又是已有相同罪名前科
自己想像吧
根本是明知故犯的暴力討債公司

警方不是不願介入財務問題
是吃案沒函送地檢署偵辦

amy6621000

他們告詐欺的說法是啥？

如果沒有事證．又多了１條罪狀．誣告

既然已經押人強迫簽署本票在先
誣告詐欺在後

趕快去地檢署按鈴申告
６位押人暴力討債公司的其中３人到案
可能會先被檢察官申請羈押
保護您們的人身安全
如果沒有．也可以偵查庭時當庭先向檢察官表示人身安全問題
或是先自己具狀提及申請羈押對方．保障自身安全
按鈴申告時．當庭陳報具狀給檢察官

john65436

謝謝amy6621000大大的回覆
對於大大的回覆非常感謝
但是我弟去跟流氓拿現金時對方有三個人在場
對方三個人現在都說是我弟拿走這錢
對方是之前在台灣鬧很大事件跟某種簽賭運動有關的流氓集團
最後交保出庭
我非常擔心我弟會背附這條債務
而且當初我弟去跟流氓拿這錢沒有任何收據跟明細
所以不知道這條上法庭時要不要講?

john65436

在請教大大ㄧ個問題
像這種事件有必要尋找律師打官司嗎?
他們告詐欺的說法是當初我弟去跟他們拿了六百萬現金
但是沒有任何的收據跟明細

satrc1026

關於對方反告詐欺罪之案件，
只要令弟沒有參與，基本上是不成罪的，
重要的是舉證責任，這點檢察官也會調查，
關於司法的部分請放心給司法機關處理，
同時若遇到承章的檢察官，可以向他請教自己該負哪些舉證責任，
儘量的配合。

關於被撕碎的本票，也請留下，不過最重要的是另外10張本票的債務，
必須要提起債權不存在之訴讓其失效，
不然對方可以憑本票，不須要經過訴訟，經過法院裁定，
即可取得強制執行，處分你弟的財產，若法院有寄強制執行的通知，你則須向法院提出抗告。

[ 本帖最後由 satrc1026 於 2009-3-19 10:17 編輯 ]

amy6621000

拍謝

首先．只要令弟老闆有名有姓
當初是誰借款．很明顯．應該沒有疑義

取款３人在場等．不是問題點
是押人時．這３人是不是也是當事人

拿走錢．不是借款人．沒責任
除非令弟事後找不到老闆女友母親
無法提出有力證據


收據明細．那些不重要


奇怪．您怎盡在轉牛角尖？


::9:

john65436

謝謝amy6621000大大與satrc1026 大大的回覆
因為是第一次遇到這種事情
所以非常緊張與害怕
也感謝大大細心的回答
獻上萬分的感謝

amy6621000

如果您們能負擔律師的經濟能力

可以找律師提起自訴
６００萬．只要不是您們借款

詐欺是無法成立的．可以反控告誣告

john65436

謝謝大大詳細的回答
關於大大上面說的自訴
能否請教大大自訴的意思?
還有找一個律師通常行情是怎麼算?

amy6621000

自訴：

自訴是相對於公訴。
公訴是由代表國家的檢察官對犯罪嫌疑人提起訴訟，請求法院審判的制度。
自訴是由犯罪的被害人直接向法院提起訴訟，請求法院加以審判的制度。

律師費用．每縣市不同．
可以去電各縣市律師公會詢問

名　　稱： 刑事訴訟法
修正時間： 民國 96 年 12 月 12 日
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Qu ... 8%60&FNAME=C0010001
第 二 編 第一審  § 228
   第 一 章 公訴  § 228
      第 一 節 偵查  § 228
      第 二 節 起訴  § 264
      第 三 節 審判  § 271
   第 二 章 自訴  § 319
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?Lcode=C0010001&LCC=2&LCNO=319


第  319    條
犯罪之被害人得提起自訴。
但無行為能力或限制行為能力或死亡者，得由其法定代理人、直系血親或配偶為之。
前項自訴之提起，應委任律師行之。
犯罪事實之一部提起自訴者，他部雖不得自訴亦以得提起自訴論。
但不得提起自訴部分係較重之罪，或其第一審屬於高等法院管轄，或第三百二十一條之情形者，不在此限。

  
第  321    條
對於直系尊親屬或配偶，不得提起自訴。

[ 本帖最後由 amy6621000 於 2009-3-19 10:42 編輯 ]

john65436

謝謝大大詳細的回答
如果有後續有問題我能繼續麻煩大大回答嗎?
真誠的感謝每位大大詳細的回答