機車快速撞擊轉彎車

wickedboy

http://www.zshare.net/image/60492086e5f61f19/
http://www.zshare.net/image/6049282004ca8a7d/
http://www.zshare.net/image/60492870d3b6b63a/
http://www.zshare.net/image/604929129f7edaee/
http://www.zshare.net/image/60492951cfc3c13f/
http://www.zshare.net/image/6049297044421648/
http://www.zshare.net/image/60492992fefc26d6/
http://www.zshare.net/image/60493020e81e850b/
http://www.zshare.net/image/6049304963bc803e/
http://www.zshare.net/image/60493104337f7a0d/
http://www.zshare.net/image/604931552e5a685c/
這樣貼應該很好了解情況了吧
機車駕駛骨折要求176萬賠償
而我跑去申請鑑定
鑑定結果居然判我百分百肇事原因
而對方機車無肇事原因
對方從台南騎來高雄要趕去參加跨年晚會的
騎的有多快有照片為證
機車車頭整個凹陷變形了
無煞車痕喔
我是慢的無煞車痕
機車是快的無煞車直接高速撞上我
我想在去申請肇事鑑定的覆議
請各位教教我該用那些法條來幫助自己
謝謝各位大大

cabewoff1028

您好  !!  因開圖過慢  ,, 可否記E-mail 給我 , 將有關資料與事實經過詳述 ,

因本人從事相關行業 , 可給您客觀諮詢與服務 , 我的E-mail : cabewoff@yahoo.com.tw

(可以的話請附上電話與方便連繫時間我給您詳細答覆)

danvivi66

你有張貼圖不斷跑出小廣告.讓人實在很抓狂
我只看1.2.3張圖.發現
車鑑其實沒有錯.
1.因為對方是直行車.擁有優先路權.
2.對方超速並非主因.而是你是由快車道跨越"對向快車道"後.在駛入對向慢車道.你並沒有駛入適當的迴轉區迴轉.才會造成意外.
注意.你是在6線道上.
3.求償176萬.恕我直言(我一向很直)
發生時間97年12月31日21時10分.今天98年5月28日.
快6個月了.你才問這問題.
代表對方對你提出民事訴訟及刑事訴訟
4.依車鑑圖來判斷.你確實是百分百的主因

試問?
你這半年來有去慰問過ㄇ?
你和你的車險公司有積極去聯絡ㄇ?
你有負擔部分醫療或家庭費用ㄇ?
這都會影響判決的金額

請你仔細看看雲想大大的回文
內容之中.
好像沒有一條對你是有利.

[ 本帖最後由 danvivi66 於 2009-5-27 15:12 編輯 ]

a255219

小弟不解
判決應該還未下
因為176萬實在有點高

就小弟所知
法官所有立論應該八成來自
鑑定結果

如果鑑定結果說你過失
那大概就是這樣了

但骨折不過六個月不工作
損害賠償
怎麼想都不致超過100萬元

就小弟之前遇過的案件
保險公司的認定數額
很值得參考
因為不知大大情形
小弟認為一般能要到二十萬元應該就很不錯了

大大所說應該只是對造的求償而已
既然求償，一定是提高到天花亂醉

未知大大可否詳述

建議讓對造告
因為告一定判的比較少
因為184的損害賠償是指有損害才有賠償
然而損害通常是很低的
問題在精神損賠
法官不是當事人
通常也會漠視
也就是說法官通常會輕漠當事人的痛苦
精神損賠能十萬元應該很不錯了

當然仍要看是那個法院那個法官
最好參考一下那個法官的判決
上網找就會有

至於鑑定機關疏失很少
覆議很少有效
但也是一條路

以上只小弟看法
因為訴訟上會有很多變化
大大要做的功課

[ 本帖最後由 a255219 於 2009-5-27 21:01 編輯 ]

wickedboy

我是屬於左轉車而該路段也並無左轉專用道
因為有安全島所以當我左轉至慢車道時有在一次確認慢車道狀況
當時榮佑路到民族一路901巷口部份的慢車道並無車輛行駛
當我開到慢車道確定狀況時最近的一台車輛尚在榮佑路路口
最近的車輛還未進入榮佑路到民族一路901巷口中間的民族一路
所以我繼續往前行駛
而我整個車身進入慢車道後過沒多久就被對方機車高速撞上我車子右後門靠近右後輪處
可以由圖片中我車子被撞擊的凹痕以及對方機車車頭凹限可以判斷對方車速絕對已經超速
當時對方無煞車所以也沒有煞車痕可以量測
而我因為開的不快所以被撞後停車也無煞車痕
我也在論談中有看到一段話
直行車如果未能遵照行車速率之規定,即有侵害轉彎車路權之虞.因為直行車路權雖然優於轉彎車路權,
但並非帝王條款絕對不受拘束.
還有車鑑圖也畫到慢車道寬度為6.0公尺,我也打電話問過汽車公司我汽車車長4.5公尺
還有一個車鑑圖沒畫到的部份就是慢車道有畫汽車停車格寬2.5公尺
我被撞到的地方是距離我的車頭3.1公尺處
我等於是要開進巷子才被對方撞上
光是擔心對方狀況醫院我就跑了8次
我車是新車保的是全險有加重
保險公司有跟對方談和解但價碼談不攏
保險公司開價20萬,對方開價176萬
我也申請過調解對方還是一樣要求176萬
強制險部份保險公司已經先理賠給對方囉
好像不到兩萬(住院5天)
我只是看到肇事原因百分百歸我而對方一點肇事原因都沒有實在是無法接受
以慢車道來看,慢車道寬度-汽車停車格寬度>>>6-2.5=3.5公尺
慢車道等於是我車子整個車子囉對方居然說有注意前方但沒看到我車子
所以對方難道沒有應注意而未注意,能防範而未防範而這不能算肇事原因嗎

a255219

原帖由 wickedboy 於 2009-5-27 23:46 發表
我是屬於左轉車而該路段也並無左轉專用道
因為有安全島所以當我左轉至慢車道時有在一次確認慢車道狀況
當時榮佑路到民族一路901巷口部份的慢車道並無車輛行駛
當我開到慢車道確定狀況時最近的一台車輛尚在榮 ...

就車禍鑑定部分，可參雲想大部分

但理賠金額
小弟仍有意見
日前小弟受理親友一案件
親友受傷腦震盪、骨折、工作因而失去，顯些喪命
小弟將金額提高至一百萬，包括精神賠償、工作損失
但法院建議和解
只有二十萬

後有受理親友二案件
親友車全毀，無受傷
對造全部過失
不聞不問，保險公司開三萬
親友車市價仍有十五萬
小弟開二十萬，
上了法院，法院送鑑定，車值三萬
法官同情我方，努力多要二萬，
共五萬
過程中對造全然不出面

大大的情形的第一種
親友是腦震盪才能到二十萬
如果只是骨折，縱加上包括精神賠償、工作損失也不可能一百萬
工作損失不太可能依身分定之，
不然如果不小心撞到醫師我的人生不就去了一半了

鑑定機關除非顯然錯誤，只是小瑕玭，不太可能更改認知
但可以托時間
時間托越久，和解的金額會越少
因為當事人也會想快點結案

建議大大
既然有保險就交由保險公司去負責
未經保險公司許可，不要和解
不然多的部分，可能自己吸收

損賠部分，建議多點時間去耗，不然賠多了
都因為自己沒有耐性
如親友一的案件
就小弟所知至少可以五十萬
但親友一沒有耐性

小弟到有點想知道對造索賠的細目的什麼

以上僅就所知告知，大大看看就好