空軍130架IDF升級為翔昇MLU機有多恐怖

raker

本國空軍並沒有250架IDF
老兄的F-15幻想破滅了嗎

kka1566

自立自主才是正確的
勿要期待

dougladquaid

可以確定的是IDF不到250架那麼多
原先預定是250架，後來美國答應賣我們F-16
IDF的量產只剩下120架了！

vr0908

原帖由 李文雄 於 2010-4-5 17:54 發表
130架翔昇MLU機以每架,掛2枚射程300公里的空對地萬劍彈~中科院則可量產260枚
130架翔昇MLU機以每架,掛2枚天劍二A空對地反輻射彈~中科院則可量產260枚
130架翔昇MLU機以每架,掛2枚青雲油氣炸彈~中科院則可量產260枚

IDF先天推力不足居3種二代戰機之末是事實, 掛載對地武器已經是相當勉強了.

除了研發成果不明的萬劍彈射程可能有效打擊之外, 其他2種射程都太短. 除非有能力取得大陸沿岸的絕對空優, 或是相對的電戰優勢, 否則以中共沿海地區名列世界前矛的防空武力, 深入內地作對地攻擊無疑是自尋死路.

cjfmoon

一台可以一次掛這些武器.那美國人可不是白痴.所以發動機主要技術還在美國人手上.
我們就無法掛很多彈藥上去
受限了

abe6323

ㄟ  
也不是120架
而是130架OK
加上近幾年摔掉了幾架  扣掉妥善率不高的 待件的
搞不好不到100架能用

1qazwsx1

油氣蛋可能難丟了一點~萬劍蛋可能比較好用~

houmickey

等待別人的救濟不如自己來
大家努力繳稅,政府官員少貪一點就有錢可以留住人才了
有人才,才有機會. 搞不好, 可以發射衛星用雷射也不是不可能的
但是就是要政府官員少貪一點, 稅多繳一點, 人才少計較一點, 大家真的愛國一點才可能

GATEA

掛上了攻擊性的炸彈之後，實際的運動性能和作戰半徑都被压縮到非常有限的地步了。
我不認為　有多恐怖。因為戰時老共用的是轉場與空中加油方式作戰，近岸並無可打擊目標。
就算有也不影響戰力。

Doofu

升級這筆錢一 一...誰出? 有人願意買單嗎?

aj6677

IDF 升級, 75 架的確少了些
不過空軍高層寧可等還沒有答案的 F 16 C/D
也不願給 IDF 機會......
why ? IDF 再怎麼升級, 電戰也不過是 F 16 A/B block 20 的水準
說來說去都是錢.........

chu1112

我只能說 當初在設計IDF太注重運動性能 導致燃油攜帶量不足

IDF的推重比是1.05 如果調整成0.95 我想載重可以增加 油箱加大 航程增加

67783761

78945621789879879897789979779

刻意灌水回文加倍懲處

[ 本帖最後由 vr0908 於 2010-4-28 05:58 編輯 ]

stanleyh827

升級完後預計可增加兩個掛架,且可能可以攜帶雄二E飛彈,這樣的話,攻擊範圍比F-16與幻象-2000-5還大.
相關單位有在研製自主新型發動機,可以脫離美國的控制.

iamthebest

升級完後預計可增加兩個掛架,且可能可以攜帶雄二E飛彈,這樣的話,攻擊範圍比F-16與幻象-2000-5還大.
相關單位有在研製自主新型發動機,可以脫離美國的控制.

３－２)不得複製自己或他人的內容回覆,違者扣10~40金.

[ 本帖最後由 vr0908 於 2010-5-6 13:57 編輯 ]

rex1327

自立自主才是正確的
勿要期待

haereticus99

IDF在M族海中還保留多少戰力?
保留後還有多少能避免空中來襲SU27.殲10之類...
最後有幾架能閃過S300順利發射呢?
雖然悲觀了些,但當初核武若能順利研發,情況或許還不一面倒