尹啟銘接經建會劉憶如掌財政部

78074

尹啟銘接經建會劉憶如掌財政部 財經改革布局趨完成 原財長李述德傳出任國營事業負責人 楊秋興入閣督導工程會
2012-01-30 00:50 中國時報 【仇佩芬�台北報導】
http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112012013000090.html
    　總統大選後首波內閣人事調整大致底定。黨政人士透露，職掌國家經濟發展大政的經建會主委一職，由現任行政院政務委員尹啟銘接任；原任經建會主委劉憶如，則轉任財政部長。原財長李述德將去職，據傳將安排出任國營事業負責人。馬英九總統揭示的財經改革布局，至此趨近完成。

    　由於劉憶如母親郭婉容也曾出任經建會主委、財政部長，母女先後接掌經建會、財政部，已創下中華民國行憲以來首例。

    　此外，前民進黨籍高雄縣長楊秋興，也確定獲延攬入閣，出任政務委員，並接下內定內政部長李鴻源工作，督導公共工程委員會。而現任農委會主委陳武雄選戰過程屢屢引發爭議，也確定在調整之列。

    　馬英九在連任後宣示，第二任期的首要任務為迎戰歐債危機，財經部會調整成為重中之重。在近幾天馬英九與準閣揆陳冲密集討論之後，昨天敲定經建會主委與財政部長人事，分別由經驗豐富，且在選戰中表現積極的閣員劉憶如、尹啟銘出線。相關名單將於二月一日由陳冲正式宣布。

    　黨政人士表示，內定接掌經建會的尹啟銘行政歷練豐富，投身公職後由經濟部技士、技正的基層做起，歷任工業局長、經濟部次長、經濟部長、政務委員；在經濟部長任內大力推動ＥＣＦＡ，為馬政府財經團隊的重要一員。

    　莫拉克風災後的內閣改組中，尹啟銘雖然轉任政務委員，依舊十分活躍。不僅赴日本等國家招商，從朝野辯論ＥＣＦＡ到總統大選期間，尹啟銘勤奮撰文，筆戰民進黨及蔡英文，讓黨政高層見識到他經濟長才外的論述功力，留下深刻印象。

    　未來，經建會將配合政府組織改造，轉為國家發展委員會，統管國家重大發展及經建規劃。黨政人士表示，高層認為，尹啟銘具有很強的政策論述，而以其公職經驗及經濟政策視野，應該能整合經濟發展各項政策，協助政府迎戰歐債危機。

    　在選戰中因猛打宇昌案而褒貶互見的劉憶如，以其財經專才及敢言敢為獲得層峰繼續重用，轉任財政部長。黨政人士表示，劉憶如不但是芝加哥大學經濟博士，曾任兩屆立委，過去一段時間在經建會主委任內，也嫻熟馬英九的經濟理念及政策規劃。

    　據指出，馬英九在第二任期中將面臨擴大稅基、是否開徵能源稅等重大稅務改革，任務可謂吃力不討好；起用風格強悍的劉憶如接任此職，即著眼於她豐富的行政、立法實務經驗及表現，為連任後的馬政府打造穩健的稅務藍圖。

    　至於現任財政部長李述德則另有適當安排，據傳可能安排接掌國營事業。李述德任內雖完成馬英九最重視的米酒降價及開徵奢侈稅等政績，但未能在擴大稅基上有所建樹，甚至遭前衛生署長楊志良譏為「最爛部長」，埋下去職之因。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
國民黨沒財經專家了?
還是馬英九只用他圈圈的人?
2008年的財經總設計師走了.
被楊志良評為最爛的部長走了.
留下什麼人?
要一堆財經所謂二軍掌管未來4年的經濟?
換個財政部長是主張增稅馬英九未來要課富人稅?還是收編異議人士轉變他的口徑?
換一個劉憶如當經濟部?當時就二女搶經濟部都不考慮她,就表示她還不夠資格,現在用她?
換一個被從經濟部罵下台的尹啟銘主管經建會會讓人放心?
用一個理念變來變去的楊秋興當政務委員?到時會不會出現拿著藍旗打藍旗?

WLIFE

幫幫馬英九回覆一下:
挖丟系當算.阿某理系賣阿娜!

說難聽點:
樓主您憑什麼三道四.勝選的可不是你啊

78074

原帖由 WLIFE 於 2012-1-30 09:30 發表
幫幫馬英九回覆一下:
挖丟系當算.阿某理系賣阿娜!

說難聽點:
樓主您憑什麼三道四.勝選的可不是你啊

我是國民他用我的稅金我就能說三道四,還能道五道六.

WLIFE

原帖由 78074 於 2012-1-30 10:09 發表

我是國民他用我的稅金我就能說三道四,還能道五道六.

那就請您繼續多加幾道吧!

windloverr

原帖由 WLIFE 於 2012-1-30 10:21 發表

那就請您繼續多加幾道吧!

就綠營傳統,不管換誰都是錯的,就如同馬推任何政策都是不對的,不意外呀
也就是這種屬性才讓人不放心把政權交給他
這類支持者多一些不也確保了民進黨在野地位不會動搖,沒什不好
蜂大,你應該是站在鼓勵的立場,不是嗎??

ob001

其實比較有趣的是經建會主委劉憶如轉任財政部長
雖然媒體說她和其母都當過財政部長、經建會主委，可謂佳話，但其實呢，她母親是先當財政部長後當經建會主委，她則是反過來。
各位去看看歷任經建會，許多都是直接由財政部長、經濟部長轉任或先當過部長的，如俞國華、趙耀東、郭婉容、徐立德、蕭萬長、江丙坤、林信義、何美玥等等，經建會主委一向被視為財經小內閣的頭頭，可以說比財政部長、經濟部長大半級。如今劉憶如卻是倒行由經建會主委調到財政部長，而且現在財政部有一大半劃到金管會，不曉得馬英九是在獎勵她打宇昌案還是羞辱她？
不過我記得沒錯的話，劉憶如的專長是總體經濟、金融，而非財稅方面，未來財政部長是否能幹的好，我們拭目以待，不過我最厭惡的李述德下台了，總是件好事

monkeymen

我是那689萬人的投票人之一.馬政府選才選得很好呀.蔡英文落選了還不知將宇昌案好好交代清楚，抹黑為造文書是真的嗎？還是自肥字家人不好說清楚，蘇嘉全一個月全家保費高達67萬元.這樣的人出來選總統.副總統.是我們用選票選擇我們要選的總統.已經很清楚了..我們要清廉有實務為國家做事的人.我們豈是一些偽造文書就可以將宇昌案交代過去的選民呢？

WLIFE

原帖由 windloverr 於 2012-1-30 13:36 發表

就綠營傳統,不管換誰都是錯的,就如同馬推任何政策都是不對的,不意外呀
也就是這種屬性才讓人不放心把政權交給他
這類支持者多一些不也確保了民進黨在野地位不會動搖,沒什不好
蜂大,你應該是站在鼓勵的立場,不是 ...

我是有站在鼓勵他的立場阿..
不然怎會請他多湊幾道...到八道呢?

今天還有一則新聞:
AIT主席薄瑞光抵台.蔡英文拒絕和他見面.
因為綠營認為美國讓台灣納入免簽觀察名單.
等於是美國在2012大選幫馬英九陣營..


以此類邏輯來推.不管馬的新內閣由誰組成.
綠營都不會樂見其成的.

78074

原帖由 WLIFE 於 2012-1-30 23:55 發表

我是有站在鼓勵他的立場阿..
不然怎會請他多湊幾道...到八道呢?

今天還有一則新聞:
AIT主席薄瑞光抵台.蔡英文拒絕和他見面.
因為綠營認為美國讓台灣納入免簽觀察名單.
等於是美國在2012大選幫馬英九陣營..
...

是嗎?你才胡說八道吧.
馬英九請彭淮南組閣不會有人反對.
馬英九有這個魄力嗎?

ares1

原帖由 78074 於 2012-1-31 08:16 發表

是嗎?你才胡說八道吧.
馬英九請彭淮南組閣不會有人反對.
馬英九有這個魄力嗎?

程度跟蜂老大差那麼多老說人家胡說八道,還真可笑!!
組閣一定要彭淮南才夠格嗎??若說彭淮南組閣綠營不反對,這我信
選前到處放消息說要找彭淮南當副手被碰一鼻子灰,會有臉反對嗎??
陳沖好不好,未來自有定論,至少短時間資本市場,跟外資是投下贊成票的..
看不懂?那就繼續蹲你的苦日子吧

WLIFE

原帖由 78074 於 2012-1-31 08:16 發表

是嗎?你才胡說八道吧.
馬英九請彭淮南組閣不會有人反對.
馬英九有這個魄力嗎?

誰在胡說八道??
以此回覆來看..就非常明顯!
彭淮南任央行總裁職務.連外國人也稱讚的.
但是誰說彭淮南就一定適合擔任閣揆?
以民進黨的前科來說:換誰當閣揆都有話說的.
劉兆玄的冷水坑.吳敦義的海豚轉彎..
有那樣是罪證確鑿的事蹟?

更何況彭淮南連副手職務都推辭了.
他會稀罕閣揆位置?
馬英九是否有魄力.不是以此向來證明.
個人反而期待他沒有連任壓力之後.
不要在玩什麼無聊的全民總統遊戲!
郭台銘說的好:做就對了~有錯在改!
689萬票的支持.就是他的後盾~

bluewolfzeus

彭淮南 我也很希望他能擔任內閣
可惜~人家不削
他央行總裁連續被評比五顆星總裁
表示他對於財經方面非常專業
既然人家不願擔任內閣一職就讓他繼續管好央行吧
至於有人說這次新內閣是舊瓶裝舊酒
我到也不反對
但是看看台面上的人確實也是如此
先做了再說
如果不給人機會就反對實在也不是好事
希望馬英九這次改閣真的能做點事出來!

78074

原帖由 WLIFE 於 2012-1-31 12:50 發表

誰在胡說八道??
以此回覆來看..就非常明顯!
彭淮南任央行總裁職務.連外國人也稱讚的.
但是誰說彭淮南就一定適合擔任閣揆?
以民進黨的前科來說:換誰當閣揆都有話說的.
劉兆玄的冷水坑.吳敦義的海豚轉彎..
有那 ...

你就真的胡說八道.
你說的是"以此類邏輯來推.不管馬的新內閣由誰組成.
綠營都不會樂見其成的."
彭淮南組閣民進黨樂見其成.你不是胡說八道是什麼?
劉兆玄的冷水坑被拍到全世界都清楚不用瞎扯.
吳敦義的海豚會轉彎沒問題他為何道歉?
做了就對了嗎?未來四年台北會很熱鬧.
阿扁2004年以後除了貪污其他也作的對嗎?你也贊成?例如入聯?一邊一國?你們所謂的衝突外交?



[ 本帖最後由 78074 於 2012-2-1 08:32 編輯 ]

kuyun

蜂大對政治的了解還不夠透徹，大刀闊斧和獨斷獨行有時候只是
一線之隔，北宋王安石變法失敗就是一個前例。這種兩面刃一不
小心，就會陷入孤立無援的局面。

所以政治改革成功的前題，是在於靈活的政治手腕 !!

james777

原帖由 kuyun 於 2012-2-2 09:31 發表
蜂大對政治的了解還不夠透徹，大刀闊斧和獨斷獨行有時候只是
一線之隔，北宋王安石變法失敗就是一個前例。這種兩面刃一不
小心，就會陷入孤立無援的局面。

所以政治改革成功的前題，是在於靈活的政治手腕 !!

嘿嘿。又来跟K大抬杠啰。

教一群人耕田易，教一群猩猩耕田难，教一群猴子耕田更难。王安石的难题好比如同时教一群人猩猴一起耕田。
连苏东坡这样的高人尚不能理解“吹落黄花满地金”之妙处。更何况长期积贫积弱的北宋民众与官场。

泡一壶好茶之前，必须要把旧茶叶倒掉，把茶杯与壶的污垢清除干净，用开水烫好。
这就是为何秦始皇要“焚书坑儒”“车同轨，书同文”，毛泽东要“文化大革命”，清除“地富反坏右”“牛鬼蛇神”“殖民封建残余”。

无数人骂其两人的“残暴”“獨斷专行”，可无一不在享受他们所带来的成就。车同轨，书同文，民同心。
万众一心进行经济建设，改革开放。亿众一心，效果更是其利断金。有目共睹。王安石并不比邓小平这个泥腿子差。皆因何故？

就小岛而言，茶壶都没洗干净，蓝绿不同调，不同心，各谋利益，党争之下进行的改革，变法。又会比王安石的处境好到哪里去？





PS，吹落黄花满地金，出处：《警世通言》王安石三难苏学士。

chen.muta

原帖由 78074 於 2012-1-30 10:09 發表

我是國民他用我的稅金我就能說三道四,還能道五道六.

對對對
非常贊同

chen.muta

原帖由 windloverr 於 2012-1-30 13:36 發表

就綠營傳統,不管換誰都是錯的,就如同馬推任何政策都是不對的,不意外呀
也就是這種屬性才讓人不放心把政權交給他
這類支持者多一些不也確保了民進黨在野地位不會動搖,沒什不好
蜂大,你應該是站在鼓勵的立場,不是 ...

以前民進黨執政的時候
不管做什麼事情國民黨也是都說不對
所以大家都一樣啦

chen.muta

原帖由 ares1 於 2012-1-31 10:43 發表


程度跟蜂老大差那麼多老說人家胡說八道,還真可笑!!
組閣一定要彭淮南才夠格嗎??若說彭淮南組閣綠營不反對,這我信
選前到處放消息說要找彭淮南當副手被碰一鼻子灰,會有臉反對嗎??
陳沖好不好,未來自有定論,至少 ...

唉
說的好阿
馬政府執政四年以來
我確實都是在過苦日子

chen.muta

原帖由 WLIFE 於 2012-1-31 12:50 發表

誰在胡說八道??
以此回覆來看..就非常明顯!
彭淮南任央行總裁職務.連外國人也稱讚的.
但是誰說彭淮南就一定適合擔任閣揆?
以民進黨的前科來說:換誰當閣揆都有話說的.
劉兆玄的冷水坑.吳敦義的海豚轉彎..
有那 ...

以前阿扁不管用誰當閣揆也都被國民黨罵到臭頭
還記得第一任的唐飛嗎
就是被國民黨轟下台的
接下來的幾任也都慘不忍睹

kuyun

原帖由 james777 於 2012-2-2 11:38 發表


嘿嘿。又来跟K大抬杠啰。

教一群人耕田易，教一群猩猩耕田难，教一群猴子耕田更难。王安石的难题好比如同时教一群人猩猴一起耕田。
连苏东坡& ...

王安石變法失敗也就算了，最後還造成了朝廷的分裂( 新舊黨爭 )。

馬大尋求的是個人的歷史地位，但其他人想到的是未來的選舉。