中華民國蓄意詐欺?

78075

勞保年金 恐大縮水// 最高60個月投保薪資 擬改薪資平均值計算
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/oct/18/today-t1.htm
〔記者黃宣弼、施曉光、邱燕玲、黃維助�台北報導〕勞保基金瀕臨破產，馬政府規劃從調整所得替代率、保險費率、平均月投保薪資等方向著手，要「大家都做點犧牲」，換言之，全國九百八十萬勞工恐將面對保費繳更多、未來退休給付領更少的不利處境。

立委批馬 獨厚軍公教製造對立

民進黨立院黨團幹事長潘孟安昨晚痛批，發給領月退俸的退休軍公教一．五個月「年終慰問金」，明明缺乏法源，每年要花二百零二億元，馬政府卻堅持捍衛到底，但是攸關勞工退休保障的辛苦錢與救命錢，馬政府居然還要進一步剝削，這根本是與全國勞工「開幹」，製造階級對立，同樣是國民，政府不應有差別待遇，黨團會嚴格監督，全力保障勞工權益。

針對勞保基金的危機，勞委會主委潘世偉昨在立法院答詢時掛保證，強調勞保不會破產也不會倒。他指出，勞保財務改善方案不會拖到三個月才有結果，他表態傾向修改現行退休給付以最高六十個月平均投保薪資計算的方式，並降低所得替代率；對於國民黨立委蔡錦隆主張提高費率，潘世偉則語帶保留說，此舉將增加雇主、勞工及政府的支出。

勞委會稱 未來大家要做點犧牲

勞委會副主委郭芳煜表示，為解決勞保基金財務危機，目前已從所得替代率、保險費率、平均月投保薪資、資源挹注及基金投資報酬率等面向精算，「未來可能大家都要做點犧牲」，但希望能找出影響民眾最小、又能讓勞保基金永續的方案。

郭芳煜表示，目前全國勞工九百八十萬人，符合勞保領取資格者有二百二十四萬人，如果這些人明天全都提領，將領走兩兆多元，但勞保基金總額才五千三百億元，根本不夠支付；若加上其餘的七百多萬人，勞保基金潛藏負債高達七兆元，勞委會提出許多解決方案，目前正與行政院討論。

郭芳煜指出，目前勞保費率八．五％（含就業保險費率一％），雖然將逐步調增至二○二七年的最高上限十三％，但依目前基金的財務狀況來看，必須提高到約廿八％才能收支平衡，顯見勞保費率的確過低，未來不排除調漲法定費率上限。

以最高月投保薪資四三九○○元為例，目前每月勞保費用為三七三一元，雇主負擔七成、勞工二成、政府一成，勞工每月需繳交七四六元，未來勞保費率每提高一％，勞工每月保費增加八十八元。

勞保基金告急 擬勒緊勞工褲帶

至於所得替代率，郭芳煜表示，依規定勞工退休後月領勞保給付是將月投保薪資、年資和所得替代率相乘，目前台灣勞保所得替代率為一．五五％，比日本的○．七％高出一倍有餘，我們繳得少卻給得多，當然會出現財務黑洞，因此，降低勞保退休所得替代率也是解決的方式之一。

以一個月投保薪資四三九○○元、工作年資卅年的勞工為例，依目前所得替代率一．五五％計算，退休後每月可領二萬○四一三元；若所得替代率降低○．一％，每月少領一三一七元。

另外，平均月投保薪資目前採「最高六十個月投保薪資」計算，造成很多勞工長年高薪低保，但只要年資中有六十個月的薪資高於四三九○○元，就可以最高的月投保薪資做基礎計算退休給付，增加勞保財務負擔，因此也有必要調整，未來若改以「終身投保薪資平均值」做標準，將會考量加計物價指數。
--------------------------------------------------------------------------------
原來保險公司可以單方面更改合約.
原來建設公司可以將廣告中的中庭花園改成停車場.
勞保要倒了勞工就要被降低給付增加保費,政府對勞工就不用信賴保護?勞保不是強制加保?勞保不是中華民國政府辦的?
還是勞工在馬政府的眼裡不是個東西?就該死?

[ 本帖最後由 78075 於 2012-10-18 07:19 編輯 ]

saca1029

所得替代率比照軍公教就好
要求也不多啦就一個項目而已

mesia

原帖由 saca1029 於 2012-10-18 07:32 發表
所得替代率比照軍公教就好
要求也不多啦就一個項目而已

這樣只是再次加速而已!
當初搬這顆石頭的人可是他自己
這種簡單到不行的小問題
我就看這匹馬要怎麼處理

et0078

勞工不只在馬政府眼中不是東西
在綠營眼中還不是一樣
大選時兩黨都往財團靠攏
在拿農民出來大作文章
拿津貼當誘因
還不是苦了廣大的勞工
多支付稅金去補兩黨的政治支票
等到大選決定後
拿了財團好處
哪一個敢為勞工發聲去得罪財團的
還不是勞工要倒楣

78075

原帖由 et0078 於 2012-10-18 08:36 發表
勞工不只在馬政府眼中不是東西
在綠營眼中還不是一樣
大選時兩黨都往財團靠攏
在拿農民出來大作文章
拿津貼當誘因
還不是苦了廣大的勞工
多支付稅金去補兩黨的政治支票
等到大選決定後
拿了財團好處
哪一個 ...

真好笑,藍營不是說綠營的是反商,鎖國......等不是反財團,現在又變跟財團靠攏?2012年財團是站在誰後面?不要胡說八道嘛.
對農民加碼的是馬英九吧,還是胡說八道.
砍勞工福利的可是國民黨吧,不要胡扯.

katonatsuki

根據銓敘部..從1999年至今..歷年來國庫共撥補了公保1千多億元. 2003年也撥了四百億給公保以補虧損..誰在誰眼中不是東西還不知道...日本厚生年金所得替代率0.7125％..保險費率14.996％..德國勞保所得替代率1.5％..保險費率19.5％..台灣所得替代率1.55%..比德國還高一點..但是台灣的保險費率卻只有7.5%..連德國的一半都不到..勞保費率這麼低..所得替代率卻這麼高..說勞保不會倒才奇怪..

ph3535

原帖由 78075 於 2012-10-18 12:09 發表

真好笑,藍營不是說綠營的是反商,鎖國......等不是反財團,現在又變跟財團靠攏?2012年財團是站在誰後面?不要胡說八道嘛.
對農民加碼的是馬英九吧,還是胡說八道.
砍勞工福利的可是國民黨吧,不要胡扯.

昧於事實的說法
胡說八道藍綠都是擺爛
不公不義的補貼就還包括農漁民的津貼
沒繳稅的人拿津貼通通給我取消掉
要算帳通通給我算清楚

kuyun

原帖由 mesia 於 2012-10-18 08:29 發表


這樣只是再次加速而已!
當初搬這顆石頭的人可是他自己
這種簡單到不行的小問題
我就看這匹馬要怎麼處理

M 兄，國民黨要面對的問題，是公務員和一般民眾階級對立的產生 !!

水能載舟亦能覆舟，公教人員以前是國民黨選舉的利器，隨著

時空的變化，有可能反而變成選舉的絆腳石。

snowpp

老農津貼現在應該是7000吧(看過一次新聞沒用心記= =")

印象中早先提出加碼的應該是民進黨…
不過最後國民黨在評估選情後由早先說的加太多是不公不義的而且沒有多餘的財源=>不可能
變成同意之外再追加…(小丸子的三條線又冒出來了= =!!

一般勞工的老年年金也才3000
老農7000，而且農保一年頂多1000+
為了照顧辛苦的農民農保保費低廉我是沒意見
但每次選舉就成為老農津貼的調薪日…
果然勞工真該死
誰叫你沒錢！XDD

kuyun

原帖由 snowpp 於 2012-10-19 07:56 發表
老農津貼現在應該是7000吧(看過一次新聞沒用心記= =")

印象中早先提出加碼的應該是民進黨…
不過最後國民黨在評估選情後由早先說的加太多是不公不義的而且沒有多餘的財源=>不可能
變成同意之外再追加…(小丸子的 ...

如果取消退休公務員年終獎金兩百億，拿來當勞工的老人年金，這時候得到
的就不是罵聲，而是掌聲了 !!
這麼簡單的事情，老馬為何會想不到 ?? 他身旁的幕僚都給他錯誤的訊息。

以綠營本身來說，電火球為綠營過去執政這方面的缺失，主動說自己這方面
也有不對的地方，這一點就比小英高明很多了。
小英領十八趴被抓包了，不坦然承認自己疏失，還在硬ㄠ說是制度的問題。
電火球也是有領十八趴的資格，但電火球又沒去貪這些錢。

宇昌案雖然小英過關，但對小英的瓜田李下之嫌，至今我還很質疑捏，有沒
有犯法是另一回事，但這是做人做事的基本道理 !!

ph3535

原帖由 snowpp 於 2012-10-19 07:56 發表
老農津貼現在應該是7000吧(看過一次新聞沒用心記= =")

印象中早先提出加碼的應該是民進黨…
不過最後國民黨在評估選情後由早先說的加太多是不公不義的而且沒有多餘的財源=>不可能
變成同意之外再追加…(小丸子的 ...

老農很辛苦我很不同意
勞工比他們還不如
有沒有繳個人所得稅才是重點
沒繳稅的說話很大聲
該死的都是安份的繳稅一群
再搞下去台灣很危險

mesia

原帖由 kuyun 於 2012-10-18 23:50 發表


M 兄，國民黨要面對的問題，是公務員和一般民眾階級對立的產生 !!

水能載舟亦能覆舟，公教人員以前是國民黨選舉的利器，隨著

時空的變化，有可能反而變成選舉的絆腳石。

說真的勞保問題根本就不是問題
先把軍公教所有的18%和什麼慰問金的
公銀的13%和其他什麼哩哩扣扣的全給廢了
再全部比照新舊制的勞保計算退休金不就好了嗎?
這樣子就算沒有100%解決!也有解決個70-80%吧
用5分鐘隨便想個辦法感覺上都比馬英九要好的多很多
雖然贏過一個笨蛋沒什麼好驕傲的

馬英九真的是哈佛的嗎?

這個絆腳石根本就可以不用出現
那是馬英九自己搬的
而且還專挑自己人的路來擋
其實這件事情罵那些軍公教其實沒什麼意義
這都是馬英九自己在那邊亂搞的
要那些人當代罪羔羊其實不太公平

當初18%的廢止人是民進黨
因此那些軍公教要討厭也是討厭民進黨
根本扯不到國民黨身上
所以馬英九當初不要恢復不就沒事了嗎?
說實話啦!這個就叫做自作孽

78075

原帖由 ph3535 於 2012-10-18 23:40 發表

昧於事實的說法
胡說八道藍綠都是擺爛
不公不義的補貼就還包括農漁民的津貼
沒繳稅的人拿津貼通通給我取消掉
要算帳通通給我算清楚

還在硬凹,只會胡說八道,可憐啊.
擺爛的只有國民黨在擺爛吧,不只不改還加亂發,這些爛制度還都是國民黨制定來買票用,現在要全民買單?
老農年金叫不公不義,那領老兵的15000多的那些不就罪該萬死?老兵要照顧老農就該死?
算清楚?國民黨敢算嗎?

78075

原帖由 ph3535 於 2012-10-19 21:27 發表

老農很辛苦我很不同意
勞工比他們還不如
有沒有繳個人所得稅才是重點
沒繳稅的說話很大聲
該死的都是安份的繳稅一群
再搞下去台灣很危險

軍公教在去年前都沒繳過所得稅,以你的說法他們都不應該領任何錢吧.
不要不懂在這胡說八道嘛.

78075

原帖由 mesia 於 2012-10-19 23:04 發表


說真的勞保問題根本就不是問題
先把軍公教所有的18%和什麼慰問金的
公銀的13%和其他什麼哩哩扣扣的全給廢了
再全部比照新舊制的勞保計算退休金不就好了嗎?
這樣子就算沒有100%解決!也有解決個70-80%吧
用5分 ...

你太小看現在這幾個基金的問題了,其實這幾個基金早就算倒閉了,現在的政府是完全無法解決,一個每年都2000多億赤字預算的政府怎麼去補10幾兆的虧空?國民黨不倒台灣就沒救!

ph3535

原帖由 78075 於 2012-10-20 23:08 發表

軍公教在去年前都沒繳過所得稅,以你的說法他們都不應該領任何錢吧.
不要不懂在這胡說八道嘛.

你在鬼扯胡說八道
軍人與中小學教師是免稅
其他公務人員都要繳稅
沒常識也要去GOOGLE一下

ph3535

原帖由 78075 於 2012-10-20 23:05 發表

還在硬凹,只會胡說八道,可憐啊.
擺爛的只有國民黨在擺爛吧,不只不改還加亂發,這些爛制度還都是國民黨制定來買票用,現在要全民買單?
老農年金叫不公不義,那領老兵的15000多的那些不就罪該萬死?老兵要照顧老農就該 ...

若是要當綠網軍就繼續胡扯吧
有夠可憐
兩黨都在擺爛
這就是事實

kaes

還是大搞一次,大家重來,革命過後一窮二白,大家再來各憑本事吧!
反正勞工沒什麼好損失,打倒有產階級吧!

kuyun

原帖由 kaes 於 2012-10-21 07:42 發表
還是大搞一次,大家重來,革命過後一窮二白,大家再來各憑本事吧!
反正勞工沒什麼好損失,打倒有產階級吧!

就像小弟之前所說的，先逼在野黨全面性的罷免封殺刪除年終獎金的立委，

到時候自然就會天下大亂，民眾多多少少也會出一口鳥氣 !!

78075

原帖由 ph3535 於 2012-10-20 23:50 發表

若是要當綠網軍就繼續胡扯吧
有夠可憐
兩黨都在擺爛
這就是事實

當胡說八道的網軍的是你吧.
擺爛也要立院多數才能擺爛.
胡說八道就是事實?藍色網軍還真有一套!