服貿受損產業應淘汰 林淑芬批官員尸位素餐

78075

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/990481
2014-04-18  08:21
〔本報訊〕立法院財委會請經濟部提「服貿協議受益回饋，受害補償條例」。經濟部回文，稱受益對象認定困難，也認為受損產業如無法自己轉型就該被淘汰，而非要國家保護。立委林淑芬怒批，這是經濟部繼服貿讓台灣年青人到中國領32k、52k高薪說，又一天怒民怨之作。

立法院財委會請經濟部提「服貿協議受益回饋，受害補償條例」。經濟部回文，稱受益對象認定困難。（圖擷取自林淑芬臉書）

立法院財委會請經濟部提「服貿協議受益回饋，受害補償條例」。經濟部回文，認為受損產業如無法自己轉型就該被淘汰。（圖擷取自林淑芬臉書）
林淑芬透過臉書po出經濟部的回函，她更無法認同經濟部這種被衝擊產業無法與中國業者競爭者，本來就是你該被淘汰，誰管你死活的論調。怒斥這是經濟部繼服貿讓台灣年青人到中國領32k、52k高薪之說，以及譴責學運年輕人有膽抗爭，沒種競爭之後，又一天怒民怨之大作。
林淑芬感嘆︰「不負責任的官當道，尸位素餐，有權免責，當官當的爽，人民實在有夠衰。」---------------------------------------------------------
馬政府這些官員還真明目張膽的護財團!為了財團賺錢就該犧牲小老百姓?小老百姓就該為財團的利益倒閉?做過評估報告是假,980億輔導賠償預算還是假!馬政府還有真話?

黑貓仔兄

大陸的企業都是拿國家的錢再跟你拼命.從一開始就是不公平的競爭
你一個私人的小資企業無論如何是不可能與國家機器對抗的

這也就是為什麼人民主張這些企業必須被保護.不是害怕競爭
而是拒絕大陸企業毀滅掃蕩式的不公平競爭



http://www.taiwanus.net/news/press/2014/201404161246291745.htm

[ 本帖最後由 黑貓仔兄 於 2014-4-19 10:39 編輯 ]

katonatsuki

台灣加入WTO..並跟各國簽署貿易協定..衝擊一大堆產業..怎麼沒聽到有人說要..受益回饋受害補償
台灣在2002年加入WTO..2006年還在做進口威脅調查..並構思因應對策..那開放之前的評估報告在哪??
在貿易自由化的過程..無法適應而被淘汰的產業..以後只會多不會少..除非你真的完全封閉起來

tsanchia

台灣最需要淘汰的產業就是經濟部，養一些不知人間疾苦的官員，這對社會沒有需要這才是最需要淘汰的產業。
台灣的價值不是弱小產業在阻礙台灣的經濟。
很多弱小的產業一淘汰，那白手起家這就會是不可能的任務。很多弱小產業都是大企業起點的根。
財團很喜歡忘本，這也牽涉其公司人員不團結的結果，財團最大的致命傷就是公司完全停擺。
但很多勞工因為老中青三代對公司的感情各不同，所以這團結也只是口號，不可能化為行動。
臭貓就不明講公司完全停擺是甚麼了。

WLIFE

有品質.有技術的行業.怎會怕競爭?
經濟部說的也沒錯:
受益.受害對象難認定.

林淑芬這麼行.
不也也提出幾個行業來讓大家評論?

要說中國大陸企業對台是不公平競爭.
那----像韓國的三星難道不該被抵制?

saca1029

國家是官員跟人民組成
要提升大家一起
要競爭大家一起
要減薪大家一起
像郭冠英這種違反不得任用將退休人員
損失還不是全民買單
以前一直推給草莓族 終於引發學運
台灣公務員退休金世界前幾名
只有警察跟消防員有點效率
其他是一蹋糊塗
油電雙漲
蓋不安全超高預算核四
簽服貿
都是把副作用推給大眾勞工
繼續養一堆米蟲

更新

期待民進黨的人能做總統.一直這樣認為.

現在也是.但是我卻無法投票給民進黨.民進黨的任何一個活動出來.

就是破壞已有的經濟.破壞和諧局面.照成對立.誤導青年.

你知道的成年人的社會經驗有成年人的黑暗面.

不能說透.何況是政治經驗的黑暗面.

台灣的經濟情況不比16年前.再也經不起消耗了.一消耗下去.就是經濟黑暗面.

22k的薪資.不是最低.商業大老已經說15k不是不可能.

地位在哪.眼光就在哪.要證明自己的眼界.就要先爬到高位.




(討厭連勝文選台北市長.喜歡他選台灣總統.)

[ 本帖最後由 更新 於 2014-4-25 20:29 編輯 ]